14 сентября 2020 г. 16:50

777

4 Разница восприятия

Конечно, не с моим умом читать подобные труды. Ум этот стремится умчаться вдаль, стуча копытами, ему некогда вдумываться. Но ничего, потихоньку мы с ним втянулись.

Поначалу работа выглядит как подборка интересных фактов о мифах и воззрениях первобытных людей. Но чем дальше, тем ярче вырисовывается авторская теория - собственно миф о вечном возвращении. Очень интересно наблюдать за сравнением двух абсолютно разных способов восприятия мира и времени: циклического и вечно обновляемого ритуалами и линейного, постоянно идущего вперёд.

Мне особенно близко внимание автора к тому, как непросто выносить происходящее. Больная тема, так сказать. Всё своё существование человечество бьётся: что ещё придумать, какой миф подтянуть, какой ритуал выполнить, чтобы вынести это всё? Историю, страдания,…

Развернуть
Inuya

Эксперт

Читатель-писец

30 марта 2017 г. 21:00

854

4

Помнится, на втором курсе параллельно с КСЕ был у нас еще полугодовой курс о возникновении... как бы сказать... мировоззрений? Я в упор не помню его длинное название (там фигурировала Вселенная и мифы, кажется), но вот Элиаде, чую, мог бы идеально вписаться в этот курс. Правда, преподаватель бы опровергал его по ходу дела (атеист до мозга костей), но это уже мелочи жизни, право слово. Эх, славные были дни. Однако же я, пожалуй, жалею, что не познакомилась с Мирчей Элиаде раньше. Его книга, рассматривающая миф о вечном возвращении, на самом деле неплохо так помогает понять мировоззрение людей из разных времен: начиная с древности и заканчивая относительной современностью. Причем книга посвящена не только и не столько архетипам, легендам и мифам, но скорее тому, как воспринималось само…

Развернуть

31 июля 2016 г. 21:31

580

Среди множества книг есть такие, ничем, в общем-то, не примечательные, но глубоко врезающиеся в память тем, что они... вдохновляющие. Такие, например, как Колдунья или Пир Джона Сатурналла. Чем они вдрхновляют? Каждый при желании найдёт своё. Такова же и книга Миф о вечном возвращении. Она заряжает энергией, заставляет почувствовать желание к движению. В ней нет призывов, мотивирующих лозунгов и примеров для подражания, нет. Она совсем в другом. Она рассказывает и показывает в доступной и лёгкой форме об истории человечества с точки зрения ментального/духовного развития. Об этом не расскажут на уроках истории, а это очень любопытно. Представляю, как интересно было на лекциях Элиаде. Книга рассказывает об истории возникновения многих традиций, сохранившихся до сих пор, но уже утративших…

Развернуть

4 января 2015 г. 15:40

432

5

Элиаде перед читателем и самим собой ставит вопрос - кто, при современной увлеченности историей, считается более историческим - тот ли, архаический, древний человек, каждый год от новолуния к новолунию убивающий и возрождающий время, но который не может посмотреть истории в глаза, или тот, кто по праву считает себя изобретателем истории, то есть современный человек со всем грузом старых и новых культур, но который к действительному ее творению не имеет ни малейшего отношения? Так и происходит переоценка ценностей - миф уже не кажется сказкой и продуктом первобытного мышления, а лишь попыткой пережить весь трагизм случившегося, а современный историзм и релятивизм только повергают в уныние и неверие.

Работы Мирчи Элиаде всегда глубоко аргументированы и проиллюстрированы, при этом легко…

Развернуть
Morra

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 июня 2013 г. 15:30

625

4

Мирча Элиаде борется с одним из самых распространённых заблуждений относительно истории - примерять на людей прошлого наше нынешнее мироощущение. В этой работе речь идёт о восприятии времени и истории и, несмотря на слово "миф" в названии, мы имеем дело скорее с проблемами ментальности, чем мифологии.

Элиаде рассматривает два подхода к истории - циклический и линейный. Первый характерен для архаического общества - закольцовка истории от уровня ритуала (каждый ритуал является повторением того, что когда-то совершили боги или герои) до уровня развития Вселенной (деление истории на циклы; к примеру, индуистская юга). В некоторой степени подход возвращает себе популярность в ХХ веке (О. Шпенглер, А. Тойнби). Второй современный подход рассматривает историю, как набор уникальных самоценных…

Развернуть

20 сентября 2012 г. 12:27

353

5

короткая, но поднимающая главный вопрос любой человеческой жизни в историческом аспекте - счастья - на небывалую высоту, с новой точки зрения. так что архаические племена встают перед глазами как люди, возможно, заблуждающиеся, но намного более уверенные в себе, в жизни, в других, знающие как жить что делать... а главное для чего все это.... так, что современная цивилизация становится причиной духовного краха и кризиса личности, которой не за что зацепиться в жизни и судорожно ищущей куда бы приткнуться. очень важная книга для понимания религиозных движений и их влияния на мировосприятие людей. интересна будет как просто интересующимся, так и исследователям вопроса, а также всем ищущим и познающим.

fatalness

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 июня 2009 г. 02:26

321

5

Это очень клевая книга. Круто чему-то удивляться всегда, а то что описано в ней - действительно, очень новое непривычное, необычное знание.

Она коротенькая совсем прочитайте, не пожалеете

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 700

Новинки книг

Всего 241