Орфография

Для меня Дмитрий Львович хороший большой писатель и неплохой критик, отличный литературовед – наш пострел везде поспел! Неудивительно, что мама Быкова учитель русского языка и литературы, по-другому просто не может быть – яблоко от яблони… Роман «Орфография» очарователен во всех смыслах. Почему? Не смогу объяснить, но я не могла оторваться, настолько это было «вкусно» и самобытно. Быков может не нравиться, но что он талантливый автор отрицать нельзя. Прежде всего, Дмитрий Львович пишет качественные тексты, старается соблюдать академические нормы писательского ремесла. Это уже радует. Даже отсебятина получается у него грамотной и убедительной. В романе нашлось место и комичным и трагическим эпизодам, очень живо переданы характеры персонажей. Несмотря на занимательность повествования,…

Сложно. Во-первых, надо признать, что я пристрастен. Я знаю Быкова как поэта и очень люблю; я знаю Быкова как публициста и очень уважаю. Без этого фона моё отношение к Быкову-прозаику было бы куда более критичным — но очень уж хотелось полюбить эту книгу. Во-вторых, "Орфография" выпала у меня как раз на период затяжного книжного затишья, когда я почти не читаю, и каждая страница — труд (случается такое примерно раз в год). Эта книга, конечно, труд двойной: не просто насыщенная, но пресыщенная людьми, событиями и авторской идеей.

О чём здесь вообще? Если цитировать Завозову: "Удивительно современная книга о том, как в России посреди разрухи и революции можно все равно хорошенечко посраться о литературоведении". Ну, в общем, да. Об этом. И не только. В "Орфографии" несколько пластов…

Тем, кто ищет занимательных сюжетов, даже не стоит начинать чтение этой книги. Вас должно оттолкнуть само название – «Орфография», как символ всего самого умственного, избыточного, лишенного смысла с практической точки зрения, чем являются и правила русского языка, и гуманитарная интеллигенция, и само творчество. Перефразируя Ленина, можно сказать, что роман «Орфография» - это зеркало русской интеллигенции. Думаю, в него очень интересно будет посмотреться всем, кто занимается научным трудом. Одновременно и любовно (ведь сам автор - творческая интеллигенция), и иронически Быков воспроизводит долгие абстрактные разговоры, склонность к непримиримому расколу по теоретическим вопросам, близорукое восприятие реальности, презрение к «хамам». Несмотря на постреволюционный фон, все эти черты –…

Могу откровенно сказать, что я наверное еще «не доросла», чтобы писать полноценную рецензию на данную книгу. Но тем не менее я смело могу ее рекомендовать, как тем, кто уже «дорос», так и тем, кто предпочитает глубокую, увлекательную и непустую литературу.

Чтобы оценить все прелести этой книги, вероятно, нужно иметь филологическое образование либо очень широкий кругозор. Но даже, если Вы, как и я, узнаете в персонажах лишь часть реально существующих деятелей культуры и искусства, а про остальных почитаете в комментариях тех, кто «уже дорос», само повествование не станет от этого менее осмысленным.

Вообще целью автора не было «поумничать», несмотря на изобилие отсылок к истории и истории культуры. Иронически-саркастичное описание происходящего в сочетании с великолепно переданной атмосферой…

Бђло-сђрый блђдный бђс Убђжал поспђшно в лђс. Бђлкой по лђсу он бђгал, Рђдькой с хрђном пообђдал И за бђдный сђй обђд Дал обђт не дђлать бђд. Запоминалка на "ять"

"Орфографию" Быкова любят все. Даже те, кто Быкова недолюбливает. а орфографии вовсе терпеть не может. Да и как не полюбить, когда эта книга-шарада вобрала в себя весь Серебряный век, персонажи которого зашифрованы по типу катаевского "Алмазного венца":: любителям интеллектуальной игры удовольствие разгадывать ассоциативную тайнопись; поклонникам российской изящной словесности начала века - радость встречи с любимыми персонажами. Как не полюбить. когда сквозная для русской литературы тема лишнего человека, воплотилась здесь с жестоким изяществом в реальное упразднении буквы, которая из детского…

"Общество любителей словесности", бывшая профессура, беспомощно пытается выжить в холодный 1918 год в революционном Питере в тот момент, когда выходит закон об отмене правил орфографии, с целью упрощения языка для пролетарских масс. Полный абсурд на консервативной закваске. Закрываются газеты, университеты, не издаются книги, и целая плеяда профессоров-филологов остаются просто не у дел. И главный герой, журналист и писатель фантастических рассказов, работающий под псевдонимом "Ять" (так он ощущает свою ненужность) случайно устраивает для стареющих академиков своеобразную коммуну, которой предписаны пайки и печи, которые излучают тепло в Елагинском дворце, и это все под предлогом объединения старого и нового миров. Началось все с госзаказа -- попытки начать летопись Питерских мануфактур.…

Книга Д.Л. Быкова, представляющая вторую часть трилогии на «О» вместе с «Оправданием» и «Остромовым», – произведение редкое и удивительное в любом контексте, в том числе в контексте прозаического творчества самого автора. В своё время я печатал статьи, посвящённые именно этому замечательному творению российской литературы, но, как говорится, дело прошлое: была другая жизнь, была другая страна. Сейчас мне хочется поговорить о некоторых темах романа (авторское название – опера) и тех авторских интерпретациях, которые стоит обсудить. Прежде всего, «Орфография» – это книга об интеллигенции, её нравственном поиске в бесчеловечных революционных условиях. В отличие от разных современников революции (Пришвина, Шмелева, Розанова, Маяковского и др.) Быков может себе позволить посмотреть на все…

Петроград времён Гражданской войны, обезлюдевший на две трети: на перекрёстках красноармейцы жгут костры, тенями бродят интеллигенты в надежде достать лишний кусок хлеба или разжиться дровами. В этих обстоятельствах новая власть открывает две коммуны, которые заселяются литераторами, старой профессурой, художниками. Каких-то определённых планов по строительству светлого будущего у большевиков ещё нет, однако на всякий случай был принят декрет о новой орфографии, вследствие чего был упразднён ять. Главный герой книги — журналист, писавший под псевдонимом Ять (что как бы туманно намекает на шаткость его счастливого будущего), бродит кругами и выслушивает мнения других персонажей на тему "как дальше жить". Интеллигенция в растерянности: кто-то подумывает, как повыгоднее устроиться, кто-то…

Книга, которая читается не спеша и вдумчиво. Книга, которая заставляет задуматься и переосмыслить все , что было мне известно о России после революции. Книга, которая дала другой взгляд на роль и место интеллигенции в истории послереволюционной России. Книга, которая показывает людей во всем многообразии образов и поступков.

Я не знаю, чуваки. Увлекательно - да. Первоисточники угадываются - вполне. Атмосфера Питера - схвачена. Но тоска такая, что впору удавиться. Опять какие-то хиляки интеллигенты, евреи не вполне евреи, торжество серости, вырождение "своих". Замечательные наблюдения, яркий стиль, но в целом тоска. Нет контакта.