Смех Циклопа

Намедни ознакомился с очередным творением Бернара Вербера "Смех циклопа". Хотя, из современных писателей, это мой самый любимый, я немного отстаю от публикации его книг. Скоро на русский переведут его "Третье человечество", я же пока читаю "циклопа" и "Кассандру".

Почему мне так нравится Бернар? Потому что в его книгах есть и фантазия, и наука, и романтические переплетения, так же он может быть публицистом и выстраивать замысловатые детективные линии. И что не отнимешь у француза, так это умение планомерно подвести читателя к главной мысли своей книги, но "озвучивание" переложить на его(читателя) плечи.

В этом романе Бернар пытается полностью раскрыть юмор: откуда он появился, как и на что действует, откуда берется, виды юмора, его цели и пр. Этот роман, в отличии от прошлых расбавлен не…

Первое с чем я познакомился у этого автора. Впечатление оставил очень противоречивое. Как детектив – мало впечатлил, следить за сюжетом после того как всё свелось к масонам и тайным орденам… было не то чтобы не интересно, но выглядело всё как-то посредственно. Уж очень отдавало Браувщиной и еже с ним.

А вот концепция возникновения юмора, сама идея препарирования этого явления в столь мелких деталях и плоскостях – вот это достойно внимания. Ну и, конечно же, потрясающий «изюм» в виде анекдотов и юмористических притч между главами. Часть из них оставлю в памяти надолго.

Слушайте, при всей моей любви - но у Вербера скоро пальцы кончатся из них высасывать подобную чушь. Местами есть проблески того, за что я в свое время полюбила этого автора, но до между этими проблесками приходится продираться сквозь массу банальностей. "Последний секрет", первый роман с этими главными героями, - отличный! Не вдавалась в научную часть, точнее в то, насколько она соответствует действительности - но там звучит все убедительно. А здесь же - так и хочется сказать "Писатель, постой, не улетай!" И все равно "летящий". Получилось тупо развлекалово, а жаль.

В книжки Вербера я влюбилась с первой прочитанной - "Древо возможного и другие истории" - лёгкий слог, множество интересных и новых для меня идей, другой угол зрения на привычные вещи. А потом были "Звёздная бабочка", "Муравьи", "Тайна Богов"... Все их я прочитала на одном дыхании и растащила на цитаты. А эту дочитала только потому, что не люблю недочитывать книги. В основе романа лежит детективная история - расследование убийства знаменитейшего юмориста, миллионера и фактически национального героя Циклопа, которое на свой страх и риск ведут два журналиста. На пути к разгадке их жизни и имущество подвергаются многочисленным нападкам, а они сами не только много узнают об истории и физиологии смеха (например, о своеобразной аллергии на смех - болезни агеластии - интересно, это выдумка…

Для меня это, наверное, лучшая книга Вербера. Читается легко, как и все произведения автора. Очень понравились вставки с анекдотами, шутками и скетчами. В общем, не жалею о прочитанном.

В целом, книга мне понравилась, хоть я и считаю, что она немного затянута. Однако это если сильно придираться. Вербер не дал мне скучать. Только захочется зевнуть и отложить книгу, как вдруг случается нечто такое, что вновь пробуждает интерес, заставляя читать еще и еще. Быть может, многое из того, что написано в книге – вымысел. Но главное в том, что она заставляет задуматься. А значит, роман достоин внимания. За это я и ценю произведения Вербера.

   В этой книге читатель может продолжить наблюдение за стилистическими и жанровыми экспериментами автора, начатыми им еще в дилогии «Отцы наших отцов». К слову, новый роман и эту дилогию роднит не только выбор жанра, но и общие герои: в «Смехе циклопа» Вербер продолжает рассказывать о приключениях двух журналистов, Лукреции и Исидора.    В центре повествования — внезапная смерть известного комика по прозвищу Циклоп. Буквально — он умирает, смеясь, сразу же после представления, и все сходятся на том, что это — результат несчастного случая. Однако Лукреция и Исидор решают, что на самом деле Циклоп стал жертвой убийства. Журналисты начинают собственное расследование.    Это расследование постепенно перерастет в изучение самой сути смеха — вместе со своими героями Вербер будет пристально…

Из всех имеющихся книг Вербера "Смех Циклопа" мне надолго запомнится, хотя бы своим юмором, которого там предостаточно, не скабрезного, матерого или просто - никакого, а именно, хм, правильного, что ли. Естественно, субъективное мнение. Сначала, она интриговала, "Шутка, которая убивает" Дарий и цирк. Но все это было интересно всего несколько страниц. Даже появление Исидора и Лукреции не исправило ситуацию, а наоборот, Вербер испортил все ранее имевшееся положительное отношение к этим героям, они скатились к нелепому роману и выворачиваниям каких-то психических отклонений. Все мы знаем, что Вербер любит, уходит в дебри философии, изучению утопии под микроскопом и прочим формам жизни, однако в этот раз он взял неудачную тему. К середине книги возникает острое желание закрыть ее, ибо уже…

Наконец-то я осилила "Циклопа". Не впечатлило. Раздражение во время чтения и облегчение после прочтения - самые сильные эмоции. Можно сказать, что книга является почти готовым сценарием, учитывая страстное желание автора покорять кинематограф. Но читать сценарий, да еще и не самый удачный, нелегко. Даже анекдоты, разделяющие повествование, не делали чтение приятным. Может, я просто не люблю французский юмор? Ни одна шутка, которыми изобилует книга, не заставила меня улыбнуться. Язык, временные нестыковки, глупейшие ситуации, топорные развязки столкновений - все это безобразно. В общем, хотела я тут разнести эту книженцию в пух и прах, а вот чего-то расхотелось. Пшик. Как и сама книга. За Вербера больше браться не буду. Не люблю, знаете ли, когда избитые истины преподносятся настолько…

Чтобы выиграть в лотерею, надо купить билет. У нас ничего не получится, если мы хотя бы не попытаемся.

«Смех Циклопа» - это произведение из Верберовского цикла «научный детектив», в котором уже известные герои занимаются каким-либо расследованием, в ходе которого они узнают много научной информации и всего того, о чем до этого не знали. И естественно это меняет их прежние взгляды и представления. Хоть и люблю я Лукрецию и Исидора, эту книгу я бы назвала средненькой. Вероятно из-за того, что я не такой уж фанат анекдотов и юмор - эта не та тема, глубокое изучение которой меня очень интересует. Расследовние в «Последнем секрете» было интересней тем, что особенности человеческого мозга узнавать намного увлекательней и как-то правдоподобнее. Правда ничего утверждать насчет смеха не буду,…