Смех Циклопа

Говорила мне мама, не ссы… не читай, сынок, Бернара Вербера. Ан нет… Роман «Смех циклопа», как и следует ожидать, исследует природу смеха циклопов. Главная фишка книги, а может и баг (ошибка) в том, что многие знаменитые люди, исторические личности и просто рядовые герои книги, охотятся, судя по сюжету, в течение всей истории человечества, за неким артефактом – «шуткой, которая убивает». Успешно находя ее, они ее прочитывали и радостно «делали дуба». Если верить Верберу, сей аццкий прикол выкосил чуть ли не половину лучшего генофонда человечества. Я вот тоже немножко надеялся, что … выпаду в осадок к финалу романа… хотя бы от смеха. Чего конечно же не произошло, что меня довольно сильно удручило и конечно же расстроило. Теперь о главных героях. Лохматая дурында Лукреция, всю книжку…

И опять рандомно выпавшая книга в «Дайте две». Не читанный никогда Вербер. И вот еле домученная книжка «Смех Циклопа».

Если поискать во всей этой в общем-то грустной истории ( почти недельная читательская пытка) положительное, то я хотя бы познакомилась с этим автором. А познакомиться с ним стоило, чтобы никогда больше не возвращаться к нему.

Книга мне показалась безумно затянутой. Начало ещё как-то увлекает, но ближе к середине понимаешь: «всё, капец, началось евангелие от Вербера!»

И сколько можно мусолить этот дэнбрауновский сюжет?! Этих масонов, тайные ложи, сокровище, гибель мира… Особенно когда всё это используется в плохоньком детективчике. Сама история расследования почему-то не заинтересовывает. Все эти вялые метания странной парочки – Лукреции и Исидора – больше напоминают…

"Смех - убивает" - эту немудреную фразу Бернар Вебер в "Смехе циклопа" доказывает на протяжении 600 с лишним страниц. Причем, по мнению автора, смех убивает буквально. Автор препарирует смех, ищет его истоки, приводит огромное количество анекдотов. В результате получилось то, что получилось - гротеск и абсурд. Подозреваю, что автор этого и добивался.

-... И тогда он прочитал фразу, расхохотался и умер!

Молодая журналистка Лукреция с неблагополучно-тяжелым детством, склонная к извращениям и садо-мазохизму, начинает расследование причин смерти комика Дария, который расхохотался и умер в своей гримерке (пустой, вестимо) сразу после выступления. К расследованию она привлекает удалившегося от суеты сует коллегу Исидора, который всю книгу ломается и не дает, но, в конце-концов, все-таки…

Слишком средне для Вербера

К сожалению, Смех циклопа, по моему мнению, не является лучшей книгой Вербера. Хотя половина книги и состоит из анекдотов, в общем и целом, смертная скука. Казалось бы интересная информация про историю смеха, знакомые герои, специфичность автора должны производить другое впечатление. И если в самом начале смесь сюжета и анекдотов завораживали, к концу я уже думала, когда хоть уже развязка. Да и герои книги начинают раздражать однообразием и бредом(

Неудача! может я выросла из рассказов вербера, может действительно книга оставлять желать лучшего, но книга-это какой-то ужас и бред. во-первых, как она написана..очень уж топорно..желания следовать за героями и разобраться в истине пропало на странице 10, когда пошли шутки лохматого года..идея сама по себе неплохая: шутка, которая всех убивает..но исполнение этой идеи просто кошмарное. хотя империя ангелов в свое время у меня вызвала дикий восторг, с таким в те времена я не сталкивалась..но почитав более интересные, хорошо написанные произведения, я была повергнута в шок, прочитав смех циклопа..все-таки надо читать более интеллектуальные произведения или хотя бы хорошо написанные..мусор надо выбрасывать сразу.

Я нежно полюбила книги Бернара Вербера в то время, когда хочется выдавать желаемое за действительное и когда невольно становишься максималистом, агрессивно отрицая одно, с самой настоящей страстью увлекаешься другим. Я читала трилогию о муравьях и проникалась внимательностью к деталям, даже самым незначительным, читала серию книг о жизни после смерти и искренне верила (ну разве что до заключительных двух), что так все и есть, потому что та система казалась более логичной, чем все то, что я слышала до этого. В общем, с этим автором меня связывают довольно теплые чувства.

Цель всего вышесказанного - оправдать мое желание читать его книги и дальше, потому что в этой слишком много моментов, которые заставляли закатывать глаза своей "мери-сьюшностью" и "капитанством". Лукреция не нравилась мне…

Давным-давно мне в руки попала книга "Последний секрет" и можно сказать, что с того момента я начал читать книги взахлёб. Как это было давно... Прошло немало времени, но вот я заметил одно в творчестве Вербера: он не меняет стиль и не пытается улучшить сюжет. Его герои какие-то пластмассовые. Поражает тот бред, что писатель пытается выставить своих героев за особенных или как там их называют, но все это бесполезно. Все книги Вербера построены по одному типу. Меня это очень огорчило. Он не пытается выйти из комфортного состояния, а продолжает писать для неразборчивых читателей. Может я чересчур резок, но такова правда. Я не собираюсь идти на компромисс и говорить, что эта книга нормальная. Нет, закройте книгу и начните улучшать свой литературный вкус(сам прошел этот этап). Прочитав…

«Была ли в Риме матушка твоя?» — В душе своей коварство затая, Спросил великий Август у солдата, Увидя в нём свой вылитый портрет. Солдат ответил: «Матушка-то нет, Но здесь служил мой батюшка когда-то!»

(с) из классической итальянской эпиграммы. Текст наизусть помню, а вот автора даже в сети найти не удалось, извините.

Это я к чему: «Смех Циклопа» на добрую треть состоит из шуток и анекдотов неизвестно какой давности (и эта там тоже есть, только в прозаическом пересказе и с небольшими вариациями). Во всяком случае, подавляющее их большинство я услышала впервые годах этак в семидесятых, кхм, прошлого века. Папа мой по этому поводу говаривал: «Для новорождённого любой анекдот — новый». Мог бы Вербер и посвежее шуточками разжиться :( Собственно, три анекдота оказались для меня новыми: об…

Наконец-то мои ручонки дотянулись до библиотечной полки с загадочным для меня до сих пор Вербером, но вместо искомых "Муравьёв" они вытащили совершенно новый, хрустящий, совсем ещё нецелованный томик, и я обречённо вздохнул — согласитесь, сложно отказаться от соблазна быть первым! Пусть даже это касается не взаимоотношений между полами, а всего лишь чтения книг (хотя это ещё нужно посмотреть, что доставляет больше чистого удовольствия...). :-Р

Написанная лёгким языком занимательная и захватывающая внимание читателя с первых же страниц детективная повесть-расследование. Причём расследование здесь идёт по двум пунктам: А) ГГ расследуется загадочная и малообъяснимая смерть знаменитого комика, Б) и попутно для читателя автором книги расследуется история появления феномена смеха как такового…