Лолита
В. В. Набоков
8 ноября 2007 г. 22:25
63
4
«Лолита» вовсе не буксир, тащащий за собой барку морали, не литература «больших идей», а то, что способно заставить о своей смысловой загруженности спорить читателей, считающих например, что тема романа – «старая Европа, развращающая молодую Америку» и наоборот. Но я не имею ввиду, что «Лолита» «пуста» в моем понимании, а наоборот, предлагаю найти между шедевром литературы и скабрезным сочинением золотую середину, в равной степени не обязывающей произведение быть гениальным либо посредственным, а попросту доставить пресловутое удовольствие от прочтения.
Зрелый мужчина, главный герой, именуемый Гумберт Гумберт несчастен по той простой причине, что жизнь не доставляет эму никакого удовольствия, он мечется из стороны в сторону в поисках чего-то своего, но его постигают неудачи.…
8 ноября 2007 г. 18:42
69
2
Не. В "+" Набокову только его необычную манеру излогать. Необычную для русского человека, выросшего заграницей. Изобилие иностранных слов, перевода которых я так и не нашла (это в "-" изданию (правда не этому) или мне за необразованнось). Роман о жалком человеке, к которому не хочется испытывать жалость. Об Америке, скучной и пустой и девчонке, которая сама превратила свою жизнь в помойку.
17 октября 2007 г. 06:38
49
3
осадок остался
1 апреля 2007 г. 06:52
57
5
Повзрослевший Гумберт ДеГрие и юная Долорес Манон Гейз. Кто не испытывал сильных разновозрастных чувств - поймет, вероятно, с превеликим трудом. Если захочет, конечно. А для большинства, видимо, это взгляд через "замочную скважину". PS Читалось за 10 лет до книги в почти "слепой" машинописи. PPS К сожалению, "Лолиту" в таком (даже электронном) издании, думаю, не прочесть уже никогда. М.б. в "Ленинке"...
12 апреля 2022 г. 15:16
116
4
Долго-долго я подкрадывалась к этому произведению. Наконец, цель достигнута и вот вердикт: 50% отвращения и 50% жалости. Причём это процентное соотношение применимо к обоим героям: как к Лолите, так и к сумрачному мурлыке г-ну ГГ. Да уж… Преступно откровенная и критично токсичная книга. Долго после прочтения гумбертовский перегар отравлял моё сознание. Но, когда он всё-таки рассеялся, то осталось только понимание того, что эта книга о…любви. Да, именно о любви. Это чувство многогранно и многолико. Здесь оно предстаёт перед читателем в корявом и грязно-порочном виде, постепенно приобретая форму болезненно-чувственной привязанности. Отдельно отмечу язык произведения. Будто пробежал по страницам словесный оборотень, оставив после себя витиевато-цветастые следы-буквы. В общем, неплохой…
24 мая 2016 г. 19:18
223
3 Лолита
Первые 200 страниц я прочла на одном дыхании. Нравилось читать внутренние монологи главного героя, наблюдать за развитием его чувств, очень нравился язык - интересный, полный, красивый, разнообразный. НО, после примерно 300 страницы начало раздражать нытье героя, постоянные слезы, непонятный трепет перед девочкой. Вторая половина книги была нудной, скучной, какой-то однообразной, не было действия, были сплошные размышления. только концовка порадовала.
13 марта 2022 г. 15:38
69
4 Он разбил моё сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь
Набокова стоит читать из-за того как он писал, а не из-за того «что». Язык просто прекрасен, красив и наполняет меня радостью от того, как приятно читать грамотного и образованного человека. Набоков умел красиво говорить и это факт, который никто никогда не оспорит.
С другой стороны, я обливаюсь слезами от того, что написано. Сюжет, конечно, будь здоров и если вы не готовы морально к аморальным подробностям, то роман явно брать не стоит. Жечь книгу я не стану, но спрячу подальше и повыше.
Роман сосредоточен на дневниках заключенного Гумберта, рассказывающего через них историю своей жизни и извращенной любви. Вся эта история начинается с того, как Гумберт придаётся воспоминаниям о своей первой любви, которую он потерял. Именно Анабелль, он ищет во всех маленьких нимфетках, которых видит,…
14 июля 2018 г. 20:01
223
1 тенденции 21 века
Ужасный мужик гг!! Больной ! Роман??? Шизофреники безопаснее себя ведут !!пособие для мужчин ,которые берут женщин с детьми , читать очень тяжело ,если убрать причитания «Гумберт,Гумберт»... ничего не изменится ! Ну хотя, минус страница, лучше уж так .
14 октября 2020 г. 15:57
154
3.5
Нужно быть высокоэрудированным человеком, чтобы понимать отсылки и параллели автора.
+1 за красивые обороты и за "Постскриптум к русскому изданию"
Похожие книги
Всего 13Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу