Книга Асты

С этой книгой вышло очень странно, я многого от неё ждала, даже откуда-то она у меня появилась в бумаге (не покупала точно, наверное подарили в пору ещё КС), а в итоге не то чтобы не понравилась, но как-то просто не вызвала особых эмоций.

Ну, во-первых, та самая Аста, одна из главных героинь и автор дневников, которые собственно и задают тон всему произведению, абсолютно неприятная личность. Снобка и моралистка, вечно чем-то недовольная, в особенности мужем, детьми и прислугой. И вот обидно, что она не понимает, забери всё это у неё, что останется? Она даже страной недовольна, датчанка до мозга костей, вынуждена жить в Лондоне, скучном и промозглом, серым и туманным, впрочем, так напоминающим ею саму. Мужа не любит, дети ей неинтересны (она мечтает о девочке, а рождаются мальчики),…

Жанр мокьюментари и даже его имитации я очень люблю, поэтому, прочитав первые страницы «Книги Асты», подумала, что меня ждет интересное чтение. Выдохнув «Наконец-то!», я взяла книгу в дорогу и не смогла оторваться от нее, настолько увлекательной она оказалась. Это не совсем детектив и не совсем семейная драма, хотя здесь есть и то, и другое. Очень нестандартное расследование ведется медленно, исподволь, как бы даже и не обязательно, но при этом не отпускает ни на минуту.

Сначала ты просто читаешь дневники, которые датчанка Аста Вестербю, живущая в Англии, ведет фактически всю жизнь - с 1905 года, когда ей 25, по 1967 год, когда жизнь для нее настолько исчерпывает себя, что она сознательно бросает писать. Всю эту длинную временную дистанцию читатель, пусть не очень равномерно, проходит…

То ли я соскучилась по книгам с семейными тайнами, то ли Книга Асты действительно очень хороша, но я просто не могла от неё оторваться. Меня затянуло с первой страницы, и даже если бы в ней не было детективного сюжета, а были просто одни сплошные дневники, мне бы всё равно понравилось. Ну а так понравилось в тысячу раз больше.

Сначала нас окунают в дневник женщины, писавшей его в 1905 году. Она далеко не самая приятная личность, снобка, с крайне непонятным для меня эмоциональным фоном в семье, постоянно подчёркивающая свою  инородность в Англии, куда её забросила судьба. Так тянется до самого конца, она постоянно подчёркивает, что она датчанка, хотя по доступным нам дневниковым записям невозможно считать какую-либо любовь к Дании. Все воспоминания об этой стране и оставшихся в ней людях…

Суть: история одного запутанного клубка жизней, который почти случайным образом всплыл через много лет и заставил потомков как следует попотеть над многочисленными странностями тех давних событий. Книга написана наполовину как обычное повествование, а наполовину - в форме дневников. И вот только дневники-то мне и понравились. Понравились рассуждения эмигрантки из Дании, запертой в чужой стране в доме с прислугой, пока муж пытается найти себя. И всё это в начале двадцатого века, когда у женщин из развлечений были только домашние дела и рождение бесчисленных детей. А вот вставки из нашего времени меня не впечатлили. Во-первых (мини-спойлер), тема с поиском родителей и/или пропавших детей, с их подменами и потерями уже настолько заезженная, что невозможно ожидать от неё чего-то нового и…

В начале ХХ века Аста Вестербю переезжает в Англию с мужем и детьми в поисках лучшей жизни. Пока муж разъезжает по своим еловым вопросам, Аста снова начинает вести дневник - нерегулярный, субъективный, больше похожий на книгу. Книгой этот дневник и станет через много-много лет. А ещё позже внучка Асты будет искать в дневнике бабушки ответы на самые важные вопросы своей семьи...

Очень светлая, лёгкая и какая-то прозрачная книга. Несмотря на все переплетения родственных связей (первые несколько глав я никак не могла разобраться, кто есть кто), несмотря на отдельные казалось бы мрачные моменты (вроде анонимных писем и раздвоения личности). Аннотация обещает убийства и похищение ребёнка - но это замануха, это всё не главное, а только обстоятельства. Главная женщина книги, сама Аста, ни разу…

Бывает разочарование настолько сильное, что переходит в негодование.

Цитата из «Книги Асты» подходит к заглавию моей рецензии. Разочарование, переходящее в негодование. Возможно, я возложила на это произведение чересчур много ожиданий, основываясь на аннотации и большинстве рецензий. Но неоправданные ожидания – это наша личная проблема. Хансине и Флоранс – две героини, которые заслуживают хотя бы небольшой симпатии. Тайны не бывают лёгкими, но иногда трагедия может служить спасением. Свонни взяла на себя кармическую расплату за ложь взрослых, но учитывая те времена, по-другому невозможно было поступить ни одному из участников. Аста осталась в неоплатном долгу перед Хансине, но так этого и не осознала. В семейных тайнах лучше не копаться: меньше знаешь – крепче спишь.

Я несколько лет откладывала творчество Вайн и вот свершилось! Наконец-то в игре выпала книга, которая лежала в загашнике чуть не с первого появления меня на сайте! Видать долго ждала, ведь не успев продвинуться на добрых 10 страниц, поняла одно — не интересно. Хоть убей, но растянула чтение с сентября месяца!

Чего ждала ? Ну, для начала, что-то в духе «Тринадцатой сказки» Дианы Сеттерфилд . Не уверена, что творчество Сеттерфилд сегодня принесло бы удовольствие, но, тем не менее, мистическая нотка нравилась.

1905 год. Аста и Расмус Вестербю приезжают из Дании в Лондон вместе с двумя сыновьями. Расмус весь в работе, постоянно разъезжая, а Аста скучает и дабы развлечь себя — ведет дневник, который в будущем станет бестселлером. Страницы дневника – таинственная и жуткая детективная история,…

Такое впечатление, что писательница решила оседлать трех коней одновременно в надежде, что какой-нибудь да вывезет. Вот только один конь был жеребенок, второй - дохлая кляча, третий - просто ленивый, и тянули они в разные стороны. Дневники Асты и процесс над Ропером (дохлая кляча и жеребенок) были бы хороши в какой-нибудь полудокументальной книге, типа «Криппен» Джон Бойн , где бы им уделили достаточно внимания. Расследование семейных тайн (ленивый конь) тянут в фикцию типа «Забытый сад» Кейт Мортон , но без огонька и без интереса.

Мне больше всего понравились именно дневники. Пусть Аста - себе на уме, холодная и высокомерная, но было интересно читать про бытовые подробности, кто что сказал и что она думала.

Всю жизнь моя бабушка вела дневники. Но в отличии от главной героини этой книги они не были личными. Их целью как раз было то, чтобы после бабушкиной смерти мы, ее дети и внуки, смогли восстановить какие-то позабытые фрагменты из нашей общей жизни... По этим дневникам я с точностью до дня могу сказать, когда я пошла, когда у меня появился первый зуб, когда я сказала первое слово, где и как нашкодничала и т.п. Если в семье появляется спор по поводу того или иного события, он решается очень легко: "Пойди и посмотри в бабушкином дневнике!" Поэтому я вполне понимаю те чувства, которые испытала Свонни Кьяр, когда после смерти своей матери нашла дневники, которые та вела последние 50 лет... Это возможность прикоснуться к воспоминаниям человека, который навсегда ушел... Это жуткая тоска по…