Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех

Издатель самой удачной и популярной книжки Джона Клеланда заработал в 9500 раз больше самого автора. Звериное мурло капиталистической алчности. Готовой продать за соответствующий прОцент мать родную. А книга-то – «Любовник леди Ч.» - да так, детский лепет по сравнению с «малой энциклопедией эротомана»! Написанная более двух столетий назад, она и в этому «Плейбоя» и порно-хаба, читается – мама не горюй! Энциклопедия – что с её взять? Всегда задаешься одним вопросом: откуда берутся слова, столько слов на тему отнюдь не философскую? Откуда? Столько? Поразительно! А, может, это и есть талант? Ёлы-палы, позвольте привести образцы языка, которым описываются некие вещи и сцены, в прежние годы вызывавшие не румянец – пожар на щеках и известное состояние известных органов. Какой язык! Зацените…

Книга попалась мне случайно в особенно слезно-сопливый период, который у женщин бывает как минимум раз в месяц. Хотелось любви, романтики, розовых соплей и шоколадку, а тут - книжка с гордым названием "роман", да еще и с достаточно фривольным сюжетом. В общем - я не устояла.

Со страниц книги мы попадаем на двести с лишним лет в прошлое и знакомимся с Фанни Хилл. Девушка не обременена интеллектом, но крайне любвеобильна. После смерти родителей попадает в большой город и после ряда приключений не только на пятую точку равновесия, но на ряд других органов вполне успешно устраивает свою жизни. Применив на себя все возможные роли девушки для утех: то куртизанки, то содержанки - она вполне успешно избегает роли обычной "служащей" дешевого борделя, обзаводится богатеньким (любителем больше…

Пожалуй, нужно начать с того, что книга написана прекрасным языком. Слова перетекают друг в друга мягко и лаконично, создавая перед взором читателя полную картину происходящего. Правда то, что она показывает, мне стало противно с первых же постельных сцен. И вроде бы все естественно и я знала, на чем основан сюжет, но от этого не легче. До конца книги, мне так и не удалось на нее посмотреть беспристрастно. Советовать ее никому не буду.

Роман в двух охренительной длины письмах девушки Фанни к неизвестной леди. Анти-Маркиз де Сад для любителей хэппи эндов.

Взялся я это прочитать после просмотра фильма "XX век. Потеря невинности" на канале "Культура". Фильм хорош, всем рекомендую. В нём роман Джона Клеланда характеризовали как порнографический роман XVIII века, легализованный только в середине века XX. Стало интересно узнать, как в те далёкие времена выглядела порнография. Узнал. Ну и что? Порнография? Несомненная!

Между тем красношлемый воитель его, что, казалось, сбежал с поля сражения, расслабленный и сконфуженный, уже оправился, вновь предстал во всеоружии, вскинулся и вознесся у Полли между ног.

И всё в таком духе. Сколько же разных слов нашёл автор, чтобы описать в общем-то тривиальные физиологические процессы!

Но…

Я понимаю, почему эта книга и отвращение, и симпатию. Действительно, многочисленные эпитеты, описывающие половые органы и акт любви, вызывает сначала недоумение, затем смех. Я не ханжа, поэтому отвращения у меня от подобных вещей не было, но были те, у кого эти описания вызвали негативные эмоции, когда я зачитывала эпизоды, показавшиеся мне забавными именно в своей эмоциональной окраске всевозможных сравнений органов человеческого тела. Но стоит признать, что здесь есть и плюсы, которые после прочтения все же не дают поставить данной книге отрицательную оценку.

Повествование ведется от лица девушки, волею обстоятельств ставшей проституткой. Она как будто в письмах рассказывает знакомице свою историю - историю превращения обычной хорошенькой провинциалки в качественную куртизанку. Первая…

Как я не старалась, я не смогла подойти к этой книге достаточно серьезно, исключительно как к памятнику эротической литературы, созданному в 1748 году. Ведь Джон Клеланд не просто литератор, он еще и критик, драматург, филолог, специализировавшийся на этимологии. И мне кажется, что данный откровенно-ироничный роман был задуман не столько как эротическое произведение, сколько, как бунтарская пародия на таковое и в то же время как просветительское чтение. Уж больно много изящных ошибок и несоответствий допустил автор, часто он мастерски и практически незаметно подменяет понятия, а уж как он изощренно играет со сценами сладострастия и лукавит, лукавит, лукавит, доводя повествование до абсурда, тем самым подталкивая читателя к определенным выводам, в частности и через противопоставление……

Эту книгу я должна была прочитать в рамках моего первого флэшмоба 2017 года, в котором я поклялась себе взять все предложенные книги и все прочесть до конца. Когда мне предложили эту книгу, хотя я и просила не предлагать любовные романы, я засомневалась по поводу ее содержания и решила прочесть ее одной из первых, чтобы сначала разобраться с сомнительными и неинтересными, а затем перейти к десерту.

Но я даже не могла предугадать, насколько же было все наивно и предсказуемо! Кроме того, явно чувствовалось, что писал ее именно мужчина. Простите, но у девушки каждый раз как первый раз, при этом ничего не болит, не растягивается и не рвется, при том, что каждый из ее избранников огромных размеров. Более того, она может заниматься сексом с ними часами. Каждый день. И никаких последствий. Ну не…

Прекрасный перевод безупречно передает стиль автора. Читается без запинок. Сплошным потоком. Потоком жемчуга, если хотите. Не вижу смысла сопоставлять сюжет реальности. Эротика в самом честном своем проявлении - в честном сюжете не нуждается. Юмор и вкус автора удачно разбавляют плотское и разряжают атмосферу соответствующую жанру. Не думаю, что в тексте стоит искать нечто большее, чем то, что лежит на поверхности и читать между строк. Эротика в самом естественном своем проявлении. Без тайн. Без скрытого смысла. Пошло? Пошло. Но не грязно, а открыто и откровенно. Ровно так, чтобы не через чур. Мемуары Фанни - исключительные мемуары для утех. Тот самый редкий случай, когда работает мозг, а удовлетворение вполне себе телесное.

Вашему вниманию предоставляется скандальный роман английского писателя Джона Клеланда "Фанни Хилл: мемуары женщины для утех". Данная книга рассказывает нам о жизни маленькой девочки Фанни, которая попала в жестокие лапы взрослой жизни после смерти родителей. Некоторые сцены достаточно откровенные, но они написаны таким языком, что не вызывает привкус тошнотворности. История неординарная и не безвкусная по сравнению с трилогией "50 оттенков серого". Никакого отвращения и презрения данная книга не вызывает. Но маркировка 18+ дает о себе знать.

В какой-то момент мне показалось что я забрела на страничку с порно рассказами. Несколько раз проверяла дату написания книги. Все таки правильно, восемнадцатый век. Причем в сомнения меня ввергала не откровенность каждой второй сцены (я детя времени со свободным доступом в интернет), а очень современный язык автора. Вот уж действительно, у языка секса нет времени. Книгу никому не советую, считаю, что ценности в ней нет ни какой. Но любители порно-рассказиков, милости прошу.