Влюбленные лжецы (сборник)

Игра "от А до Я" - та игра, благодаря которой я познакомилась с творчеством Йейтса. Прочитанные мною книги "Дорога перемен" и "Дыхание судьбы" были потрясающе хороши, обе из них я, пожалуй, еще когда-нибудь перечитаю с большим удовольствием. А вот "Влюбленные лжецы" - та книга, с которой знакомство с творчеством этого замечательного автора, лучше не начинать. Может, я мало думала над этими рассказами, над каждый в отдельности, над всеми сразу, но я серьезно не могу понять, зачем они. Какая цель у героев, с которыми автор знакомит нас на страницах? Самая запоминающаяся для меня фраза была той, которую часто цитируют в рецензиях к этой книге "Чтобы не любить, причин ничуть не больше, чем чтобы любить." Фраза эта была повторена дважды, одной и той же девушкой в одном из рассказов. Она,…

Многие пишут, что не стоит начинать знакомство с автором с этого сборника. Но я этого не знала, так что начала. И когда прочла рецензии, поняла что почитаю обязательно другие произведения автора. Ибо мне понравился стиль, некоторые предложения хотелось перечитывать, возможно дело в переводе, но переводчики у рассказов разные, а стиль прослеживается единый. И эта грустно-ироничная манера автора мне очень близка. Однако, уже после первых пары рассказов появилось недоумение и оно нарастало с каждым новым прочтенным рассказом, все они кажутся вырванными из контекста, как будто это главы романа. Да, не только у Йейтса рассказы не имеют однозначной концовки, но в данном случае не ясно что хотел сказать автор, на какие размышление навести? О серости жизни? Да я бы не сказала, что герои очень…

Это мое первое знакомство с творчеством Ричарда Йейтса, и очевидно последнее. В его книге "Влюбленные лжецы" собраны 7 рассказов: "Ах,Иосиф,я так устала!","Сама естественность","Путевка в жизнь","Влюбленные лжецы","Отпуск по семейным обстоятельствам", "Привет всем домашним", "Прощай, Салли". "Влюленные лжецы" снова подтверждают славу Йейтса как зоркого наблюдателя и вдохновенного творца"- пишет The New York Times.Лично я ничего вдохновенного в этой книге не нашла, как не выискивала. "Зоркого наблюдателя"- возможно. Ведь героями книг являются абсолютно серые, ничем не примечательные люди, и события, которые описаны в этих рассказах тоже ничем не примечательны.Этакий современный тип маленького человека (кто помнит Акакия Акиевича Башмачкина из "Шинели")Назвать героев плохими или хорошими…

Если бы не игра "от А до Я", наверное, не прочитала бы никогда. С трудом и со скрипом продиралась сквозь строчки, борясь с желанием удалить из телефона. Автор не мой (хотя, может, что-то другое у него интересней написано). Повествование слишком медленное, конфликты не яркие. Герои оказались совсем не близки и магии не случилось. Все рассказы просто прошли мимо, не цепляя душу. Но написано хорошо (хоть и слишком "ровно"). Попробую потом ещё что-нибудь прочитать Р. Йейтса, ну а вдруг)

Читать эту книгу - сплошное мучение. В конце каждого из семи рассказов складывается впечатление о том, что конец любой истории всегда один - печаль, депрессия и неизбежность утраты. Возможно автору стоило бы показать всю гамму эмоций, рассказать о том, что конец бывает и счастливым, а лучше о том, что нет конца у истории, что она бесконечна.

На страницах книги мы встречаем героев совершенно разных, прописаны они достаточно хорошо для небольшого рассказа, удается уловить характер в целом и обосновать их поступки, но всех их объединяет боль. И именно эта боль портит впечатления. Человек многогранен, не состоит из одних недостатков и противоречий. Этого не хватило в рассказах.

Решила начать знакомство с автором с его рассказов и теперь не уверена, что хочу знакомиться с его более крупными произведениями. Потому как прошло абсолютно мимо меня, мне было скучно, герои никакие, сюжет, его я вообще не увидела. Жила-была девушка Сьюзен, вся из себя такая не такая как все (в чем это заключалось непонятно, видимо, надо просто принять как факт). Обидела отца, связалась с женатым мужчиной, вышла за него замуж, поняла, что все не то, все не так (опять в чем это заключалось я не уловила) и развелась. Смысл рассказа остался для меня загадкой, разгадывать которую нет ни малейшего желания. Вообще, было ощущение, что я читаю не законченное произведение, а какой-то набросок, черновик.

Единственное, что меня зацепило, это одна фраза ГГ

— Нет никаких почему, — ответила Сьюзен и…

Не поняла в чем прикол...

Конечно же слышала об авторе, но все никак не решалась взяться за него. После рецензии nastena0310 , подумала прочесть что-то короткое. И все же осталась под сомнением. Даже не под сомнением, а вообще без каких-либо чувств. Может просто неудачно начала знакомство? Сложилось впечатление, что это набросок, черновик к роману.

Главная героиня какая-то никакая. Надменная особа, оставляющая после себя лишь шлейф непонимания.

Определенно не стоит начинать знакомство именно с этого рассказа.

2 из 5

Очень старомодно написанная книга, словно все её страницы щедро обсыпаны нафталином. Ни одного сколько-нибудь приятного персонажа. Никакого света в конце туннеля. Никакой жизни в сюжете. Читается тяжело, долго, с поминутной проверкой - а сколько там ещё страниц осталось до конца рассказа? Впрочем, я вообще не люблю рассказы. Вроде как в каждом из них должен быть свой посыл, своя идея, жизненная философия, но я, увы, нигде её не разглядела. Видимо, ума маловато:) И ещё меня очень нервировала манера автора постоянно отстраняться от вроде бы главного персонажа, чтобы показать внутренний мир какого-нибудь попутного героя. Это даже как-то нечестно. Ты уже вроде как свыкся с одним, а тебе тут постоянно ещё кого-то подкидывают. Неприятная книга.

Ричард Йейтс "Влюбленные лжецы" "...цивилизованному человеку не пристало падать духом по два раза на дню" (с) Да, не пристало, это я полностью поддерживаю! Именно поэтому цивилизованному человеку и не нужно читать Йейтса. А вот если Вы в депрессии, или например у Вас все так хреново, что и жить дальше не хочется, то тогда Йейтс - вообще то, что нужно, чтобы вообще не встать больше с дивана)) В общем совсем не то, что хотелось бы читать таким людям как я)) Самое лучшее в книге - обложка. Пытаясь дать шанс автору, искала хоть один стоящий рассказ, ан нет, не в этот раз... Хотя я уверена, что у Йейтса есть свой читатель, недаром его сравнивают с великими представителями литературы "потерянного поколения". Просто читатель этот - не я. Слава Богу!

Категорически не мой автор, это вторая его книга, которую я читала, и если "Пасхальный парад" я домучила, то "Влюбленных лжецов" не могу, прочитано 40% книги, а впечатлений 0, как и от первой книги в принципе. Я заставляла себя её читать по 5-10 страниц, но мои "мышки" отказались есть этот "кактус". Мое мнение, что книга ужасно не интересная, она просто мне не идет и скучная, я не нашла в ней ни чего что бы меня заинтересовало, а читать только ради того что бы прочитать, я категорически не хочу, т.к. когда читаю эту книгу, ловлю себя на мысли что думаю о другом и не понимаю её смысла. Мне не интересно читать про женщину которая считает искусством скульптуры мальчиков с козлиными ногами, а потом решает лепить голову Рузвельта, о том как дети не любят родителей и рассказывают всем что…