A Single Man

С этой книгой я столкнулся в книжном магазине, но посчитал цену завышенной, и решил пойти менее солидным путем, но более молодежным, модным, то есть прочитал в Ipad. После прочтения пришлось вспомнить, что ранее я имел удовольствие так же ознакомиться и с экранизацией. Так что мне пришлось признать свою молодежеНепригодность. Года идут, а остаются голые провода с минимальной информацией, но порой и этого бывает достаточно.

Удивительным образом, герой книги Кристофера Ишервуда #ОдинокийМужчина со мной согласен по многим пунктам. В романе можно отследить подробную рефлексию Джорджа, профессора английской литературы в США (правда хотелось больше). То есть экспат, в своей языковой среде, но вне социума. С высоты своего маразматического возраста, британский сноб оценивает происходящее спокойно…

Мне нравится актер Колин Ферт, так что не удивительно, что стараюсь смотреть фильмы с его участием. С «Одиноким мужчиной» познакомилась благодаря номинации на Оскар в 2010 году, плюс в режиссерском кресле был Том Форд. Да, мне понравился фильм. Да, актерская игра, визуальный стиль — прям в десяточку. Тема? А вам не все ли равно?!

Одинокий мужчина— история одного дня Джоржа Фальконера. Немолодой профессор в депрессии, ведь его давний партнер погиб в автокатастрофе. Утрата, окрасила дни в серый цвет. Джордж не живет, а существует.

Думаю, что дальше продолжать не буду. Сюжет умещается на каких-то 200 страниц. Не могу сказать, что книга прям впечатлила. Я не заметила какого-то навязчивого мнения, просто поток мыслей человека.

4 из 5

Как и у большинства русскоязычных читателей, мое знакомство с "Одиноким мужчиной" началось с экранизации, снятой Томом Фордом. Фильм очень красивый и трогательный.

Прочитав книгу, порадовалась, что в фильме сохранена эта меланхоличная атмосфера, создателям хорошо удалось её передать. Роман несколько экзистенциален, я такое очень люблю. Больше ничего не тянет писать. Не хочу разводить тут анализ (кроме одного момента ниже) или типа того. После прочтения больше чувств, чем разума, пусть так для меня и останется. Хотя бы на время.

А вот теперь заметка зануды из 2020: В романе (что в переводе, что в оригинале) есть слово на букву "н", которое автор использует, когда говорит о темнокожих американцах. Я не знаю, что там с современными англоязычными изданиями, но на мой взгляд в наше время нужны…

Что заставило мою руку остановиться на этой книге среди сотен других? Предпочитаю думать, что моя читательская чуйка. ⠀ Чуть больше двухсот страниц - описание одного дня Джорджа, немолодого профессора кафедры английской литературы калифорнийского колледжа. Простая, обычная рутина: дом - работа - визит к подруге - поход в бар - дом. И фоном - бесконечное одиночество, в которое Джордж погружён со времени гибели своего партнера Джима. Он бывает окружён соседями, коллегами, студентами, знакомыми или просто случайными людьми, но он всегда один и одинок в своём собственном мире. ⠀ Однако, кажется, его мир настолько огромен и наполнен, что с лихвой может компенсировать любое одиночество. Или - не потому ли он одинок, что его мир настолько глубок, а он сам настолько острее и сильнее остальных…

Поначалу возникло у меня смутное чувство, что я это уже читала. Но нет, не читала, а смотрела. Одноименный фильм 2009-го с Колином Фертом и Дж.Мур. Ферт - профессор литературы пятидесяти восьми лет, теряет любимого (автокатастрофа) и, аккуратно разложив прощальные письма, документы и "посмертную" одежду на письменном столе, в полном отчаянии так и сяк пихает дуло пистолета в рот. Вдовец принимает разные позы то на кровати, то в душе, то спрятавшись в спальнике, но ни одну из этих поз он не находит удобной и подходящей для старомодного, славного самоубийства из-за потери любви всей его жизни.

Фильм прекрасный, кстати. Только вряд ли Ишервуд представлял Джорджа и Шарлотту (близкая подруга и соседка Джорджа, разбитная "брошенка", к ней он приползает, когда узнает о гибели Джима) такими…

Ой, ну "прощай, берлин" мне зашел больше, если честно. Ибо сам по себе стиль у ишервуда такой несколько отрывистый, ускользающий, скачущий. А тут сильно уж зарисовочно получилось. Оно вроде и неплохо с одной стороны. Как говорится: сиди додумывай, сам рисуй картинку, работай серым веществом. Однако же бывают моменты, когда хочется развернутой истории именно от автора. Но ее нет. То есть здесь не глубоко проработанный роман, и не хлесткий, с точно выверенной немногословностью рассказ. Да, блин, и повесть можно было сделать с более внятной структурой. В общем, получилось ни то ни се. И в то же время не могу сказать, что оно плохо. Главное, получилось довольно-таки сложно, что уже хорошо при всех минусах.

Эта история эмоционально соткана из полутонов и недомолвок. Вот живет человек. Уже…

Я хочу начать с признания. Нет, это не каминг-аут. Скорее признание в некой непросвещенности (но для чего еще мы здесь сидим?). Я не слышала о Кристофере Ишервуде до настоящего момента. Я знала, что есть фильм с названием "Одинокий мужчина", но не предполагала, что это экранизация романа. И я не люблю книги при прочтении которых кажется, что данное произведение нужно читать имея какой-то багаж опыта и знаний, перелистывать страницы, держа в руках бокал красного вина и с наслаждением выдыхая дым из легких, изображая из себя интеллектуала коим ты не являешься.

Даже после закрытия последней страницы романа, меня все-таки не покидает ощущение, что я уловила только то, что плавало на поверхности и не нырнула вслед за автором на глубину. Для меня "Одинокий мужчина" оказался таким же неясным как…

Если бы мне предложили нарисовать рецензию на книгу, я бы сделала это так.

Книга представляет собой описание одних суток жизни человека по имени Джордж, преподающего в колледже Сан- Томас. Яйцо - это оболочка человека, которую мы видим, открыв книгу. Спустя некоторое время видим уже «полуфабрикат» человека (это маа-а-а-а-а-ленький динозавр, ещё только- только вставший на ноги). Проснувшись, позавтракав, и добравшись до кампуса - он превращается в сурового литературного мамонта, а после - в гостях у Шарлотты - в стегозавра, попивающего из своего ведерка (бокала) нечто горячительное. Два последних состояния динозавра на рисунке - это водное (к купанию в море с Келли) и состояние «абсолютной темноты», в которое погрузился Джордж, когда смерть укутала его своей мантией. Ну, а лестницы и…

Меня эта книга раздражала неимоверно. Главный герой - он непонятный какой-то. С одной стороны, он весь из себя лощеный гей, интеллигент, сноб, ученый и вообще большой умник. С другой стороны, несмотря на то, что он потерял любимого человека, его совершенно не жалко, Джорджа этого. Более того, читать о нем неприятно. И тут я поняла. В книге отсутствует наше с вами обычное вранье. То, которое социально приемлемо и даже необходимо. То, о чем писатели стараются не упоминать, даже когда главный герой остается с читателем один на один - начиная от физиологии (опорожнение кишечника и прочие сопутствующие факторы пищеварения) и заканчивая общей какой-то социопатией. Итак, полная, абсолютная, неприкрытая и даром никому не нужная честность - вот то, что выделяет эту книгу и делает ее…

Тема этого месяца - любовь, ведь в скором времени каждый будет отмечать День Святого Валентина. Как я боялась что-то в этой тематике читать, в последнее время все книгу про любовь больше раздражают и вызывают смех, а также увеличивают энтропию моего бессознательного (элементы системы моего душевного равновесия теряют свойственный им порядок, меня начинает бомбить от слезливости, глупости и пустоты любовной истории). И как хорошо, что я выбрала Ишервуда и его "Одинокого мужчину". Замечательный роман, который однозначно попал в настроение, в логику моих мыслей (если она вообще у меня есть). Только этот роман не заставил меня напяливать на себя мантию невидимку и прятаться от всеобщего предстоящего сюсюканья и хаоса розовых сердечек. Ишервуд замечательно и трезво показал, как мне кажется,…