The Master of Petersburg

Странная книга, интерес вызывает уже одно то, что автор пишет о Достоевском, да и еще пытается передать его внутренний мир. Во время чтения возникает ощущение мрачности, безысходности, потерянности. Достаточно депрессивно, не стоит рекомендовать ее для прочтения.

Наверное, это гениально. По крайней мере, именно с такими мыслями я начинала первые страницы романа. Удивительно, как Кутзее смог передать этот "достоевский" язык, вообще этот самобытный язык именно русской классической литературы. В сознании происходит этнопсихологингвистическая несостыковка (наконец-то я смогла применить это длинное и красивое слово к жизни!): ты читаешь американского автора, а получаешь русскую классику) Такое со мной случалось только раз, когда я читала японца Кадзуо Исигуро, а видела перед собой абсолютно английский роман в лучших его традициях. Впрочем, очень скоро весь этот стиль приедается..если вообще не становится втягость( Сюжет именно здесь, действительно, значением имеет самое последнее, остается смысл и деталидеталидетали - успевай только жалеть, что не…

Впервые в жизни книга ввела меня в глубокий ступор. Я долго не решалась ее читать.Во-первых ,потому что она о Достоевском ( он для меня один из главных писателей) ,во-вторых ,потому что безумно люблю Кутзее и оттого боялась разочароваться в нем....тема -то нешуточная. Но вот взялась и прочла.Книга читалась ОЧЕНЬ долго и ОЧЕНЬ тяжело. Мир Достоевского - это нелегкий и мучительный мир.И Кутзее с блеском удалось это показать ,безусловно есть свои недостатки и некая нереальность происходящего,и несостыковки,но...мир Достоевского показан просто блестяще. Еще хотелось бы задать вопрос Кутзее почему Достоевский встречает только темную сторону - Нечаев,Ставрогин...Почему нет Мышкина или Алеши Карамазова или Сони Мармеладовой? Потрясли последние фразы о Достоевском :'' Оба они не сказали…

ни одного положительного или вызывающего симпатию персонажа, только грязь, мрачность, у каждого свои тараканы, то есть бесы в голове, а Достоевский - главный извращениец и плакса. Но все-таки Достоевский...

Поток сознания мастера

Оригинальное название книги "Мастер Петербурга", Достоевский в своем "Преступлении и наказании" сделал этот город бессмертным, имперским, безжалостным и полным человеческого несчастья, который как паук опутывает в свои сети человеческие души.

1869 год Ф.М. приезжает в этот город, который поглотил его пасынка. На страницах роман Кутзее, он превращается то в Раскольникова, то в Ставрогина и Мышкина, встречается со своим альтер-эго Нечаевым, а вокруг пожары и герои со страниц его романов, а в конце правда со вкусом желчи.

Пожалуй, оценка "три звездочки" не совсем точна. Книга затягивает: жестко, неприятно, иногда до брезгливости, но оторваться невозможно. Не могу сказать, что она мне понравилась, но зацепила точно... Не жалею, что на полке в библиотеке случайно на нее наткнулась.

Вот как будто снова окунулся в мир Раскольникова. Автору удалось поймать это вот настроение Федора Михайловича в романе о нем самом. Только тут еще ощущение грязи, липкости, сладковатого полутрупного запаха, чего-то гниющего, похоти и постоянного безумия во всем. ГГ по писаниям безумен и одержим навязчивыми идеями: его постоянно мучают мысли о сексе с квартирной хозяйкой, он думает о ней и о ее дочери (постоянна тема девочек, отдающихся мужчинам, для меня мерзка до дрожи). Физиологизм местами зашкаливает (обнюхивание подмышек сюртука сына, его надевание на себя, описание эпилептических припадков, тел героев, ног того же Нечаева, описания совокуплений с Анной

И вроде бы приехал, чтобы почтить память умершего сына и забрать его бумаги, а все о себе рассказывает и вещает. Одни страдания по…

Далее пойдет не столько рецензия, сколько сообщение о книге, поскольку я ее не дочитала, последнюю треть уже только пролистывала. Но она может быть интересна другому любителю Ф.М.Достоевского. Автор - южноафриканский писатель, критик, лингвист. Он первый писатель, дважды удостоившийся Букеровской премии. Лауреат Нобелевки по литературе 2003 года. Из-за его наград и любви к Федору Михайловичу я взялась за эту книгу. Роман – литературная мистификация. Он написан от лица Достоевского, который, соответственно, является и главным героем. Текст очень похож на творения нашего литературного гения. Переводчик С. Ильин в каком-то интервью говорил, что издатель попросил его сделать текст под Достоевского. Мне кажется, стилизация вполне удалась: порой кажется, что действительно читаешь роман Федора…