Хозяин колодцев (сборник)

Грустно. Очень грустно, что я не прочла «Ритуал» давным-давно, вместо (или хотя бы перед) всяких там Эдвардов Калленов и Мефодиев Буслаевых. Так бы у меня был чудесный словарный запас и залежи добра в душе. 

Книгу мне посоветовали коллеги, как раз из-за богатого слога. И это был дельный совет. К стилю пришлось привыкать. Я слушала аудиокнигу и скорость уменьшила с 2,25 до 1,5, чтобы насладиться всеми речевыми оборотами. Не для всех произведений я иду на такие жертвы :) 

Сюжет классный, шиворот-навыворот: принцесса страшненькая, дракон человечный, принц трусливый. Кто кого украл и кому кого возвращать можно и догадаться. Но оригинально. 

И если непривлекательная героиня для меня была эксклюзивом, то остальное что-то смутно напоминало. Даже не что-то, а мой любимый фильм «Он - дракон». И да,…

Товарищи женщины… Женский роман, это что то очень плохо написанное и сильно нефритовое. Какое отношение сия волшебная сказочка имеет к тому определению, совершенно не понятно. Или, по вашему, мужчины читают как то типа: Оооо, сиськи, сиськи, дааа! Аааааа, *плюёт на руку, Мазерати!! Пивкоо, да, за гаражами, пивкооо!! ?! Ну ведь нет же. Ну ладно, не все... Если вам нужны те, из примера, то их безошибочно можно определить контрольным вопросом: А что ты читал? Однозначным ответом окажется: Да я Стивена Кинга вообще всего перечитал! Главное не продолжать диалог, потому что дальнейших чтений освежителя и “курочку рябу в детстве прочел, очень сюжет захватил, но ваще не помню уже” - можно и не выдержать. И не для взрослых эта сказка. Детям хорошая мораль нужна как воздух. Не знаю уж что читала…

Две искалеченные души всегда поймут друг друга. (с) Мозгоправство

Пожалуй, начнём с того, что это женский сказочный роман. Не столько фэнтези, сколько сказка.

За основу взят достаточно распространённый сюжет "Красавица и чудовище", перенесён на стандартную историю похищенной драконом принцессы и мастерски перекроен и отшлифован.

История начинается с того, что дракон по ошибке крадёт не прекрасную принцессу, а страшненькую, неказистую, своевольную.

Весь его план, что принцессу придёт спасать смелый рыцарь накрывается медным тазом и за принцессой никто не собирается.

В ходе повествования мы лучше узнаём дракона, о его обычаях, ритуалах. Сама принцесса, хоть и страшненькая, однако очень сообразительная и находчивая. Она помогает дракону приоткрыть тайны его семьи и развлекает тем, что вечно…

Сказка в которую смешали сюжеты "Красавица и чудовищы" и немного "Рапунцель". В самом начале мы видим дракона, которому нужно совершить некий ритуал, к которому у него не лежит душа. И он придумывает гениальный план по которому он как бы пытался, но принц был слишком смелым. Только он не просчитал, что нужно запомнить лицо, а не шляпу. Так и получилось, что он похитил не прекрасную принцессу, а довольно уродливую особу, за которой не последуют принцы, рискуя жизнью. Здесь авторы переворачивают знакомых нам героев с другой стороны: принцесса вовсе не красива, но умна; дракон не такой уж безжалостный, принц не такой доблестный как хотелось бы. Здесь мне кажется больше не про любовь, а про ожидания от людей. Родители и общество ожидают от тебя одного и ты должен соответствовать. Если не…

я бы сказала что она больше подростковая,но интересная. очень сильно отличается от фильма,который сняли и взяли они только идею и имея книги.

У супругов Дяченко необычный и интересный слог. Когда вливаешься в него, чтение идёт как по накатанной. Данная книга является, пожалуй, самой популярной у авторов. Но самой ли лучшей? Что-то мне подсказывает, что они могут писать более серьёзные и основательные произведения. Роман является смешением сказок про принцессу, рыцаря и дракона и «Красавицы и Чудовища», за тем лишь исключением, что дракон здесь будет по-человечнее рыцаря(то бишь принца), а принцесса вовсе никакая не красавица. Мне не понравилось, что персонажей чётко разделили на чёрных и белых. В то, что Остин настолько ужасный, я не поверила. Можно было бы сделать его просто не идеальным,а не злодеем. Я всё таки ожидала большей реалистичности, а получила сказку сказкой. Также лично меня немного раздражала Юта своим непомерным…

Я слушала Ритуал в отпуске в очень хорошей озвучке, и книга пришлась мне по настроению.
Что мы имеем? Дурнушку принцессу, которую по ошибке похищает дракон в глубокой депрессии и с суицидальными наклонностями. Неплохая завязка, правда?
Добавьте сюда атмосферу очень древнего замка, полузабытых или потерянных в этом же замке артефактов, множество загадочных историй и недосказанностей.

На протяжении всей книги мне было очень интересно, что же случится дальше, хоть иногда все происходящее казалось довольно наивным. Опять же, недоговорки и самодостаточность героев в надумывании разной чепухи - главные двигатели сюжета. Но это никак не портит повествование.
Герои интересные и не картонные. Мне было легко ассоциировать главную героиню с собой за ее смелость не врать себе, очень живо выписан ее…

Обычно, как в сказках бывает - прекрасную принцессу крадёт злобный и страшный дракон. А отважный прекрасный принц мчится спасать девушку, убивает дракона, а дальше по классике - "и жили они долго и счастливо, и умерли в один день".

А что, если принцесса вовсе не прекрасная? А взбалмошная, любопытная, живая девушка совсем не с ангельским характером и не с прекрасными чертами лица? А дракон - вовсе не злобный зверь, а вполне себе...человек? Разумный, благородный, который не хочет творить зло и уподобляться своим кровожадным предкам? И принц далеко не так храбр и порядочен, как пытается показаться? Какая тогда получится сказка?

Дракон Арм-Анн похищает принцессу , чтобы исполнить некий кровавый ритуал. Он должен это сделать. Но хочет ли? А выходит так, что и похитил не ту - не красавицу, а…

Сказочная повесть про принцессу, принца и дракона. Но авторы играют с читателем, в истории "все не то чем кажется!". Привычные роли как-будто перепутаны и с читателем играют показывая ему совершенно непривычную, другую сказку. Историю в которой принцесса далеко не так прекрасна и беззащитна, принц совсем не благороден и храбр, а дракон слишком человечен и раним для чудовища. Этим и цепляет история, не понятна как она развернется и чем завершится. Язык у авторов легкий и незагруженный. Повествование бежит слишком уж бегло, хочется подольше задержаться на некоторых моментах, прочувствовать атмосферу заброшенного замка, получить больше раскрытия героев и проникнуться их психологией. Но нет мы несемся галопом и не успеваем за историей. Наверно, мне бы хотелось получить больше полноты и…

Это моё первое знакомство с авторами, я конечно же слышала про них раньше. И знаете, когда начала читать, думала - "Ну что это такое? Почему всё так мрачно и депрессивно?". Но потом, когда главы пошли про "невесту", всё стало намного лучше. Книга стала мне интересной, но всё так же мрачноватой и подробной. Да, подробностей в ней было очень много, не люблю, когда сюжет растянут, герои всё шли-шли, слишком медленно. Книга читалась трудно, местами было даже скучно. Герои получились неплохие, вполне себе живые, но им я не верила. Точнее не верила Игару и Илазе, какие-то они были пустые, будто шли фоном. И если отбросить лишнее, то получилась бы неплохая книга, задумка-то очень даже интересная, но подробности и медленность сюжета наводили скуку.