Инвалид детства

Неплохой роман, только вот не совсем ясно, на какую аудиторию читателей он ориентирован.

В центре сюжета героиня Ирина- аристократка, женщина под 40, изящная и умная, когда-то была смелой, богатой и престижной, а после смерти мужа стала т и п и ч н о й аристократкой, напускной. Второй ведущий герой - Александр, семнадцатилетний сын Ирины, которого взрастили по всем канонам аристократической жизни, направили на искусство, а он (представляете?) пошел в монастырь.

Ирина не в силах справиться с уходом сына, и причин этому целый ряд: во-первых, она не разделяет взглядов христианства, однако уверена, что близка к верующим, потому что всерьез увлечена эзотерикой и астрологией; во-вторых, Александр не приезжает из монастыря месяцами, что беспокоит Ирину все больше и больше. Ирина планирует…

Первое и последнее впечатление от этой книги было одинаковое - Олеся Николаева пишет хорошо.

Ибо если бы кто-нибудь пересказал мне содержание этой книги, ни за что не стал бы я её читать, понимая, что человеки, которые пишут христианскую литературу, суть собиратели душ, и мало что больше. Может, Олеся Николаева тоже считает себя собирателем душ и пропагандистом единственно верного пути, но книга её читаема как книга, а не как пропаганда. Более того, когда она приближается к совсем пошлым эпизодам, например, таким, как спасение отца Леонида из "места страшного", даже такие фрагменты заглатываются - вот вам крест святой, не продаюсь на такую полову, но автор меня купила. Прошёл сквозь всю театральность, "забойность" (термин автора), непременную сирость, фантасмагорию концовки, ни разу не…

Инвалид детства (роман) Такая простая и такая сверхсложная тема. Кто-то в поисках себя и в поисках истины уходит в монастырь, а кто-то едет к нему, чтобы на правах матери вмешаться в этот сыновний выбор и увезти парня с собой. Столкновение двух людей, столкновение двух миров, столкновение двух систем. Искренность и позёрство, сомнение и уверенность в себе и своей правоте. Чистота и греховность, прямодушие и лукавство. Одержимость и ... одержимость.

До этого читал роман этого автора "Мене, текел, фарес..." и примерно представлял, о чём пойдёт речь в книге, да и аннотация предупреждает недвусмысленно. Но ведь всегда любопытно, а как повернётся дело на этот раз? Как справится автор с этой ситуацией? Справилась, отлично справилась!

Кукс из рода серафимов (повесть) Разные люди живут в…

Вот интересно, можно ли считать своеобразной рецензией на книгу тот факт, что... я ее случайно, по рассеянности забыла в общественном месте? Просто неожиданно узрела давно искомую (и оттого – заранее любимую ;) книгу, бумажное издание которой уже несколько лет как минуло... И, конечно же, тут же бросилась ее покупать... Причем «бросилась» - как оказалось, во всех смыслах... ;( Пропажу обнаружила только поздно-поздно вечером, врасплох настигнутая мыслью: «Ой, надо же дочитать-то...». Однако дочитывать теперь нечего, хорошо хоть впечатления остались (правда, многолетней давности – от первого еще прочтения). Вот они: 1. Публицистический стиль повести привлекает своей «современностью», а для кого-то – даже «злободневностью». 2. Книжка написана легко и с юмором, отчего читается достаточно…

Олсею Николаеву я знала по православным рассказам, основанным на личном опыте. Первой читала ее книгу, кажется, "Исполнение желаний", - понравилось. В этом сборнике первой идет повесть "Инвалид детства". В приниципе, автор придерживается ранее заданного стиля. Любителям Николаевой придется по вкусу. Посмею внести нотку критики: - неумело соединены в тексте прошлое и настоящее. Отрывки даже пунктуационно никак не разделены. То есть, читая про нахождение Ирины в храме, и тут же - про событие из ее прошлого, которое начинается с прямой речи, вы не сразу понимаете, как это все переплетается, а главное - зачем. Лично мне по нраву какие-то логичные вкрапления из прошлого, но отдельными блоками, а не неумело растворенные в тексте. - отсутствие развития героев. С ней ведь ничего не происходит -…