Кому на Руси жить хорошо

Я не читала это произведение в школе, потому что наш учитель литературы шел по своей особой, прогрессивной программе. И я очень благодарна ей, что мы не загружались многими обязательностями, но зато сумели (говорю за себя) полюбить чтение, причем очень разнообразное. И сейчас я тем более уверена, что эту поэму не стоит проходить современным школьникам, ибо что они в ней смогут понять? Для ее понимания нужен определенный жизненный, а в том числе и читательский, опыт. По-моему, сейчас нужно хорошо пересмотреть школьную программу, с тем, чтобы учить детей любить читать, любить литературу вообще, а также учить думать и размышлять. Я же получила громадное удовольствие от чтения этого великолепного творения. Сколько тут всего! Сколько раз я была на грани слёз! гордость за Родину тоже…

Не нужно много книг, чтобы суметь описать русскую душу, достаточно лишь этой...Как по мне, именно здесь Некрасов полностью рассказал о нашем прекрасном народе, его обычаях и традициях, рассеяв все мифы. Сама поэма написана в стихотворной форме, что придаёт легкости чтению. Честно говоря, то поначалу приходилось чуть-чуть привыкать к такому слогу, но зато впоследствии он приносил только положительные эмоции. Учитывая школьную программу, можно сказать, что далеко не каждый поймет истинный смысл произведения, в силу отсутствия сформировавшегося мировоззрения, но, несмотря на это, считаю обязательным осилить его через некоторое время, поскольку Николай Алексеевич смог доказать, что абсолютно каждый человек, будь он крепостным или настоящим барином, счастлив по-своему.

Книга раскрывает весь колорит русской души, поднимается множество проблем актуальных и в наши дни

Книга очень нравится. Читал в школе, но из-за того, что было спокойное детство и нравились другие жанры литературы, особо не запомнилось. А вот сейчас, когда все в стране изменилось, прошло  время, повидал везде и всякое, происходящее в стране, перечитал, и стало нравится еще больше. Многое, о чем пишется в книге, ничуть не изменилось до сих пор.

Скажу сразу, что Некрасов отнюдь не принадлежит к числу моих любимых поэтов. Отчасти, школа, насовавшая его в зубы, как ирис "Кис-кис", виновата, отчасти просто не сильно я люблю его поэзию, нарочито подстраивающуюся под народный язык. Один мой добрый знакомый вообще называл Некрасова графоманом. С такой резкой оценкой позвольте тоже не согласиться. Скорее Некрасова стоит отнести к таким крепким середнячкам, кои в поэзии звезд с неба не хватают, но пишут стихи крепкие, как маслята осенью. Их легко выучить наизусть. особенно учащимся младшего и среднего школьного возраста. Итак, поставил наш поэт в середине XIX века вопрос, которым в той или иной степени задавались тогда все демократы-народники: кому на Руси жить хорошо? ну, и как производные от него, естественно, - кто виноват и…

Книга не понравилась. Не всем всё должно нравится! Для меня книга показалась слишком затянутой. А смысл всего происходящего это разбор спора, который длится всю книгу. Кому же все хорошо... Спор и разговор героев похож на перетягивания каната.

Мне понравилась эта поэма, но могу понять всех людей которым она не понравилась. Один из главных плюсов для меня был хороший стих. Все-таки стиль Некрасова прекрасен. Так же я считаю что это произведение хорошо передаёт всю суть русского народа. Один из главных минусов это растянутость. В середине книги становится очень скучно, но на самом деле потом это ощущение проходит.

В своей поэме Николай Некрасов поднял множество острых социальных вопросов, которые волновали русский народ в конце XIX столетия. Главная проблема повести-проблема обретения счастья как в социальном, так и в философском смысле. Она напрямую связана с главным событием второй половины этого века-отменой крепостного права, изменившей старый жизненный уклад всех слев населения. Казалось бы, вот она, желанная свобода. Что еще нужно, чтобы быть счастливым?  Однако освобожденные крестьяне, веками работавшие  на своих господ, оказались просто неготовы к новому укладу жизни. Они не могли и представить иной судьбы. Что же им было делать?  Автор на примере людей разных социальных групп описывает настоящие русские характеры и их судьбы.
   На самом деле, проблематика произведения не заканчивается…

Кто для меня Некрасов? Я мало что знал о творчестве данного поэта 19 века. Когда я взял книгу "Кому на Руси жить хорошо", мои познания в этой области расширились. Я понял, что в лирике Некрасова отражается его жизненная позиция, в его отношении к происходящим событиям, к людям. Перелистывая страницы книги, можно утверждать, что две основные темы отображены в его творчестве: поэта и поэзии и доля народная. Не даром он утверждает: "Я лиру посвятил народу своему". Многие его думы посвящены женской доле, лирический герой полон страданий. Выходец из дворянской семьи, Некрасов не трогает темы "дворянского гнезда", а вот переживания за простой люд волнует. Многие при жизни называли его поэтом народным- полностью с этим согласен. Книгу не случайно названа "Кому на Руси жить хорошо". Этим…

Що я думаю про цю поему? У мене виникло таке відчуття, неначе автор писав, писав, а потім щось передумав, відмовився від попередньої ідеї й почав писати інше, і тому вийшло казна-що. Це аж випирає наверх, аж кричить тобі в очі: "НАВІЩО ВСЯ ЦЯ... хм... НАВІЩО ВЕСЬ ТОЙ ЕКШН НА ПОЧАТКУ?!" Так круто починалось, а потім сюжет пішов коту під хвіст, ні - зістрибнув з обрива на дно Маріанської впадини

Сама ідея показати погане становище панівних класів, не лише простолюдину чудова. Це надало поемі кричущої соціально-економічної спрямованості, яку,проте, Некрасову не вдалось повністю розкрити й розвинути як реалісту. Не знаю, може, він злякався за свою долю, адже взяв аж занадто високо (аж на самого царя!), але, чуваче, якщо ти так злякався, що твір виглядатиме занадто антиімперським, зобрази…