Манускрипт дьявола

Очередная встреча с этим автором и ее героями Бабкиным и Илюшином. Книга неплохая, но я у нее читала и лучше. Две ветки: современная и историческая. Вот почему-то историческую было читать лично мне скучновато. Хоть я и понимала зачем это нужно, но видимо герой был неприятен настолько, что ничего про него не хотелось читать. Правда, окончание исторической ветки порадовало. Еще дополнительно помогло слушать книгу исполнение Чигинской, все-таки очень хорошо она читает. Так что не жалею, что книгу прослушала, хотя могло бы быть и поинтересней.

Записки любителей

Для меня это не самый увлекательный текст Елены Михалковой. В нем довольно мало психологизма, который мы так любим у автора, и больше детективной истории, мистификации. Да и детективная история, честно говоря, слабая. Сюжетная линия, связанная с детективами Бабкиным и Илюшиным, на мой вкус, проходная и совершенно бессмысленная, можно было бы легко обойтись без нее, потому что большой роли она не играет, загадка, кто преступник, раскрывается совершенно другим способом (хотя, в целом, догадаться об этом несложно).

Эту книгу спасает только наличие нескольких сюжетных линий из разных временных периодов. Потому что если истории разделить на самостоятельные - они станут совсем простыми и с очевидными разгадками. А пока читателя перебрасывают между героями и эпохами - можно слегка поплутать. Основная сюжетная линия, в которой задействованы (правда катастрофически мало) детективы Бабкин и Илюшин, настоящее (где-то середина 2000х). Из собственной квартиры исчезает девушка, увлекающаяся шифрами, обладающая выдающимися математическими способностями и художественным талантом одновременно. Никаких улик, свидетелей и прочего. Только странный лист, напоминающий страницу из манускрипта Войнича. Единственный человек, который может его расшифровать, также пропадает в одной из своих экспедиций по поиску…

Довольно увлекательный роман, несмотря на наличие Бабкина и Илюшина (это моя личная к ним несимпатия проявляется)

Параллельно разворачиваются две, даже три сюжетные линии – преступная группировка, преследующая охотников за кладами, расшифровка старинного манускрипта, называемого Манускрипт Войнича, по имени человека, приобретшего эту рукопись (это муж той самой Этель Лилиан, которая «Овод»). Впрочем, судя по поверхностному изучению статьи в Вики, все не так просто с этим манускриптом, начиная с первой фразы статьи:

…Документ, написанный неизвестным автором на неизвестном языке с использованием неизвестного алфавита.

Достаточно знать, что расшифровка его – одна из самых известных нерешенных задач в криптографии. Так что героиня книги, движимая немалыми амбициями, посвящает свое время…

Я давно читаю Михалкову, и мне всё не давало покоя чувство, что что-то не так, но тянет читать дальше. Пока однажды я не наткнулась в сети на разговор об авторе. Из него мне и стало понятно - Елена пишет очень хорошо, и её романы прекрасны, но не как детективы. Ей бы удавались семейные саги и исторические романы - она прописывает жизни, чувства и отношения как мало кто другой. Но в это всё золото замешаны детективные завязки, и все книги Михалковой позиционируются детективами, за что и получают критику и негодование читателей, поставивших детектив во главу угла.

С этого момента я стала читать автора, не ожидая лихих приключений двух странноватых сыщиков, и то чувство, о котором я пишу в начале отзыва, ушло.

"Манускрипт" - это чистое удовольствие. В основную канву (хотя это ещё посмотреть…

Ночь. Весна. Глухой уголок России. Молодой парень в неудобных резиновых сапогах и с изрядной дозой алкоголя в крови бежит к реке, пытаясь спастись от двух преследователей, которые явно намереваются его пытать, а затем и убить. До воды ещё далеко. Бежать неудобно, ноги то и дело застревают в грязи. Физическая подготовка спасающегося оставляет желать лучшего. Те же, кто догоняет, прекрасно тренированы, настоящие коммандос. Расстояние между участниками гонки быстро сокращается. И вот, уже на самом берегу реки, добыча наконец оказывается в лапах охотников. Однако сдаваться парень не собирается. После жестоких побоев он всё же умудряется обмануть своих палачей. Усыпив их бдительность, он ласточкой кидается в тёмную ледяную воду.

Ну что сказать о книге? Не так всё было страшно, как я думала,…

Купила книгу давно, пару раз приступала к чтиву, но по разным причинам дальше страниц 50 не заходила, хотя аннотация меня все завлекала её прочесть. Вот, наконец-то я это сделала!)
Раньше детектив был моим самым любимым жанром, но чем больше читала современных детективов, тем больше они огорчали. Но "манускрипт дьявола" это совсем другое дело!
Я читала книгу в мягком переплёте формата А6, и на вид толстенькая, 350стр.  Но каждый фрагмент, каждая описанная встреча героев с кем-либо важна, развязка была неожиданная в 2х сюжетных линиях. Хотя если в 1й (про Максима и Тошу) ещё можно было догадаться кто же стоит за всем (но я, по правде, думала это окажется Пушкин), то во 2й (про Эдварда) это было чем-то нереальным. Насколько же автор все тщательно продумал.
Описанные события прошлого…

Не позволяй никому навязывать тебе чужие желания, выдавая их за твои.

Очередной раз, когда детектив Михалковой уходит корнями глубоко в прошлое, но, на мой взгляд, это дает плюс атмосферности и минус — детективной части.

Обо всем по порядку. Автор прибегает к приему "книга в книге" — история разделена на две части, в одной из которых речь идет о кладоискателе и похищенной девушке, которую должны найти небезызвестные детективы, а во второй — об алхимике, ставшем одновременно преступником и жертвой чудовищной мистификации. Связывает их рукопись, расшифровать которую до сих пор не могут. Но как именно связана книга с похищением Наташи и откуда она взялась?

Если говорить о самом ярком недостатке, мне не хватило именно расследования. Девушка пропадает — девушку находят, но из-за того, что…

«Манускрипт дьявола» — лучший роман, что я читала у Михалковой (я не так много у неё прочла, но тем не менее). Лично для меня главное достоинство этой книги в том, что получаешь ровно то, что ожидаешь. А именно, бойко написанный роман с приключениями и элементами детектива. Читается быстро и увлекательно. В романе три сюжетных линии, которые связаны между собой некой таинственной книгой, манускриптом Войнича. Первая (и самая увлекательная) линия — историческая, где действие развивается в средние века в Англии и в Чехии. Повествование ведётся от имени «предприимчивого» человека, мошенника и плута, который выдаёт себя за алхимика. Очень занятные приключения в духе Дюма. Две другие линии объединены ещё и главными героями. Наташа Куликова (юная художница, которая пропала из своей квартиры),…

Сказанное ниже - личное впечатление, написано для себя в виде напоминания о прочитанной книге.

Плюсы: приятный язык, увлекательная история в прошлом, дух алхимии и авантюризма, неплохой сюжет. Минусы: предсказуемость одной из веток, маловероятность второй ветки и слабая детективная составляющая.

Мысли: читалось легко и быстро. Повествование ведётся в трёх временных отрезках, хотя третий, по сути, самый маленький [зато связующий]. Однако, несмотря на связь частей, оценивать роман целиком непросто. Слишком уж разнятся уровни прошлого и настоящего. Но по порядку...

В прошлом нам предстаёт довольно колоритное воплощение [исторической] личности Эдварда Келли, алхимика, — этакий прохвост, который жаждет внимания, признания и чувства собственного превосходства. Даже интересно, сколько в образе…