Тетя Мотя

Роман вошёл в "Короткий список" Национальной литературной премии "Большая книга"2013 год.

Автору книги, литературному КРИТИКУ, Майе Кучерской - посвящается.

Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник.

Однажды критику на ум пришло, За сочинительское взяться ремесло. Не знаю: завистью её лукавый мучил Иль, может быть, срамной удел наскучил? Но только вздумала она читателя просить, Её роман прочесть и оценить. "Скажи, что есть талант и для чего призвание? - Стал критику читатель говорить. Вот если б ты балет критиковала, Чтоб в голову тебе тогда пришло? На сцену потащилась бы и стала, В присядку танцевать там болеро? Смотри же, что б не осрамиться: Недаром говорится, Что дело мастера боится. А книжка? Что уж про неё, Ведь всем известно и давно, Говно и в Африке - ГОВНО"!

Наметила себе для чтения совершенно другую книгу, но случайно нажала на "Тетю Мотю". Прочитала первые строки и пропала! Ощущение, что читаю повесть в "Юности" 80-х годов. Стилистика, тема — все как в журнале. А когда появилась история Семьи в письмах, я просто тихо всхлипывала от переполняющих меня чуйств! Но недолго... Где-то с середины повести началось что-то непонятное: появился какой-то надрыв в повествовании, налет какой-то дешевой театральности, когда все чувства наружу, рубаху на себе рвем, показушно рыдаем на публику, а смысла все меньше и меньше. И вот уже совсем неинтересно следить за любовным треугольником Марины-Коли-Миша, жаль потерянного и никому не нужного мальчика Тему-Теплого, а история большой и замечательной семьи превращается в нечто рваное, скомканное и блеклое.…

Присоединяюсь к кому-то до меня - первые страниц сто дают надежду на лучшее. Которая, увы, не оправдывается. Что-то ломается, когда наш любовник возвращается из очередного вояжа - фантастическим маршрутом, мимо "заблестевших луковок" храма, которые, увы, на самом деле не блестят, мимо "разнузданно рыгнувшего в окно водителя запахом жареной картошки и кофе" Макдоналдса. Дальше все катится под откос, мимо сисек и уклада к невнятному катарсису в конце. Что сказать... "Чувство непонятной жалости к этой прекрасной, но явно несчастной женщине внезапно обдало ему душу". Вот именно, обдало. снрм рл - спокойной ночи, радость моя, русская литература....

Взялась за чтение этой книги, т.к. читала много хороших отзывов. Была чрезвычайно разочарована. Во-первых, язык. Автор как будто знает как надо и силится соответствовать, сделать "вкусно". Однако ничего не выходит: язык вымученный, плоский, безрадостный.

Во-вторых, сюжет. Банален до невероятия. На протяжении всей книги я надеялась, что у автора припрятан какой-то неожиданный ход, затейливая развязка. К сожалению, ничего подобного ожидать не стоило. Вся история сводится к следующим четырем нехитрым частям: 1. Главная героиня, невероятно интеллигентная дама, вышла замуж за деревенщину и (как полагается всем интеллигентным дамам) невыносимо от этого страдает, находя единственное утешение в ребенке. 2. Ребенка, однако, для окончательного утешения оказывается недостаточно и дама влюбляется…

В последнее время о этой книге было много разговоров. Кто-то хвалил, кто-то ругал. Решила и я прочитать роман. Честно говоря, он прост, банален. Рушится семейная жизнь- такое на каждом шагу. Люди сходятся и расходятся, изменяют, страдают. Но -стоп! А каждый ли человек, будь -то женщина или мужчина , не будет плыть по течению, а пойдет за своей судьбой сам, не поддаваясь течению жизни? Ведь в основном мы заглушаем свои желания и эмоции. Любая ли женщина , находящаяся в браке, воспитывая ребенка , согласиться изменить судьбу, ради своей любви оставить ребенка без родного отца? Может это все-же эгоизм? Наша героиня не стала идти на поводу условностей жизненных. Например я бы никогда не смогла сделать такой шаг, который сделала героиня романа. Но понять ее можно только прочитав эту книгу.…

Стоило мне подумать об этой книге вечером, как утром на работе я нашла её на полке - был очередной привоз. И тут же схватила, села за кассу, и пока никого из покупателей не было, открыла, начала читать. И пропала. За окном была осень, яркая, желтая, солнечная. Осень с её ароматами пожухлой травы, последнего по-летнему греющего солнца, осень надежд, когда природа умирает, а у тебя в душе что-то новое. То же было и в книге - героиня просыпается осенним днём и понимает, что сегодня особенный день и что-то ждёт её за беспросветной депрессией и повторимостью скучных дней. Просыпается...

Лёгкий роман. Лёгкий. Но в то же время особенно близкий, личный и оттого трудный, вырывающей из души с корнями то, что давно и долго прятал - твою запретную потаённую любовь.

Кажется, что всё так просто здесь.…

Впечатления о книге противоречивые. Записывала свои впечатления в процессе прочтения и это было так: *** Читаю последнюю книгу Майи Кучерской "Тетя Мотя". Бумажную. Читаю так, как могла бы пить холодный брют жарким днем, на море: длииииными жадными глотками, но с перерывами. Ведь пузырьки щекочут нос и надо отдышаться. Кучерскую я люблю: пишет она с заумью иной раз, но про людей знает хорошо. Вот сегодня поняла, кстати, что вот эта заумь, излишние красивости, вензеля, от которых я морщусь и пролетаю эти строки быстро - они всегда не про людей, не про то, что внутри, а внешне. И последний год, даже у обожаемых авторов выношу ее с трудом. Мне можно и нужно сразу - мяса, живого, человеческого, нутряного жирка - детства, воспоминаний, страданий, непониманий, счастья, мимолетных радостей,…

Впечатления о книге у меня неоднозначные. С одной стороны слишком много слов, избыточности в описании чувств героев, природы-погоды, стран и религий. И все говорят, говорят, захлебываясь, как будто в телефонной трубке случайно соединились два чужих абонента и ты несколько секунд слушаешь их диалог, не понимая суть обсуждаемого вопроса. А с другой стороны, слишком часто герои поступают вопреки своим декларациям, т.е. говорят одно, а делают другое. Главная героиня Марина, Матрешка, автор ее называет Тетей, дама за тридцать, корректор в телевизионной редакции, натура тонкая и эмоциональная. И бросает ее по жизни из крайности в крайность, хотя обычно в этом возрасте люди уже научаются «властвовать собою». Весь пласт интимных переживаний главных героев остался для меня Terra Incognita, мне…

Это такая современная «Анна Каренина» с утонченной героиней, опостылевшим мужем-сисадмином и романтическим немолодым любовником-интеллектуалом. Переживания не мои, сюжет не мой, книга, в целом, не в моем вкусе, но я ее все-таки дочитала, значит, в ней что-то есть :) Сначала о том, что не понравилось. Сильно не понравилось, как общая напевность повествования, то и дело скатывающаяся в скороговорку, накладывается на несколько утрированный внутренний монолог этого самого мужа Коли с соответствующей лексикой ( «папаня», «телик», «чучмеки») и т.д. Результат этого наложения такой, как если бы зайчика с детских утренников в Большой театр запустить – сразу вульгарность становится нарочитой: «… и почувствовал, как расслабуха мягкой волной начала накрывать его».

И да, всюду тут этот то…

Этот роман Майи Кучерской - произведение удивительное, его можно сравнить только с чем-то таким же удивительным: конфеты с имбирем и лимоном, соленый чай с молоком, бутерброд с сыром, на который сверху намазали клубничное варенье. Читая его, чувствуешь, что он не может закончиться никак, непонятно. Он должен закончиться только одним образом, но при этом не понимаешь, как автор сможет дойти до такого конца. Что должно произойти в романе для того, чтобы такой чувствуемый тобой конец был возможен? Ведь психологически правдиво прийти к нужному, ощущаемому тобой единственно верным концу герои просто не могут. Натура их такова, что не смогут. Но герои вдруг доходят до конца, одни рождаются (или перерождаются), другие умирают (и не только в прямом смысле). И конец, другой, не такой, которого ты…