Конец главы. На другой берег. Рассказы (сборник)

Маленькая очаровательная история о семейной паре Николасе и Фанни. Стоит учитывать в какое время ведется повествование. Это конец 19 века. В то время женщины были полностью во власти отцов, братьев, мужей и любых других родственников мужского пола. Женщина была лишь декорацией, чтобы друзьям показать. Ну и конечно для продолжения рода. В финансовом же плане женщина не могла распоряжаться своим наследством, и все переходило под "опеку" мужа. Так как же быть замужним дамам? Тут есть несколько вариантов. Либо идти с протянутой рукой к супругу, и просить дать на мелкие расходы, либо все записывать на счет мужа. Он вынужден будет оплачивать счета, дабы не опозориться перед высшим обществом. Ну и есть третий вариант. Я бы назвала его бунтарским. Этим способом пользовались, наверно,…

Рассказы я обычно обхожу стороной, мне не хватает объёма, чтобы погрузиться и проникнуться историей, но пришло время выходить за рамки своего комфортного состояния и пробовать что-то новое.

Роман – это конечно очень громкое название для того, что я прочитала, но в те времена это было видимо оно самое. Половина рассказа - это ввод данных – кто кому кем приходится и кто в каком году родился. Мне их родственные связи ни о чем не сообщили, потому что я не читала Сагу о Форсайтах. Когда я делала попытку её прочесть, но сразу на языке оригинала, но на тот момент мои знания английского покрылись толстым слоем пыли и соответственно я не осилила этот роман. Но после этого забавного рассказа, я считаю, что это большое упущение и надо его исправлять.

С первой страницы нас знакомят с одним из главных…

Такой маленький, но емкий рассказ. Что для нас память? Это не просто воспоминания, но и некоторое уважение к погибшим. Да, они всегда живы в наших сердцах, но нужно ли их навещать? Для меня было очень странно читать о любви к матери, а потом обнаружить то, что в конце произошло. Да и мумии тут не случайны. Ведь и они то же были чьими-то родными. Почему если мы требуем уважения и почитания могил наших близких, мы так относимся к их могилам. Да, это дает нам информацию об истории, но в остальном это превращается в фарс. Да это интересно и познавательно, но зачем тревожить тела усопших?...

А Клер совсем не Редфилд...

Из трилогии Голсуорси "Конец главы" этот роман понравился мне меньше всего... Тема, конечно, интересная : бракоразводный процесс. Одна из известных уже читателю представительниц семьи Череллов пытается уйти от мужа - садиста, а он вчиняет ей встречный иск - обвиняет в прелюбодеянии, которого она не совершала. Но сама пострадавшая у меня не вызывала большого сочувствия или симпатии. Я ей, как говорится, не верила, как не поверили и присяжные. Не верила я и потому, что она единожды - и даже не единожды!- солгавши под присягой, и потому, что мотивы своих поступков она даже себе объясняла слишком упрощенно. А вот ее помощница Динни как всегда хороша и верна себе. Заканчивается произведения оптимистично, но ведь это всего лишь "конец главы"...

Как точно и созвучно настроению я выбрала тот рассказ. Во-первых, приятна была встреча с любимыми героями, врезавшимися в память как ближайшие родственники, чей жизненный путь не нужно восстанавливать в памяти, а он - вот он, знаком и близок. И снова здравствуте, Форсайты. Во-вторых, тема рассказа. В столь малом объеме вколыхнуть столько разного... Тут и вопросы памяти о былом и об ушедших. Тут и вопросы того, достаточно ли памяти в душе и сердце или все-таки нужны некоторые материальные атрибуты? И как же человеческие (не ханжеские) принципы, они важны или финансовые вопросы их перекроют? Стоит ли проводить железнодорожное полотно на кладбиженских могилах? Невольно вспоминается, что в одном городке, где я имела ..хм.. счастье.. жить, центральный кинотеатр с вечтными потеками на стенах…