Петербургские трущобы. Полное издание в одном томе

Впервые мой взор упал на эту книгу лет в 11, когда впервые началось болезненное увлечение Достоевским. Однако в 11 лет Крестовский был прочитан в течение трех страниц и заброшен на долгие-долгие годы. В прошлом гожу он вновь замаячил передо мной, и тогда повторно был взят на абордаж. Первый том мне не понравился. С трудом был дочитан только ради того, чтобы дочитать, удостоился оценки три. Эта длинная вереница персонажей и их страдания наводили скуку. Но со вторым томом произошли разительные перемены. Он был прочитан в три дня и дал такой клад новой информации, что закачаешься - интереснейшая историческая справка по Вяземской лавре, домам терпимости, даже на кладбище к хлыстам завернул автор. Вереница персонажей стала интереснее, и тут родились чудеснейшие сюжетные повороты, которые…

Так получилось, что сериал снятый по книге Всеволода Крестовского в конце 20 века прошел мимо меня , я слышала лишь пару раз упоминание о нем и это все. И наверно это очень хорошо, что я прочла книгу , не видя сериала, так как она просто великолепна. Конечно, я как многие читала и "Чрево Парижа" и "Отверженные" и поражалась тому, как описаны трущобы и пороки зарубежья. Но и в России был автор , который не побоялся вынести на суд читателей всю подноготную жизни большого города, ну всей страны в целом. Каждый слой общества, каждое злачное место Петербурга описано очень подробно в романе. Начинается роман с описания интрижки в высшем обществе, тут появляются князья, дворяне они не перестанут появляться на страницах романа до самого конца, именно они ка бы главные герои и на них…

Крестовский "Петербургские трущобы". 3 из 5. Сколько раз я смотрела сериал "Петербургские тайны", я уже и не припомню, уж очень по душе он мне пришелся, такой романтичный, сентиментальный, со счастливым концом и добро в нем побеждает зло... Поэтому книгу стала слушать совершенно со спокойной душой... Но ... сериал и книга - это совершенно две разные вещи с одними и теми же героями...и в книге зло побеждает...во всех случаях и смыслах...и книга действительно о трущобах...и это очень тяжело оказалось для меня...и если бы я предполагала хоть что-то подобное, то в своем теперешнем состоянии не стала бы ни читать, ни слушать...

Тяжёлое и сумбурное впечатление осталось от прочтения книги. Вместе с автором, страница за страницей, вы опуститесь на самое дно трущоб - обиталище нищих, воров, проституток и бродяг. Цитадель разврата без цензуры и их жизнь без просвета и надежды на будущее. Хитросплетение судеб покажет порой как та или иная личность дошла до такой жизни. И поразительно, что некоторые герои никаких уроков из жизненных ситуаций не вынесли. Как-то даже раздражительно, что некоторые вышли сухими из воды, а без вины виноватые чуть было не потеряли всё. А кто-то потерял всё и всех. Хотелось (по праву романа) и ожидалось оптимистичного финала, воссоединения чистого с нравственным, а также победы добра над злом. Не ждите такого вот конца - не дождётесь. Неприглядно плещется канал Петербурга, стонет…

Петербургские трущобы - фундаментальный психологический и социологический труд в 1300-х страницах.

События происходят в XIX веке. Раскрывается жизнь как зажиточных домов, так и убогих бедных людей. Степень социального разложения везде одинакова.

Богатые пьют дорогое, совокупляются с дорогими, "заминают" дела дорого. 

Бедные жрут говно, совокупляются с говном, дела же они не заминают. Дела у них - говно.

Интересное явление, что в этом биомире уже существует сформировавшееся воровское общество со своим жаргоном, понятиями и ролями. Принято в культурном плане при описании подобного основываться на Гюго и Дюму, но здесь совсем другая и логичная ветка. Вот где источник, господа воры!

Вкратце по сюжету: одна лицемерная и обольстительная семья натворившая множество "грехов", что привело к смертям,…

Наконец-то! Наконец-то мне попался русский автор, который пишет как Дюма! Напрашивается ещё сравнение с «Отверженными» Гюго, но всё же «Отверженные» для меня вне конкуренции. От Дюма это полотнище отличается лишь многоплановостью повествования – тот всё-таки сосредотачивал фокус на одном персонаже. По этой же причине Крестовский чуть ближе к Гюго, но, повторюсь, размахом превосходит их обоих. С каждой новой частью думаешь: ну что же может быть ещё интереснее и захватывающе чем то, что уже было - и однако с каждой новой частью фантазия и мастерство автора все возрастают, а тебя утягивает в книгу всё больше и больше.

Побокальница называет это копией бразильского мыла, однако в моём представлении мыло – это что-то поверхностно-неглубокое, Крестовский же вскрывает гнойники общества, один за…

Мне понравилось. И пусть здесь нет почти ни одного добродетельного героя,  пусть на каждой страничке присутствует изображение человеческого горя, нищеты и страдания, порока и разврата.
Здесь отказываются от детей, продают их для разных целей, а трёхмесячного младенца поливают кипятком, ведь с таким подадут больше милостыни.
Здесь молодых девушек и женщин обманом завлекают в сети порока. Порядочную женщину, верную жену и мать двоих детей, опаивают и отдают на развлечение молодому князьку.
Ему же в любовницы продают молоденькую невинную девушку.
Здесь отец люто ненавидит сына, но души не чает в попугае и безносом голубе.
Здесь осуждённые за жестокие преступления, подготавливая побег, стараются, чтобы пришелся он на злую смену охраны, дабы не подставлять людей хороших. А самые зачерствелые…

Перед нами прекрасный образчик Санты-Барбары XIX столетия. И ведь в конце книги автор еще и сказал, он не уверен, навсегда ли мы прощаемся с ее героями. Быть может, мы еще встретим их в его следующих книгах! Честно говоря, я была уверена, что автор (как в современных сериалах) в конце устроит полный хэппи-энд, наказав всех негодяев и воздав должное всем жертвам. Но то ли он решил быть более реалистичным, то ли два века назад было другое требование к концовкам, а, быть может, он даже и посчитал такой конец вполне справедливым и для жертв, но назвать его полностью счастливым, конечно, нельзя. Кстати, автор, пытаясь примерно обрисовать в эпилоге последующую жизнь наших героев, вообще не упомянул одного младенца. Забыл? Посчитал несущественным - маленький же? Ну, да оставим в покое…

Если вы прочитаете этот длинный роман, то поймёте смысл заголовка рецензии. Внебрачные дети, вопрос наследства, проблемы отцов и детей, пренебрежение женщинами и возвеличивание мужчин ( хотя мужские грехи и зависимости похуже женских будет). Ложь, прикрытая внешним приличием. Терпеливые и замученные жёны и бессовестные испорченные супруги, которым всё сходит с рук. Я могла бы продолжать и продолжать, но тогда рецензии не будет конца. А дело-то было в 1838 году. Что за законы были? Интриги, алчность и глупость общества вызывают отвращение у читателя.

И как же тяжело читается роман, настолько выжигает тебя своей безысходностью. Тем что одни из-за прихоти, другие ради наживы просто торгуют людьми и не крепостными, хотя период романа как-раз попадает на период крепостного права. В центре блистательная семья князей Шадурских, которые походя разрушают жизнь людям, он развлекся, живя в деревне с соседской барышней, а когда последствия вышли наружу трусливо поджал хвост, это не спойлер с этого начинается роман, а его жена, догадываясь о романе мужа решила отомстить и отомстила с управляющим. И вот от этих романов родились двое детей девочка и мальчик. А потом прошло 20 лет… И мы начинаем следить за судьбами персонажей. Но в романе столько персонажей и обычных мазуриков, и содержатели борделей, и какие-то совершено левые персоны, но…