Записки сумасшедшего (сборник)

Автор исследования - Ольга Гордеева. «Портрет» - бесспорно, одна из самых сложных и загадочных повестей Гоголя. Это произведение любопытно в первую очередь своей концепцией сна во сне, которую здесь писатель разрабатывает с невероятным усердием и придает ей большое значение. Эту концепцию очень ценил, а иногда и сам использовал в своих произведениях Достоевский. Кроме того, «Портрет» снова в творчестве Гоголя раскрывает тему мистического предмета и одержимости им (вспомним «Шинель»). Таким образом, известная еще и до Н.В. в европейской литературе (Гофман, Эдгар По), тема «живого или дьявольского портрета», описывается им с несколько иным…

Автор - Ольга Гордеева. «Записки сумасшедшего» - одна из наиболее известных повестей Гоголя, относящаяся к циклу петербургских. Написана в 1834 году, издана впервые в 1835 году в сборнике «Арабески». Что же представляет собой это произведение? Исследование психического расстройства на примере комичного персонажа? Или «Записки из подполья» - это очередное мистическое произведение с потаенными смыслами и фирменной гоголевской чертовщиной? Изучая историю появления данной повести на свет, мы понимаем, что, скорее всего, Гоголь действительно хотел изучить тему безумия, причем, уделяя особенное внимание некоторым ее аспектам. Например, таким, как…

Гоголь "Невский проспект" Пересказываю для тех, кто не читал. Пискарёв повстречал на Невском проспекте очень красивую 17-летнюю девушку-брюнетку и, влюбившись с первого взгляда, стал её преследовать. По внешности он принял её за аристократку, а поскольку сам был бедным художником, посчитал, что недостоин такой богини. Чувства он питал самые благородные, никакой пошлой задней мысли не держал. Однако тот возвышенный девичий образ, который Пискарёв взлелеял в своём сердце, был испорчен - девушка оказалась вовлечённой в разврат; её поведение и речи никак не совпадали с теми изысканными манерами, которые влюблённый молодой человек приписал ей в…

Задумалась слегка, возможно, мое отношение притупилось и немного смазано, поэтому не воспринимаю только в отрицательном ключе дьявола. Видимо, в следствии этого мы с Гоголем и не подружились. Смотрела во время выхода, а сейчас пересматриваю, сериал о дьяволе, который живет в мире с людьми. Называется он "Люцифер". И режиссеры проекта предлагают совершенно иными глазами посмотреть на всеми признанного антагониста. Знаете, насколько бы он не был сатиричным, сериал хорошо отрезвляет. Да и затрагивает очень много человеческих тараканов. Актер главный очень харизматичный и интересный. Рекомендую посмотреть, если еще не смотрели.

Я в полном восторге от исчерпывающе-точной аннотации к "Носу" - "для среднего школьного возраста". До такого смешного абсурда и сам Гоголь не додумался бы! Кругом юмористы, которые даже не подозревают, какие они рассыпают перлы остроумия. Впрочем, «Нос» тут почти не при чем (просто «Нос» делает абсурд еще абсурдно-нагляднее – абсурд накладывается на абсурд), а так - это ведь достаточно стандартная аннотация фактически к любому произведению классической литературы. Вообще, кто такие классики – это те, кто пишет для взрослых людей в настоящем и «для среднего школьного возраста» в будущем:)

В детстве был у меня единственный выпуск одного юмористического журнала, названия которого я не запомнила. И был тот выпуск посвящен носам. Иллюстрированные поговорки про нос, много картинок разных носов и интересных фактов, был даже рассказ про сбежавшие носы, которые потом простудились и вернулись к хозяевам (почти плагиат данного произведения). Но больше всего запомнилось мне одно стихотворение, которое я нашла спустя много лет на просторах интернета: Игорь Иртеньев "Это что?" — Это что растет у вас Между глаз? Извиняюсь за вопрос. — Это нос. — И давно он там растет? — Где-то с год. — А что было до него? — Ничего. — Не мешает ли он вам…

Мне в принципе не очень нравились портреты людей - на картине они всегда кажутся мне не красивыми, мрачными, как бы искусно они не были запечатлены. Но после прочтения этой книги, я ВООБЩЕ перестала даже смотреть на портреты. У меня появился некий страх перед портретами - мне кажется, что вот-вот и я сойду с ума. И вот представьте сейчас меня, смотрящую на потрет Гоголя на книге. А теперь попытайтесь представить, что творится в моей голове. Я вам подскажу: "Так, Гоголь, не смотри на меня. Что, больше смотреть некуда? Не гипнотизируй меня! Отстань!" Вообщем, спасибо Гоголю за то, что я не могу боле пяти секунд смотреть на чужие нарисованные…

Здравствуй носик, милый мой.. Что сказать тебе? Не знаю. Глажу я тебя рукой, Сердцем что то, вспоминаю. Где ты ночью был, родной? О тебе я, волновался. Может.. у тебя, другой? Без тебя я, убивался. Я по улицам блуждал, В кабаках, притонах тёмных.. Я тебя всю ночь искал, А нашёл.. в квартирах сьёмных. Я к тебе ещё приду, Я люблю тебя, ты помни. Хочешь, лилии в пруду? Или флоксов, запах томный? На коленях вот, стою, Умоляю я, останься! Я тебя, как сон люблю, Улыбнись хоть, зарумянься! Ты прости, что был я груб, Что я пальцем лез.. о боже! Я в любви, бываю глуп, Буду впредь я, осторожен.

20 января Подозревать о сумасшествии я начал после стройной череды своих снов, похожих на поваленное в грозу дерево. Мне снилось, что я — врач, а мой пациент — голый молодой человек со стрелою в боку: моя душа. Т.е. моё тело пыталось вылечить душу, уверив её, что её — нет. Я говорил себе, что снова поступил плохо и сбежал из палаты, проснувшись. Мне несколько раз снился именно этот сон: я сбегаю из палаты и меня, истощённого, голого — возвращают обратно, лечиться. Чем-то это мне напоминало эпизод с Гоголем, когда он срывал розы в саду Аксакова, но коснувшись гусеницы на стебле, в ужасе вскрикнув, побежал в дом и заперся там. У окна металась…

Начиная читать этот рассказ Гоголя я вспомнила фразу "остаться с носом". В чем суть ее мне было известно. Но я никогда не задумывалась при чем тут нос. А оказалось, что нос-то имеется в виду вовсе не тот, что на лице. При чем здесь «нос» в крылатом выражении «остаться с носом»? Значение фразеологизма станет окончательно понятным, если углубиться в его этимологию. Нос как часть лица здесь никакой роли не играет, а восходит этот элемент выражения к глаголу «НОСить» и являет собой отглагольное существительное: нос – то, что НОСят, подНОСят. Существует две очень интересные версии происхождения данного фразеологизма. По древней традиции жених,…