«Роман-газета», 1959 №1(181)

Я вообще не любитель военной тематики ни в фильмах, ни тем более в книгах, но скажу откровенно - книга мне понравилась. Жаль, конечно что она не дописанна...

В 1948 году прочитал первые вышедшие главы романа о трагических событиях на Дону в 1942 голу, когда советские войска под бездарным управлением героев гражданской войны маршалов Советского Союза Буденного и Тимощенко отступали под натиском превосходящих сил немцев. Они произвели ошеломляющее впечатление. Трудно было поверить, что победители испытывали такие трудности в 1942 году, поскольку в советских СМИ того времени все было обтекаемо, говорили о тяжелых боях, но о всей правде не было и слова. Шолохов лишь немного приоткрыл ее. Потом появились еще отрывки из этого произведения. Вся страна ждала с нетерпением когда же выйдет весь роман целиком, но так и не дождались. Судьба рукописи его известна, но чем был вызван такой поступок писателя приходится только гадать. Нам приходится…

Удержались ли наши Там, на Среднем Дону? Этот месяц был страшен. Было все на кону. "Я убит подо Ржевом", А.Т. Твардовский, 1946

Не умею (и не хочу учиться) писать спокойно о любимых книгах. «Они сражались за Родину» - одна из таких. Пожалуй, фильм я видел раньше, но все же я помню и первое прочтение, вдохновленное услышанным со сцены в школьной самодеятельности диалогом Лопахина и Лисиченко. Помню мало, только странное очарование этих страниц.

Тогда, конечно, я не заметил этого места разрыва, столь видного сейчас, где Шолохов пытался сшить главы, написанные во время и сразу после войны, с эпизодами довоенной жизни Николая Стрельцова, в которых он пытался осмыслить и воспринять репрессии конца 30-х. Замысел автора понятен, но вышло топорно, поэтому, вероятно, Шолохов и сжег все остальное,…

Война - ужас, сметающий все на своем пути, и ломающий людские судьбы. Шолохов очень хорошо понимает и достоверно передает общее настроение того времени. Он жил в это время, видел в живую воевавших, разговаривал с ними, когда война только закончилась. В его произведениях все честно, в них не только победоносное наступление, но и трудности, ошибки, хаос, царивший на первых порах. Герои романа "Они сражались за Родину": агроном, шахтер и комбайнер - мирные люди, волею судьбы вынужденные взять в руки оружие и стать солдатами. В редкие минуты передышки мечтают о мирной жизни, в остальное время сражаются с врагом, олицетворяя силу и мощь народа, способного объединить все силы для защиты своей Родины. В книге кроме основного романа есть еще несколько рассказов и очерков военных лет.…

Одни из негласно вышитых слов на знамени тридцать восьмого полка, несколько страниц жизни которого мы вычтем Шолоховскими "Они Сражались за Родину". Признаться, брался за книгу неохотно, в последнее время я уже до устали был полон предвзятыми к стране-производителю произведениями, тщательно проштудированными местной цензурой. Хотелось чего-то нейтрального и беря за внимание любовь к жанру военной литературы, просто стыдно было не прочесть оного из членов сей упомянутой классики. И на удивление, Михаил, освещая трудный быт войны, не подает свои мысли через призму писательских эмоций о том, какой враг плохой и как его бравые строители коммунизма со своей земли выгоняли. А делает это, как и хочется, по простому - показывая, что и на войне тоже люди живут и ничто людское им не чуждо. И вроде…

Роман Михаила Шолохова дошел до нас в неоконченном виде. Автор повествует о трагичном эпизоде Великой Отечественной, когда советские воины отступали к Дону. Но отступать – не значит, сдаваться, на ум сразу приходят слова Кутузова «С потерею Москвы, не потеряна Россия». Сквозь горечь отступления, потерь, слышится сила в голосе, потому что даже умирая, не сдаются советские воины, истекают кровью, из последних сил бросают бутылки под колеса немецких танков, потому что жива армия, пока в ней есть Лопахины, Стрельцовы, Звягинцевы… Об этом говорит старшина Поприщенко у могилы лейтенанта Голощекова:

«<…> Мы на восток шли, а глаза наши глядели на запад. Давайте туда и будем глядеть до тех пор, пока последний немец от наших рук не ляжет на нашей земле… Мы, сынки, отступали, но бились как…

Наверное, к сожалению, но Михаил Александрович Шолохов остался для меня автором одной книги - "Тихого Дона". Все остальные книги были и остаются в тени огромного во всех смыслах романа. Наверное, ещё "Судьба человека" (из-за колоссального впечатления от фильма Сергея Федоровича Бондарчука в детстве) выделяется как-то из определения: "автор "Тихого Дона" и других произведений". Читается роман нормально, по-хорошему легко. Всё правильно пишется, пишется рукой, конечно, Мастера. Но не цепляет. Скажу даже так: этот роман, на мой взгляд, не является "лучшим" романом о войне. При всей условности каких бы то ни было "рейтингов" и конкурсов на "лучшее произведение" о войне. Немного помню фильм. Тоже самое впечатление: крепкий середняк. Да, правильно выстроенные, снятый, но - обычный,…

К 9 мая решил прочитать незаконченный (точнее, частично сожженный самим автором) роман Михаила Шолохова "Они сражались за Родину". Фильм-то смотрели почти все, многие - по нескольку раз. А некоторые почти наизусть знают сюжет и диалоги. Но прочитать роман - дело другое. После романа и фильм воспринимается иначе, да и в тексте обычно можно вычитать что-то интересное, что не попало в кино. Как прочитал, сразу пересмотрел фильм, чтобы сравнение было по свежим воспоминаниям.