Утро помещика. Повести (сборник)

А Михаил-то наш Юрьевич, оказывается, тот ещё тролль! Пусть даже и пишет в предисловии, что "Герой" вовсе и не герой, что заголовок – это сарказм, что в романе автор просто изобличает пороки современной ему молодежи. Ну-ну, рассказывайте)))

Школу я закончила более 30 лет назад, и, если честно, не помню уже, как именно нам преподносили "Героя нашего времени": как карикатуру на современников Лермонтова или же как-то по-другому. Но помню своё ощущение от Печорина: мне казалось, что он нарочно эпатировал окружающих своей инаковостью, рисовался перед ними. А ещё за чистую монету принимала пафосные  рассуждения о любви, о смерти, о смысле жизни.

Что ж? умереть так умереть! потеря для мира небольшая; да и мне самому порядочно уж скучно.

В общем, пороки Печорина такими уж недостатками в моих…

Я закрыл глаза и мысленно переместился в несущийся поезд с прокуренным тамбуром, разговорами попутчиков и запахом вчерашней еды из шелестящих пакетов. За окном мелькают деревья, на редких станциях заходят новые пассажиры, а я сижу держа в руках короткую повесть, которую специально выбрал для этой поездки. Путь займёт всего пару скользящих часов, наполненных просьбами поставить сумку на верхнюю полку, растворимым кофе, завораживающим приторным паром и попытками заговорить с теми, кто нас ждёт на перроне, под обрывки связи разряженных телефонов. Я успеваю заметить всё, но в первую очередь меня привлекают буквы и смысл написанной книги, которую сложно сравнить с чем-то другим.

Прикосновение высохшей древесины к висящему улью, наполненному дикими пчёлами или горящая спичка брошенная в горстку…

Книга описывает быт казаков-староверов, которые живут на границе России и Чечни, одинаково не любят ни русских, ни чеченцев, вынуждены принимать у себя в станице русских солдат, но душой больше склоняются к джигитам.

Как бытоописание книга интересна, но по сюжету довольно скучная. Казалось бы, тут и любовь, и соперничество за женщину, и набеги абреков, и лихая удаль. И все это так вяло и скучно написано, что только диву даешься. Толстой был бы не Толстой, если бы его главный герой не рассуждал о любви и самоотречении, но даже это как-то промелькнуло и закончилось чем-то непонятным.

Чем ближе к финалу, тем больше становилось понятно: без трагической развязки не обойдется. Предчувствие не обмануло, но и тут все как-то безэмоционально прошло.

В итоге самый сильный момент повести – блуждания…

Структура

Роман нелинейный, состоит из отдельных повестей. Через отдельные истории, отличные друг от друга по длине, по сложности фабулы и по рассказчику читателя приближают к пониманию главного героя. От простого к сложному, от дальнего к ближнему. Сначала нам рассказывают о Печорине через третьи уста (о нём неназванному рассказчику -  военному и поэту - повествует Максим Максимыч). Затем фокус приближается, и вот уже сам повествователь описывает Григория Александровича для нас. А завершают роман три истории от первого лица -  мы читаем дневник Печорина, полный рефлексий и самокопаний.

Если же раскладывать роман хронологически, то получается вот так (версия В. Набокова, которая, на мой взгляд, вполне обоснована):
1. Печорин после некоей "истории" в Петербурге едет на войну на Кавказ. Летом…

Скандальную повесть, ради разрешения на издание которой Софья Андреевна лично встречалась с Александром III, Толстой писал долго и мучительно - за два года она выдержала 15 редакций и неоднократную смену сюжета и основных персонажей. В повести писатель сформулировал свои идеи относительно любви и брака, во многом основанные на его семейном опыте. Софья Андреевна, уязвленная некоторыми пассажами, через пять лет написала свой ответ на "Крейцерову сонату" - повесть "Чья вина? ".

В основе сюжета лежит история убийства из ревности, рассказанная мужем-убийцей Позднышевым незнакомому попутчику в поезде. Пресытившись разгульной жизнью и случайными связями, будущий убийца в тридцать лет женился на молоденькой девушке. Отношения с женой сводились в основном к плотской любви, которую Позднышев…

Потихонечку наверстываю школьную программу и вот, я провела знакомство с Лермонтовым в более осознанном возрасте.

Сказать по правде, я нахожусь под очень положительным впечатлением от книги, но идти и запойно читать все-все у автора – нет. Такого пока нет. Мне тяжеловато дался слог писателя. Он вроде бы и понятный, но в голове ложился сложно и, то какими-то обрывками, то очень убористо, что приводило к мешанине в мыслях. И все же, книга весьма достойная.

Произведение очень глубокое и в большинстве своем, его нужно с кем-то обсуждать, разбирать и говорить о нем. Я много слышала, что наш главный герой – Григорий Печорин, достаточно неприятный, мерзкий и гадостный тип, но прочитав, я поняла, что многие преувеличивают его «падшую личность». Для меня, Печорин – это отражение человечности в той…

Повесть "Казаки" - это прежде всего произведение о быте гребенских (т.е. терских) казаков, и также о Кавказе. Лев Николаевич Толстой работал над ней не менее 10 лет. В основу легли впечатления автора от службы на Кавказе в 50-х годах. Изначально Толстой планировал написать роман, но затем изменил замысел, создал повесть. Начну с того, что это не самое моё любимое произведение Толстого, да и далеко не лучшее. Конечно, в повести много прекрасных описаний природы, но сам сюжет меня не заинтересовал. Главный герой Оленин едет из Москвы на Кавказ на службу. Он живёт среди гребенских казаков, знакомится с их бытом, любуется красотами Кавказа. В повести есть любовный треугольник: Оленин влюбляется в казачку Марьяну, за которой ухаживает казак Лукашка. Оленина привлекает Марьяна своей…

Интересно перечитывать то, что было включено в школьную программу. Можно сравнить свои ощущения тогда и сейчас, если вы конечно их помните! По ходу чтения меня не покидала мысль о том, что в школьном возрасте это произведение понять невозможно, а еще что человеческие проблемы они и тогда и сейчас одинаковы. Сейчас люди пытаются убежать от себя в соцсети, вымышленный мир, пытаются этим заглушить скуку и усталость от жизни, и также было и 100 с лишним лет назад. Автор как раз хотел показать, что молодежь устает от жизни, их ничего не трогает, они становятся душевно безразличны, и поэтому пытаются себя развлечь, чем могут. Для Печорина и Бэла и княжна Мери, были лишь временными способами унять скуку и тоску, и никак он не мог найти утешение и счастье. «А что такое счастие? Насыщенная…

Эх, Печорин, Печорин, какой же ты…)
на самом деле Григорий Александрович это тот персонаж, к которому относишься негативно до тех пор пока не раскрывается его душа. Так было и со мной, во время чтения я прошла настоящий путь от ненависти до любви, и состоялся он вовсе не в одном шаге.
Главного героя в качестве наказания (если я правильно поняла) ссылают служить на Кавказ, и попадает он к нашему штабс капитану в приличном возрасте Максиму Максимычу, который с самого начала принимает его и относится с добротой, хотя и осознает противоречивый характер нового знакомого. Их приглашает на кавказскую свадьбу местный горский князь, где Печорин и встречает милую девушку Бэлу, которую заполучает себе путем хитрости, заставляет ее влюбиться в себя и открыться с помощью манипуляции, после чего сам…

Очень красиво описана природа. Все эти горы, ущелья, балки, перевалы – так и тянет теперь там оказаться, увидеть эти пейзажи своими глазами. От расположения комнаты в главе “Княжна Мери” зависть аж до слез берет:

Ветки цветущих черешен смотрят мне в окна, и ветер иногда усыпает мой письменный стол их белыми лепестками.

Рассказы обладают успокаивающим эффектом, несмотря на то, что события описаны сплошь трагические, да и главный герой – скорее уж отрицательный. Но трагедии эти – способ пощекотать нервы. Абсолютно все они вызваны не внешними факторами, а сознательными поступками героев. И во всей книге жаль одну лишь Бэлу: чистую душу, оказавшуюся жертвой обстоятельств.

Грустно, конечно, от образа Печорина. Смесь расчетливости и равнодушия сбивает с толку. Вроде бы отъявленным мерзавцем его…