Крошка Доррит

Очень большой и очень английский роман. Но несмотря на объём, он не показался затянутым. Благодаря слогу автора, а также метким и остроумным замечаниям и характеристикам читать было довольно легко и интересно. Пусть и небыстро. Роман поделён на две части. В нём много героев, действие происходит в самых разных местах – и в тюрьме, и на улицах Лондона, и за границей… Такой размах помогает ясно представить жизнь англичан в то время. Несмотря на давность написания, произведение всё ещё актуально. Много параллелей можно провести с сегодняшним днём. То же Министерство Волокиты, например, не кажется чем-то устаревшим. Ну и как всегда у Диккенса, герои романа очень колоритные. Таких не забудешь и не спутаешь на протяжении чтения, да и после окончания. Такие яркие, запоминающиеся образы мог…

У меня какие-то странные отношения с Диккенсом, отношения любовь/ненависть. С одной стороны, стандартно раз в год в начале лета я обязательно беру в руки и пытаюсь осилить какой-нибудь его роман, при этом стеная, как мне скучно и как Диккенс ужасен. И обязательно, обязательно говорю, что это последний его роман в моей жизни, все, больше я не смогу. И при этом всегда, когда я закрываю его роман, мне немного грустно, что все закончилось, и следующим летом я открываю новый его роман и готовлюсь вздыхать над ним. Так вышло и с этим произведением, и я не могу адекватно его оценить. Действие происходит в Англии, в 19 веке. Правда, в этой Англии есть место так называемому Министерству Волокиты, которое и высмеивает Диккенс. Вообще в романе две сюжетные канвы: одна – это социальная,…

Это было... да скучно это было. Книга почти месяц служила мне отличным снотворным. Если бы "Крошку" написал кто-нибудь из наших современников, да еще и выложил на СИ, книга огребла бы за рассыпающийся сюжет и непрописанные характеры. Но это уже классика, а к классике другие подходы. Поэтому скажем так: Диккенс - не мой писатель, мне непонятен его юмор, раздражают плоские персонажи и манера письма. Я еще попробую почитать "Записки", но если и там окажется малосъедобный кактус, закончу знакомство с этим автором. Хотя кое-что полезное из книги можно извлечь. Люди, не будьте как Крошка Доррит, не становитесь пищей для семьи. Сомневаюсь, что Диккенс хотел выписать человека с напрочь нарушенными личными границами, но именно это у него и получилось. Ну да, ну да, разница между 19 веком и веком…

Книга-эребор года.

Всего-то в ней много и в этом ее главный минус. Но давайте по порядку. Начать я хочу с языка, которым книга написана и который прекрасен - спору нет, но избыточен он примерно в той же мере и автор бросает нас в эту избыточность буквально с первых страниц: одно описание Марселя под зноем чего стоит! Возможно у меня сейчас период такой, но меня безумно раздражают всяческие приукрашивания в тексте. Именно поэтому у меня не зашла очередная Рубина и отчасти поэтому не зашел и Диккенс. Потому что поток эпитетов, метафор и прочих оборотов подхватывает и несет отнимая время и уводя подальше от смысла и цели. Второе, что меня опечалило - это герои. На них как будто ярлыки налепили: уж если дева прекрасна и добра душой, то на сто процентов. Уж если джентльмен благороден, то…

Книга чудесная, она размеренная и добрая. Если Вам симпатичны истории Джейн Эйр или Форсайтов, то определенно стоит прочитать и это произведение. Она действительно напоминает сериал, так как перемены то появляются, то исчезают, при этом произведение целостное. Осенью такая книга станет лучшим другом, который украсит холодные промозглые дни лучиками тепла.

Ура!!! 10 дней и огромный 720-страничный кирпич, которым в пору в темном переулке от маньяков отмахиваться, осилен. Честно признаюсь, я люблю Диккенса, но здесь меня постигло горькое разочарование. В этом бурном море викторианских страстей мне то ли чего-то не хватило, то ли наоборот, слишком много оказалось мудрых мыслей, морали и благородных персонажей. Короче говоря, я так и не поняла, зря ли я книгу то осилила или нет. Взвесим достоинства. Чопорная Англия XIX века во всей красе, грозная и величественная. Великая Англия с тем самым Обществом, во благо которого совершаются все жертвы сильнейших мира сего, с Работными домами, где ни к кому не имеют жалости, с долговыми тюрьмами и Министерством Волокиты, вот она, самая знаменитая сатира на бюрократию во все времена. Да и сам город,…

«Крошка Доррит» -- роман, входящий наряду с «Холодным домом» и «Тяжелыми временами» в серию социально значимых романов великого английского писателя Чарльза Диккенса. После выхода книги в свет английская литературная критика признала ее, по сравнению с другими произведениями автора, несколько неудачной. Однако не все придерживались такого мнения. Прошли годы, и роман был высоко оценен соотечественником писателя Бернардом Шоу, американским писателем Лайонелом Триллингом, русским писателем Федором Достоевским.

Роман давался Диккенсу нелегко. Работа шла медленно, постоянно прерываясь то творческими срывами или же недостатком вдохновения автора, то неотложными делами, связанными с работой в театре, то личными причинами. Писатель пытался использовать любую физическую возможность, чтобы…

Главная героиня романа, Эми Доррит, девушка безупречная, у нее нет ни одного недостатка. Она всегда спешит на помощь, забывая о себе, ей свойственны доброта, сострадание, бескорыстие, благородство. Если и есть в этом образе какая-то слащавость, то совсем самую капельку) Хочется, чтобы таких людей было как можно больше. Если кратко подытожить всё прочитанное - "что заслужил, то и получил". Крошка Эми, щедро одаривающая родных и близких любовью и заботой, будет счастлива.

Игра в «Классики», тур № 7, 1-я заявка, 4 ход.

Диккенс, как всегда, прекрасен! Его язык, описания, герои, сюжет - все вызывает у меня бурю восторгов и восхвалений! Эта история: глубокая, неспешная, с многими сюжетными линиями - как раз то, что нужно длинными осенними вечерами, когда за окном дождь и ветер, а ты лежишь в пледе с чаем и печеньками и читаешь, читаешь, читаешь...

В книгах Диккенса прямо таки ощущается Викторианская Англия, ее дух, ее особенности и традиции, она пропитывает все вокруг, и мне, как большой поклоннице именно этого периода истории, это очень импонирует.

Если говорить о героях - мне они понравились, причем все! У Диккенса, по-моему, нет безликих картонных героев. Каждого он оживляет, придает ему свои особенности, придумывает только его историю. Поэтому все его персонажи живые и запоминающиеся. А еще мне…

Это потребовало много времени и усилий, но я все-таки ее прочитала.

Впечатления смешанные - но, скорее, все-таки с позитивной стороны. Думаю, ее тематика, настроение и атмосфера просто пришлись на не совсем правильную пору моей жизни. Несмотря на несправедливость такой ассоциации, я все же крепко ассоциировала себя с Эми, и потому восприятие этой истории немного омрачалось размышлениями о своей жизни. Впрочем, как иначе читать Диккенса? Его истории, его образы, отношения его героев, мир и общество в его романах настолько живые и реалистичные, вдумчивые и размышлительные, что трудно не примерять их на окружающий нас мир. Практически как всегда бывает с романами Диккенса, нужно время, чтобы привыкнуть к его стилю, погрузиться в сюжет, нужны определенные усилия, чтобы проникнуться…