Голем. Рассказы (сборник)

Эта книга вынула мне всю душу, слишком долго я в ней барахталась. Она непонятная, странная, замороченная. Одну и ту же главу я перечитывала десятки раз, пытаясь уловить суть. Это довольно мрачное произведение. Что здесь Голем? Некий символ или образ. Легенда, которая оживает в людских кошмарах. Как обычно немного разнообразия в происходящее вносит любовь. С её появлением появляется и смысл, но всё остаётся таким же гнетущим и непонятным. Концовка заставила хлопнуть себя по лбу и посчитать себя глупым человеком. Ну, конечно же, так и надо было изначально всё это воспринимать. Последний эпизод, где главный герой сидит на лестнице, вызвал неожиданные мурашки. Хочу отметить также красоту языка автора. Потрясающие метафоры, переплетения слов открывают новое видение всем известных явлений. В…

Роман-морок, где всё решает концовка. Выводя читателя из наваждения, она может в корне поменять отношение к нему и опрокинуть категоричные суждения. Учитывая концовку, понимаешь, что автор задал читателю ещё более трудную задачку, чем можно подумать. Все эмоции по отношению к большей части романа получают оговорку, поскольку у романа оказалась не одна, а две реальности; не один, а два главных героя - Анастасиус Пернат и сам автор, а значит появляется дополнительная задача - найти смысл такой связи.

Для полного понимания этой книги нужно свести воедино образ Будды и притчу о камне, похожем на сало; Голема, как персонажа средневековой легенды, ожившего на улицах Праги; Гермафродита и культ Озириса; книгу "Ibbur"; карты таро, особенно карту "Пагад"; высказывания Шемайи Гиллеля и Амодеуса…

Читал множество раз,потому что это одна из любимейших книг,но до конца понять ее так и не удалось."Голем"привлекает меня атмосферой серости и безнадеги еврейского гетто,густым налетом мистики и тайны,своей эзотерикой,своей философией,неспешным релаксирующим повествованием.Книга-транс,книга-медитация.Несомненно,Майринку удалось создать нечто.Одна из моих настольных книг,она заставляет возвращаться к ней снова и снова.
Но,конечно,книга эта далеко не для всех.Современные читатели,воспитанные на бесконечной эпопее про сталкеров и героев-попаданцев,не дочитают,не поймут и не оценят.
Жаль,что можно поставить только пять звезд."Голем"заслуживает большего.

Самый главный итог прочтения – я пересмотрел в корне свое отношение к так называемой легкой литературе.

Достоевский создавал шедевры. Но кто их читает? Какая от них польза? Те, кто эти книги читает, уже, как правило, не ублюдки - т.е. это люди думающие. А значит – менее склонные к немотивированной агрессии и прочим дуростям. А те, кого они могли бы просветить/ улучшить, так они вообще не читают. Ничего. Получается, что книги Ф.М. читают те, кто уже не так плох. И они получают, безусловно, свою порцию удовольствия. В какой-то степени и эскапизмом помогают заняться (экстремалам).

Т.е. нравственного очищения дебилов не происходит – дебилы не читают. Максимум – подхватят фразу «Красота спасет мир». Все.

Т.е. в итоге – при всей своей грандиозности, от большой литературы* выхлоп (счастье от…

Эту книгу я сравниваю со сном - как и главный герой сравнивает жизнь простого антиквара майстера Перната, имеющего связь с загадочным и таинственным Големом. И хочется верить, что если вся наша жизнь - сновидение, то оно будет очень приятным, а после пробуждения начнётся настоящая и полная жизнь.Сколько сильных, насущных вопросов поднимает автор, но ответы вы должны найти сами в себе, Майринк лишь помогает вам в этом. Столь кружевной язык вшивает в тебя белыми нитками эту историю, вышивает причудливые узоры на твоём сердце. После ты не сможешь её забыть.Книгу буду определённо перечитывать, до боли хочу встретиться вновь с героями и открыть для себя другую грань книги, а она очень многослойная.

Как странно!! Собака! Я совершенно забыл, что существуют такие звери - я от радости по-детски…

Есть всё же какой-то особенный кайф в прочтении очень старых долгостроев, за которые ты десятилетиями обещаешь себе взяться, таскаешь повсюду, но безуспешно. Спасибо играм за то, что хоть немного разгружают наши хотелки :3

Это очень странная книга. Историю о пражском големе так или иначе знают все, и речь здесь пойдёт не об этих событиях. Действие разворачивается в конце 19 века, голем и колдовство давно ушли в сферу преданий. Стали легендой. И легенда эта держит в страхе весь еврейский квартал Праги. Место, застывшее во времени, почти не затронутое индустриализацией, оно словно бы варится в своей субкультуре, творит свой фольклор, нечувствительный к смене эпох. Святые и проклятые живут рядом, а мистические откровения соседствуют с кровной местью. И раз в тридцать лет голем оживает, чтобы…

"Голем" – это не та книга, которая читается легко и быстро. Здесь много неизвестного, двусмысленного, чем чего-то, что знакомо и близко глазу.

История полна символизмов, связанная с Каббалой, картами Таро, алхимией и эзотерикой. В этом плане, она оказалась для меня даже очень познавательной.

Я ожидала увидеть атмосферу старого волшебного города, но действие книги происходит в еврейском гетто, в Праге, начала 20 века. История прослеживает жизнь резчика по камню Анастасиуса Перната. Все события происходит через фильтр его разума. Главному герою кажется, что его духовно похищает кто-то или что-то, овладевающее его телом и заставляет совершать поступки против воли.

Все, что нам известно, происходит внутри его разума, поэтому неясно, что же произошло на самом деле.

Не могу сказать, что это был…

«Голем» - удивительный роман, потому что совершенно непонятно, как к нему относиться: как к роману-истории, как к метафоре жизни, как к интерпретации легенд? А может он союз всего? Сплетение смыслов, в котором и сам автор разобрался не до конца. В один прекрасный, или не прекрасный, вечер неназванный герой романа по ошибке надевает чужую шляпу. И с этой шляпы начинается его путь в незнакомую жизнь. На шляпе написано имя владельца, и это имя отправляет героя в сон о легенде. Атанасиус Пернат необычный человек. Он многое пережил и многое забыл. Его существование одновременно и обыденно и удивительно. Пернат талантлив, его камеи поражают красотой и живостью, но вместе с тем он жалок, нервозен, апатичен. Запертый в жалкой комнатушке в глубине еврейского квартала Праги, Атанасиус…

Когда я никак не могу разобраться в происходящем чисто на уровне событийности, у меня закрывается канал восприятия глубинной метафоры. Поясню - например, фильм Тарковского "Зеркало" не доставил с месяц назад мне ожидаемого удовольствия от философских идей именно потому, что на протяжении всего фильма я тратила все усилия на то, чтобы разобраться что за ипостась сейчас у Тереховой - жены или матери и мальчик на экране - сын главного героя или он сам в детстве. Не было возможности расслабиться и проникнуться - только после того как уже посмотрев до конца я изучила трактовку скачков между героями произведения на пальцах, сумела "опосля" поразмышлять над мыслью о текучести женщины, остающейся собой вне зависимости от смены образов. На всякий случай уточню - я, конечно, далеко не гений, чтобы…

Я совсем не поняла этот роман. Ни с метафорической его стороны – как аллюзию на политику в Европе в то время. Ни как обычный "роман ужасов".

Мне даже сказать о нём нечего. Хотя я понимаю, что он не плохой. Просто буквы сложились в слова, слова в предложения. А вот предложения в историю не сложились. И в идею тоже.