Три невероятных детектива в одной книге (сборник)

Детектив достаточно интересный и бодрый. Снова Париж. Снова конец 19 века. Снова колоритность и максимальное приближение к исторической действительности. По крайней мере попытка достойная. По сравнению с предыдущими книгами еще интересней. Но от парижского шарма и исторических отсылок и библиофилических отступлений мой неокрепший разум уже немного подустал. Поэтому впечатление от книги двоякое. Вердикт: Не стоит читать Клода Изнера запоем или подряд. Начинает рябить в глазах.

Все тут хают эти детективчики и плюются в сторону Акунина: дескать, как можно, многоуважаемый, такую каку нам советовать? И я вот не соглашусь с предыдущими рецензентами. Если честно,от книги много не ожидала, тем более не расчитывала на высокую философию или необычный сюжет. Сюжет-то тут есть, хотя достаточно легко предсказуем и достаточно заеэжен, но мне как невзыскательной аудитории, падкой на увеселительную и уморасслабительную бульварщину, сюжет понравился. Описания Парижа здесь уже встречаются реже, больше описания быта героев, меньше передвижений по городу, и меньше ненужных и незнакомых мне (как и любому простому читателю из Восточной Европы) названий улиц, районов, местечек и т.д. Меньше акцента на библиофилические замашки ГГ. Больше Таша (редактор именно так оставил имя , не…

Интересный детектив. По сюжету, опять же, детально описывать не буду, всё есть в аннотации. По впечатлениям. Сначала я прочитала первую часть серии "Убийство на Эйфелевой башне". Мне было увлекательно и интересно её читать, несмотря на великое множество отвлекающих манёвров. В аннотации много восхвалений по поводу того, что автор очень детально описывает Париж девятнадцатого века. Мол романтика, красота и иже с ними... В чём романтика? В том, что люди фактически пасли скот на Елисейских полях и испражнялись на улицах под домами? Как по мне, этих описаний парижских улочек было удушающе много. Либо надо было творить детектив и отдельно описи благоговейных улочек, либо выводить на первый план персонажей и расследование как таковое. А то складывается впечатление, что это какой-то богемный…

Достаточно насыщенный детектив, с множеством героев и необычными убийствами. Плюсы: -описание жизни Парижа 1889 года. Не могу сказать о правдивости, но очень красочно и колоритно все описано. - завязка и сюжет достаточно динамичны (это важно лично для меня- терпеть ненавижу когда разжевывают и детектив начинается только во второй половине книги или ближе к финалу). - трудно угадать, кто убийца. - главный герой Виктор- книготорговец и библиофил- практически родная душа. - есть постельные сцены и они не противно- тошнотворные. Минусы: - перевод ужасен. редактора на мыло!- куча опечаток, стилистические ошибки имеют место быть.

Детективы Изнера в первую очередь меня покорили тем,что авторы связывают атмосферу Парижа 18 века,как бы вовлекая читателя в происходящее.....Вообще серия про Виктора Легри на мой взгляд это лучшие книги жанра исторического детектива

Вот и подошла к концу третья книга серии о сыщике Викторе Легри....В книге раскрывается я бы сказал "преступление Золушки" и всё из-за красной туфельки.На этот раз Виктор идёт по следу нескольких убийств.Книга отличная.Авторам браво!!!

Стала читать надеясь на интригу ,на хороший слог,настроилась на удовольствие.И полное разочарование.Такая скука! И написано так неаппетитно ,что не захотелось даже дочитывать.Не советую.

Клод Изнер "Происшествие на кладбище Пер-Лашез"

Аннотация этого издания гордо сообщает нам о том, что от чтения романов этого автора у Бориса Акуна захватывает дух. Не знаю как у Акунина, но мне детективная интрига показалась довольно вялой, а разгадка и вовсе нелогичной и "притянутой за уши". Хотя начало было довольно бодрым, Виктор Легри, владелец парижского книжного магазинчика, со слабостью к всевозможным детективным загадкам, берется за расследование таинственного исчезновения бывшей любовницы Одетты, испарившейся из семейного склепа на кладбище Пер-Лашез. Правда полностью сосредоточиться на расследовании ему не удается, попутно он ухлестывает за художницей Таша, ссориться с компаньоном Кэндзи или просиживает в кабаках. Впрочем у романа есть и несомненный плюс, мастерски прописанный…

Своеобразный получился детектив у авторов, на мой вкус, слишком легковесный. Стоит отметить, что в данном детективе, по сути, нет никакой головоломки, которую читатель разгадывает вместе с главным героем. Да, происходят загадочные смерти, но главный герой не столько расследует эти преступления, сколько мечется с собственными подозрениями. Вообще, давно не встречала столько необоснованных выводов, ничем не подкрепляемых бездоказательных теорий и ложной уверенности со стороны "детектива". У меня нет никаких предубеждений по половым признакам к писателям, но читая эту книгу возникала мысль, что это типично женская писанина. Хотя тут же вспоминая Агату Кристи и иных дам, писавших лучшие книги детективного жанра, я сама себя одергивала. Тем не менее, данное творение слишком не похоже на…

Единственное определение, которое приходит на ум по прочтении этой книги, - бездарная. Бездарно все: закрутка, само повествование, герои ... Во время Всемирной выставки 1889, приуроченной к открытию Эйфелевой башни, несколько не связанных между собой людей: старьевщик, богатый американец, бедная родственница обеспеченной семьи, русский миллионер, несостоявшийся оперный певец из Сербии, - умирают в людных местах, как считается, от укуса пчелы. Неким подобием расследования пытается заниматься владелец книжной лавки: хаотично бегает по Парижу, с потолка берет гипотезы и пытается подтвердить их непонятными уликами и за уши притянутыми выводами. Жалкие потуги сделать виновными непричастных людей. Разгадка - в самом конце, естественно, почти без всякой логики с сюжетом, мертвый уже убийца, как…