Дикая роза

Мы выбираем, нас выбирают... Как это часто не совпадает!

Общее впечатление от книги и сюжетных перипетий - "на троечку"; слишком уж всё как-то грубо и предсказуемо. С другой стороны, нюансы, символы, хитроумные сплетения - на всём этом есть печать мастерства. Так что - отдаю дань уважения автору, хоть и не стану продолжать знакомство.

Качественный семейный роман, поднимающий множество непростых вопросов и актуальный и поныне, несмотря на то, что написан в начале шестидесятых. Хью Перонелл прожил всю жизнь с женой Фанни и наивно полагает, что все окружающие не в курсе того, что двадцать пять лет назад он изменил жене и даже подумывал от нее уйти, но решил сохранить семью. И вот после смерти Фанни с той же дилеммой сталкивается его сын Рэндл, и призрак былой любви маячит перед Хью. Как поступить отцу: продать дорогое произведение искусства и отдать деньги сыну, чтобы тот ушел из семьи за новой любовью, или отказаться наотрез, чтобы остался шанс на возвращение Рэндла?

Характеры персонажей получились яркими и тщательно, с любовью, выписанными. Несколько аморфный и подверженный чужому влиянию Хью. Рэндл, пьющий и жалеющий…

На похоронах жены, скончавшейся от рака, 70-й Хью Перонет, с немалым удивлением замечает бывшую любовницу. Померещилось? Жена Хью, Фанни, с которой он прожил в браке 40 лет и Эмма, тайная подруга сердца, дружили с детства, но потом, как это часто бывает, их пути разошлись, да и связь Хью с Эммой, также не способствовала их воссоединению. Нет, ему не померещилось, его сын Рэндл приветствовал двух женщин, Эмма пришла не одна, а с молодой и довольно-таки симпатичной особой. Увиденное взволновало Хью, заставило трепетать его сердце, к тому же он понял, что старая любовь жива и Эмма по-прежнему волнует его душу. Их связь длилась два года, Хью обычно не замечавший ничего вокруг, был уверен, что кроме Фанни о том не знал никто, так откуда сын, мог узнать о романе, ведь Рэндлу тогда было 17?

Зна…

Прочитала книгу и мне нечего сказать. в голове пусто. Нет, книга не плохая. Она неоднозначная. Несомненно, интересная. Я бы поделила ее на две части: первую половину я назвала скучной и запутанной. До одури много персонажей, у них то хандра, то влюбленность, то чай. В общем, скучная размеренность. Вторая половина является вишенкой на торте. Здесь уже начинаешь разбираться кто есть кто и что у них происходит. Хотя у них все те же крайности: то хандра, то влюбленность и неимоверное счастье. Читала несколько рецензий на "Дикую розу". Написано будто книга о любовных треугольниках. Я бы сказала книга-то о поиске себя. И только. Вторая часть очень позитивная. Суть ей такая, что никогда не поздно начать что-то в любом возрасте. Прекрасное весеннее чтиво. Да, там есть странные связи, чай, розы…

Я даже не знаю, что и написать. Настолько это было скучно. Обычно я дочитываю книгу до половины. Это дает мне понимание: не скучное ли начало при увлекательной середине. Но тут я прочитала три главы и больше не могу. Это всего 70 электронных страничек и я выспалась. Не знаю, как эту нудятину кто-то смог дочитать... Я не смогла. Это выше моих сил)))

Как правило, люди проживают свою жизнь не как хотят, а как умеют, как получается и как привычнее. А загоняя себя в рамки, забываешь не только ощущение свободы, но и само значение этого слова. Один в погоне за миражом, другой утопает в прошлом, а третий растворяется в воздухе, становясь бестелесным существом без надежд и мечтаний, – и ничто уже не сможет вытряхнуть их из старого, затертого до дыр халата. Если счастье падает тебе в руки, хватай его без раздумий и тащи в берлогу, прячь от всех и наслаждайся чудом. Беда в том, что некоторых людей страх счастья придавливает к земле, словно гробовая плита. А тем временем единственная возможность перемен относится ветрами за тысячи и тысячи миль. Конечно, небо не рухнет, все останется по-прежнему. Но этот миг больше никогда не повторится. Хотя,…

У нас есть обязательства и перед живыми, не только перед умершими.

Ничего нет пагубнее для любви, чем стремление во всем найти форму.

Едва ли все так уж интересовались каждым вашим шагом. Про Энн я не говорю, но вообще-то я убедилась на опыте, что люди очень мало интересуются друг другом. Даже самые восхитительные сплетни и те недолговечны.

Книга оставила о себе неоднозначное мнение. На мой взгляд всем героям этого романа безумно нравится мучить себя и других, а особенно тех, кто любит их. Ну что с людьми поделаешь, многим нравится страдать на публику, а может просто от незнания как облегчить свою душу от навалившегося горя, они предпочитают перекладывать этот тяжкий груз на того, кто всегда поблизости. Жизнь людям дана короткая и тратить её на размышления о том, стоит ли уже любить, а…

Книга и написана интереснейше, и так красочно и сочно, а как читается! Переплетаются несколько историй любви людей, живущих неподалеку друг от друга, общающихся друг с другом - истории с прошлым, настоящим и будущим. И их незавершенность, и отточенный язык повествования демонстрирует нам великолепную историю в великолепной подаче мастера слова. А как вам концовка? Разыграна, как по нотам: недоумение, попытка оправдать себя, затем - понять себя, какие рассуждения, какой анализ эмоций, поступков, своего действия или бездействия, а под конец - такое открытие! Потрясающе! Это была не первая книга Айрис Мердок из прочитанных мною, и я многого, в общем-то, не ждала, но мое удивление, потрясение, да и вообще - произведенный эффект от книги сверх ожидаемого! Очень мощное произведение, хотя не…

Эта книга меня очень расстроила. Она и по ходу дела меня огорчала, а уж в конце и подавно. Никакого happy end'а в моём представлении, а я так на него рассчитывала. Пока читала, то и дело всплывало в голове это словосочетание, ставшее уже общим местом - глубокий психологизм. Ну да, ну да. Но как психотерапия не ставит перед собой задачу сделать человека счастливым, так, похоже, и сам человек не этой задаче подчиняет свой жизненный путь и не этим руководствуется в поступках своих. Ну, или не каждый человек, по крайней мере. Одному нужно понять, чего он хочет для счастья, другому - захотеть быть счастливым, ну а третьему - позволить себе им быть. А герои романа ведут себя примерно так:

- ...мы сами ещё не знаем точно, чего хотим. - А чего вы хотите приблизительно? - Приблизительно - всего.

…

В своем романе Айрис Мердок высказывает мысль, что есть "люди, которые пленяют сердца, несмотря ни на что, именно поэтому заслуживают порождаемой ими любви. А вот достойных, правильных, таких как Энн тех по злой иронии судьбы не любят."Похожую мысль я встретила у Толстого в романе "война и мир". Можно даже провести параллель между Энн и Соней. Неужели заслуживает любви Рэндл? Ведь он совсем не волевой, не страстный. Просто жалкий алкоголик. Хорошо устроился. Спихнул питомник на Энн, получил от отца денег и уехал с любовницей в Рим. С самого начала повествования он мучает жену своими поведением.

Рэндл отлично понимал, как несправедлив он был к Энн.

Как легко снять с себя ответственность и возложить ее на другого!

Да, она его погубительница.

А как противно читать про его уверенность, что он…