Метаморфозы (сборник)

Некоторые книги древних невозможно читать. Но я прочитала краткое содержание и так сказать на острие культуры. Смотрела на корешок этой книги все детство, но лучше я почитаю другие "метаморфозы" от древних авторов

Как-то уже в достаточно позднем возрасте я спохватился - я читал много классики XIX и XX веков, кое-что из более ранних веков, но абсолютно ничего из античной литературы. Это очень серьезное упущение, решил я, и попытался восполнить обнаруженный недостаток. Составил небольшой список книг и приступил к воплощению.

Первым в списке оказался античный роман "Дафнис и Хлоя" некого автора по имени Лонг. Поинтересовался биографией автора и выяснил, что её - биографии - нет, да и само имя, возможно, результат ошибки переписчика. Короче, имя достаточно условное.

Читается роман довольно легко, но следует признать, что идеями он не перегружен. Идет довольно живенькое изложение целого ряда приключений в духе индийского кино - подкидыши, пираты, похищения, спасения, богатые родители, счастливая свадьба.…

Книга эта считается романом, между прочим, одним из первых в истории литературы. Ну что тут скажешь, действительно, есть завязка, да еще какая, человек превращается в осла))) А далее сюжет развивается, попутно обрастая, разветвляясь и планомерно приближаясь к развязке. Больше всего эта книга напомнила мне из уже прочитанного - Декамерона Боккачо, так же много историй, часто с эротическим подтекстом. Также неизбежно много различных отсылок к древнегреческим мифам, а один из них об Амуре и Психее воспроизведен полностью. Произведение этом вполне можно считать и историческим источником - столько в ней о жизни простых и зажиточных людей, укладе, религиозных обрядах и т.д. ... Читать книгу современному читателю довольно непросто, я, например, смогла осваивать лишь по одной главе в день)))

Сейчас я понимаю, что глупо было ожидать от античной книги какого-то современного интереса, все-таки такое лучше читать для общего развития: узнать побольше о древних богах и посмотреть, откуда ноги растут у некоторых новелл из «Декамерона» (это если судить по включенным в книгу комментариям). Но винить в этом заблуждении я буду аннотацию, да-да =)

Любопытный Луций пожелал превратиться в орла, но что-то пошло не так. И стал он на целый год ослом. И до, и после превращения он не дает отдыха своим ушам: внимает различным историям, которые затем пересказывает читателю. Тут и мистика с колдовством, и розыгрыши, и блуд, и мошенничество, и убийства с различными целями. И даже миф о Психее и Эроте. Все это перемежается с историей самого Луция-осла, который попадает в различные передряги, и…

Когда я первый раз читал Сатирикон (случилось это когда мне не было 18, и это была вторая моя книга из античных времен, после «Дафнис и Хлоя» Лонга ) я, признаться, побаивался. Побаивался именно расстояния, отделяющего читателя от писателя – две тысячи лет это вам не кот чихнул. Тем более, что за плечами уже были «Декамерон» и «Гаргантюа и Пантагрюэль» . Но совершилось чудо, что может подтвердить любой читающий - расстояние, отделяющее современного человека от Боккаччо и Рабле намного больше, чем расстояние от Петрония. И знаете что? Сатирикон был и остается самым лучшим произведением античной литературы, которое я прочитал (а с тех пор я прочитал немало). Если бы существовал литературный джинн, и ему можно было бы загадать любое желание из литературы – мое желание было бы,…

Лесбос. О! Тихий, мирный, провинциальный Лесбос. Ты дал нам определение «лесбиянка», ты дал нам Сапфо, а теперь вручаешь в наши руки историю любви Дафниса и Хлои. Двух юных созданий 13 и 15 лет. Нежных, неразвращенных подростков, чья сущность не знает даже ласк и поцелуев. О! Красота, уют и тепло. Этот роман окутан нереальной атмосферой. Эти пейзажи, образы. Они погружают в себя, обволакивают и не отпускают. Ты чувствуешь снег по которому Дафнис идёт к Хлое, слышишь хруст под его ногами, ощущаешь окружающий его мороз. Ты объят поэтичностью. Нарратив содержит борьбу противоположностей. Она совсем неявная и присутствует лишь в вашей голове. Борьба низменности и возвышенности. Платонизма и фрейдизма. Олицетворяя собой созревание, она обрекает вас на занятие той или иной позиции. С…

Помните – как это у Пушкина: «Читал в охотку Апулея / А Цицерона не читал»? (Александр Сергеевич это как эпизод своих лицейских лет вспоминал). Эту строчку можно рассматривать как рекомендацию от очень хорошего человека. Мне она запомнилось, потому что я тоже читал Апулея. И мне тоже понравилось - на фоне всяких Цицеронов, что задавали в универе по курсу античной литературы.

Роману почти 2000 лет, поэтому стиль специфический. Начало, видимо, годное в 150 году, в 2018 захватывает не сразу. Но потом, ничего, втягивает. В завязке присутствует магия с превращениями. Думаю, после Булгакова это не должно нас поражать, нормальный худ. приём.

Чем интересно? Небольшая энциклопедия жизни 2 000 лет назад; повествование строится как множество историй - их тематика и сейчас хорошо заходит, как…

Повесть о любви, за которой наблюдают сами боги, затаив дыхание. И если встречается беда или препятствие на пути влюбленной пары, Дафниса и Хлои, то решается оно по велению божьему, что охраняет прекрасных детей своих. И нимфы приходят во снах, показав путь правильный, и Пан готов бороться за историю чудесной пары. Как легко льется слаженное повествование, так же сложно современному читателю принять многие тонкости культуры того времени. И глупой, и не правдивой кажется повесть, только потом вспоминаешь, сказ о любви прекрасен не тем, что правдив, а тем, что проживет влюбленная пара долго и счастливо вместе. И рада Хлоя просто видеть рядом с собою Дафниса, и счастлив Дафнис лишь от мысли принести сладкое яблоко девушке.

"Хлоя не стала уж более медлить, но, вспыхнув от радости, слыша его…

Дитя Парнаса и арапа
(Известный нам как Нашевсё)
Пытался победить сатрапа
Или как Че, иль как Басё.
Стремясь снискать вниманье света
Отрывок о судьбе поэта,
Которого Нерон убил,
Он набросал, да и забил.
И вот онегинской строкой
Я расскажу из жизни Рима
Быль, где текут неутомимо
Пиры, сатира и яой.
Последний пункт, вам, не тая,
Сознаюсь, привлекал меня.

Петроний, добрый мой приятель
Ещё с моих младых ногтей,
Глава всех оргий и мечтатель
Немало мне смутил ночей.
Но как сказал однажды Сади:
"Побойтесь тех, кто любит сзади"
(Когда он очень сильно пил
И не такое говорил).
Друзья Озона и Ван Сента!
Пока нам рыжий депутат
Не выписал в тюрьму мандат,
Отгубим сладости момента:
Главгер в романе прохиндей,
Воришка, лицемер и гей.

Пока ты шоке, мой читатель,
Я ненадолго отвлекусь,
Тщеславье - вечный…

Я был во власти ложных представлений и считал что «Сатирикон» – это пошлое и эротическое произведение, в котором один только секс, нетрадиционный секс и ещё раз секс, поэтому приступил к чтению романа с определённым настроением. В начале романа Петроний знакомит нас с тремя парнями, они красивы и молоды (один совсем юный), и живя вне закона, по очереди любят друг друга. Грабеж и воровство – вот их способ существования. Быть может эти парни – собирательный образ «низов» Рима того времени. Красивый юноша, приезжал в Рим из провинции и своим телом и умениями пробивал дорогу к своей мечте. И ведь, именно, такие люди провоцировали желание взрослых знатных замужних/женатых римлянок и римлян. Но оставим догадки в стороне. Там где фигурирует любовь и присутствует несколько человек, всегда…