Паук. Рассказы (сборник)

странно, когда я начала читать эту историю она мне сразу понравилась, самое первое предложение сделало так что просто сидела и улыбалась в книгу минут 10. ведь не всегда любая история начинается с таких слов. я была поражена, я даже успела забыть что эта история про демонов и сверхестественное. концовка мне понравилась, что автора решил закрутить это вокруг такой темы исторической. но одновременно конец мне и не понравился, чего то мне всё же не хватило, наверно, зловещности, демоничности, но герои, слог(самое основное!! он очень простой, потому что читать можно как будто рассказ написан в наше время), подача чуть чуть слабовата, но короткие истории всегда такие, но тут не хватило именно того что всё же Фриц делал в каморке и кто и зачем присылал не посылки.

Ну, когда там в далекие времена вот это все и было ужасным ужасом для читателей. Нет, и сейчас стариканы-классики могут тряхнуть стариной и как следует напугать. Наверное. Но именно эта вещица не более, чем милый готичный пустячок, из которого, кстати, могла выйти вполне себе неплохая повесть по типу того же «дракулы» стокера. Есть здесь куда расписывать и вширь, и вдоль, и поперек. Но, но, но...

Вообще, жаль, что эверс сваял всего лишь рассказ, потому что задумка действительно роскошная. Мужики разных сортов въезжают в некий гостиничный номер и довольно быстро выезжают вперед ногами с трагической миной на морде лица. Причем, последняя гастроль обставлена довольно-таки атмосферно. И общественность как бы смакует круассан с шартрезом или там с абсентом, гадая, чевойта, собственно, им не…

Маленькая гостиница "Стевенс" начинает переживать не лучшие свои времена после того как трое постояльцев гостиницы совершают самоубийство в своих номерах. Но эта ситуация начинает пугать и отдавать мистикой по той причине, что все трое умерли в одно и то же время, в один и тот же день недели, все трое выбрали одинаковый способ самоубийства и все три жильца находились в тот момент в комнате №7. К тому же, третий постоялец был полицейским, добровольно согласившийся поселиться в "проклятой" комнате, чтобы выяснить причину трагических событий.

Ришар не верил в мистичность произошедшего, но согласился пожить в той комнате в обмен на бесплатные жилье и еду помогая полицейским добраться до истины. И события вроде бы продвигаются неплохо. Ришар живёт в номере несколько недель, спокойно учится, а…

"Богомолку" я прочитала сразу после чтения "Паука" и сначала подумала, что эти два рассказа будут об одном и том же, потому что в них обеих на первых страницах встречается одна и та же тема - каннибализм. Но в "Богомолке" рассказ про поедающих себе подобных является преамбулой к рассказу о животном начале в человеке.

Начинается рассказ с истории любви к некой Эвелин некоего Грегеля. Потом мы читаем про влюбленность другого героя - Бринкена - к чужой жене. А заканчивается всё это описаниями пыток. Но несмотря на это - я про пытки - к жанру ужасов я рассказ отнести не могу.

Пытки (здесь это рассказ в рассказе) не играют в сюжете никакую роль. Описаны они максимально отстраненно, хоть и довольно подробно, и сильного ужаса и отвращения не вызывают.

Ценность рассказа заключается не в описании…

Ганс Гейнц Эверс "Паук"

Небольшой рассказ, наполненный мистикой и загадками. В одном гостиничном номере друг за другом повесились 3 мужчины - совершенно одинаково, в одно и то же время. Следствию не удаётся понять причины этих самоубийств. Тогда находится смельчак, который готов помочь и согласен пожить в этом номере. Ришар Бракемон, студент медицинского факультета, не нашёл ничего мистического в этом номере за первые 2 недели. Или думал, что не нашёл. Только увидел, как паучиха убивает своего возлюбленного паука, ловко заманивая его в свои сети. Примерно так действуют и некоторые дамы. Ришар влюбляется в девушку из дома напротив, и его любовь станет роком. Он ведёт дневник, читать который становится всё страшнее и страшнее..

Непреодолимость чего-то неотвратимого, что-то потустороннее, не…

В этом рассказе мы перенесёмся в столицу Франции, в Париж. В таинственной комнате небольшой гостиницы в разное время повесилось трое мужчин: на шнурке от занавески, без записки и явных причин. Мужчины ничем не связаны, полиция не знает мотивов, но подозревает, что что-то таинственное происходит в доме. Далее нам представляют дневник четвёртого смельчака, который решается заработать деньги, помогая полиции, будучи подопытным кроликом. Чем же закончится, тут уж узнаете сами, но концовка хороша. Этот рассказ мне понравился больше, чем «Соус из томатов» этого же автора, и что интересно, это был мой перечит спустя полгода - осенью 2020 года мне рассказ не пришёлся по душе и показался простым, если не примитивным. А вот сейчас я распробовала творчество Эверса на вкус, и его слог лёг в мою…

Творчество Эверса уникально тем, что оно соткано из двух основных мотивов: познание мира через путешествия и человеческое наваждение. В рассказе под милым названием «Соус из томатов» скрывается человеческая страсть к кровавым видам шоу: битвы животных, людей и животных, и просто людей между собой до смертельного конца, зачастую конца обоих участников боя. Описания в рассказе достаточно детальные и, если честно, для моего восприятия были немного свыше нормы. Что касается призмы путешествия, то Эверс прекрасно описал испанские (андалузские) виды и природу в коротком эпизоде прогулки главного героя до места «сальсы». Не могу сказать, что рассказ мне понравился или он впечатлил меня, отнюдь, обилие крови вызвало отрешенность.

Впервые услышала об этом рассказе, когда читала классика японского детектива Рампо, он очень любил переделывать сюжеты из европейской литературы на свой лад. Его история пришлась мне по душе, поэтому захотелось добраться и до оригинала, так сказать. Неизвестно сколько бы в итоге добиралась, список рассказов на прочтение у меня приличный, но тут об авторе упомянул в своем эссе и Лавкрафт, которого читала совсем недавно, вот и подвинула в ближайшие планы. К собственному удивлению история Рампо, получившая в итоге реалистичное объяснение мне понравилась больше, чем исключительно мистический рассказ Эверса, хотя в большинстве случаев я предпочитаю как раз таки мистику. Но, думаю, тут еще дело в том, что, когда добираешься до классики жанра, будучи хорошо знакомым с современным…

В природе известен факт: паучиха поедает своего самца после акта любви. «Паук» Хайнца – один из лучших мистических рассказов, что я прочитала. Я не зря опасаюсь пауков. Есть в этих насекомых нечто потустороннее и необъяснимо-ужасающее. До последнего надеялась, что юному студенту удастся перехитрить своё воображение. Хорошо, что он вёл дневник и записывал всё, что делал и чувствовал.