Sing You Home

Для начала хочется отметить, что книга принесла неоднозначные эмоции. С одной стороны в ней затронуто несколько очень непростых тем нашего общества - тема бесплодия и распад семьи на этой почве, нетрадиционные сексуальные отношения и вопрос усыновления однополыми парами. Пиколт в своей объёмной книге сумела их объединить и прочно связать друг с другом. Только вот несмотря на то, что все три проблемы мне интересны и даже немного знакомы, всё равно, читая её книгу было ощущение какой-то нереальности происходящего. Может не последнюю роль сыграл менталитет и то, что мы живём в других социальных условиях, но скорее всего мой интерес к книге пошатнуло бесконечное описание судебного процесса. Судя по фильмам и книгам американцы очень часто прибегают к судебным разбирательствам, тогда, как мы…

Роман с претензией на раскрытие щепетильных для общества и человека тем, которые по итогу, на мой взгляд, глубоко и не затрагиваются. Ничего новаторского в подходе к проблематике гомосексуальных отношений между персонажами. Ничего самобытного по форме изложения, дико напоминает бульварную литературу.

Из достоинств, возможно, юмор?! Но и он местами скатывается совсем в бытовуху, что опять же наталкивает на ассоциации с ширпотребом. Единственное, пришедшее мне по вкусу, это то, что где-то в междустрочье можно прочесть об обесценивании человеческой жизни в бюрократических аппаратах, об отсутствии гуманизма в погоне за отмщением, в угоду уязвленной гордости. Интересная идея, которой можно было бы посвятить весь роман. Не даром я употребляю "междустрочье", ибо создается ощущение, что автор…

Честно, читала книгу с возмущением. Сама принадлежу к ЛГБТ. И Боже, как возмутили строчки:

"— Я молился. Знаю, что ребенок заслуживает того, чтобы жить. Но не так… не таким образом. — Я опускаю глаза. — Возможно, мне не удастся спасти Зои и в Судный день она попадет в ад, но я не позволю, чтобы она забрала с собой нашего ребенка. — Это не ее выбор, — поясняет пастор Клайв. — Но… гомосексуалистами не рождаются. Вы же сами это все время подчеркиваете. — Ты прав. И я прав. Биологического гомосексуализма не бывает — мы все гетеросексуальны. Но некоторые из нас, по разным причинам, сталкиваются с проблемой гомосексуализма. Никто по доброй воле не выбирает влечение к людям одного с ним пола, Макс. "

И прочее.. Гомосексуализм не врождённый, с ним не рождаются? Серьёзно что ли? Смешно. Дальше. А…

Книга, где каждое слово значит ровно то, что написано в словаре. А между строк — девственно чисто. Не откровение, не трансцендентный гений, а твердое умелое мастерство. Роман, что легко читается за сутки. Шутки — над которыми умеренно смеешься, герои — которым умеренно сочувствуешь, сюжет с единственно возможным и ожидаемым финалом. Есть и интересные находки, как фонограммы к некоторым из глав. Но, поверхностно, вот, наверное, нужное слово. Вроде и темы подняты интересные, и герои видные, особо не характерные, но располагающие к переживанию, но словно как ситом муку зачерпнули, как вилкой вместо вилл сено гребут — и чувствуешь, что как-то слабо, не глубоко, стандартно, хоть отношения и особые. На нужные точки подавит, как по учебнику. Простой язык и все в лоб, без недосказанности,…

Что понравилось: - многогранность: тут Вам и бесплодие, и мужской взгляд на него, нравственные рост и падение, дети в однополых семьях и сами семьи, точнее семья, крайности демократии, фанатизма, зашоренности, есть о чём почитать. - информативность: медицинские термины, описание подробностей процедуры ЭКО, ссылки на труды учёных и Библию - как раз это и зацепило, при прочтении делала много закладок

Что не понравилось: - высосанный из пальца финал - однобокость: сразу же понимаешь кто правый, кто виноватый, и за кого надо болеть до победного финала, скучно, господа - нелогичность отдельных моментов - гомофобия и религиозный фанатизм: понимаю, что при исключении их из книги, собственно и книги-то не будет, но, видимо, если что-то раздражает, то во всех ипостасях - и да, я таки хочу знать,…

Я выбрала эту книгу, потому что мне интересна тема бесплодия/беременности. Слишком много с этим связано переживаний. Но эта книга оказалась больше о гомосексуальности и проблемах, связанных с этим, чем с безудержным желанием иметь детей. А вот геи-лесбиянки от меня далеки. Я не осуждаю их, считая, что взрослые люди могут сами решить, кому с кем спать. Просто тема эта далека от меня. Да и по поводу нетрадиционной ориентации Зои меня терзают смутные сомнения: уж слишком героиня была уязвима, нуждалась в утешении и ведОма по жизни. И муж ей под стать. Мне не хватило эмоциональности, переживаний. Мелкая какая-то книга. Попытки втянуть читателя, дать ему ощутить запахи и звуки ничего мне не дали. Это только в "Парфюмере" все настолько реально, что запах, кажется, можно рукой потрогать.…

Скажу сразу: Книга мне абсолютно не понравилась. Уже после первых десяти страниц у меня возникли сомнения, стоит ли продолжать… Но, не смотря на это, я все же ее прочла. Зря. Написано много рецензий, затрагивающих основную мысль произведения. А у меня возникло несколько других вопросов, когда я дочитала до последней страницы. Мне интересно: продолжает ли Макс посещать церковь? Ведь он понял, что не все там было так, как ему казалось. Что стало с Люси? Хоть она и не была главной героиней романа, все же ее история оказалась незавершенной.. Это она рассказала родителям о своем музыкальном терапевте или все обвинения выдвигались вопреки ее мнению? Что на самом деле тревожило девочку? Были ли верны мысли Зои по этому вопросу? Или, может быть, все дело было в отношении к ней отчима, в…

Очередная социально-психологическая драма от Джоди Пиколт. Нравится мне этот автор тем, что всегда поднимает острые и неоднозначные проблемы общества в целом, препарирует поступки и деяния людей, которых не делит на плохих и хороших, каждый из главных героев сейчас или в прошлом может ошибиться, совершить то, за что потом приходится расплачиваться всю оставшуюся жизнь. В данном произведении поднимается тема нетрадиционной любви и отношения к таким людям общества и церкви.. Повествование ведется, как всегда, от нескольких лиц. В данном случае, трое главных героев. Для равновесия не хватает четвертого, т.к. двое из них ( Зои и Ванесса) на одной чаше весов в связи с жизненными обстоятельствами. На другой - Макс, бывший муж Зои, бывший алкоголик, который периодически стоит на грани срыва и…

я откладывал прочтение этой книги, наверное, год, потому что мне казалось, что всё будет для меня слишком - эмоций слишком, переживаний слишком и прочего. но оказалось слишком юридических вопросов и истории, еще больше - Бога и прочих христианских ценностей. не понравилась книга совершенно, более того, отвратила от автора. пора привыкнуть, что о гомосексуальных отношениях пока мне не понравилась ни одна книга - именно про отношения. и мне кажется, что конец у книги бессовестно слит и безбожно засахарен.

Честно, дочитала из чистого упрямства. Сначала было интересно, потом... Слащаво-приторные фразочки, описывающие любовь взрослых женщин, безумная борьба за сперму... Как же от этого всего было мерзко, противно! И какое отвращение к концу книги стала вызывать такая симпатичная мне вначале Зои. Единственное, что мне понравилось и о чём я читала с удовольствием - история Макса, его взлёты и падения, любовь к жене брата... Это было настолько интересно, настолько волнующе и захватывающе. И только поэтому книга мне нравится.