Леди исчезает. Незнакомцы в поезде (сборник)

Начиная читать эту книгу, я ожидала, что это будет детектив. Ожидания не оправдались, детективом "Незнакомцев в поезде" назвать сложно - убийцы очевидны, расследования практически нет. А вот мыслей убийц, их переживаний, рассуждений, побуждений и прочего более, чем достаточно.

Идея "убийства по обмену" конечно, очень интересная. Интересна и смесь сложных чувств убийц по отношению друг к другу - и ненависть, и страх разоблачения, и даже какое-то подобие дружбы. Честно говоря, к Гаю испытываешь нечто вроде сочувствия - сначала ему приходится иметь дело с нахальной женщиной, с которой он однажды имел несчастье связать свою жизнь, а потом за него берется Энтони со своей странной дружбой. Энтони же выглядит как более отрицательный персонаж - избалованный транжира-алкоголик, который ищет…

Это тот странный случай, когда сама по себе книга неплохая и написана хорошо, но при этом мне парадоксальным образом постоянно хотелось прервать чтение и больше ко всему этому не возвращаться. Возможно, из-за постоянного нагнетания обстановки: на деле оказывается достаточно тяжело наблюдать, как кто-то приближается к пропасти, но при этом не иметь возможности его остановить. И тут уже безразлично, о ком идёт речь - о реальном человеке или всего-навсего о книжном персонаже. Идеальных преступлений не бывает, это факт, и глупо было даже пытаться. Впрочем, я понимаю, почему Бруно пошёл на это - по-моему, он изначально был безумен, и его сумасшествие с течением времени просто усугубилось. А Гай, очевидно, просто не смог противостоять его напору, потому что оказался слишком слабым. При ином…

Очень впечатлила история. Знаю об эффекте пассажира, когда что-то рассказываешь попутчика, зная что ты с ним больше никогда не встретиться. Но такое.. Гай.. Я даже не знаю как выразиться. Охота его отругать что сразу не сдал Бруно, но с другой стороны если поставить себя на его места, и правда задумаешься, что не докажешь, а нам всегда кажется, что полиции лишь бы дело закрыть, а кого садиться без разницы (хотя я надеюсь что это не так). Так вот, Гай, позволил себя загнать в угол. Я очень долго думала, мбывает ли такое, что человек способен на убийство из-за шантажа. Сначала хотела сказать нет никогда, если у него все впорядке с головой и нет мании, или это не самооборона. Но опять же поставив себя на его места понимаешь, что это давление, страх, и уже хочется от всего этого избавиться.…

Необычная книга, но она оказалась скучной и тягучой… Хотя история действительно показалась незаурядной и необычной после прочтения аннотации, и ожидалось больше экшена в данной книге, а если и не экшена, то хотя бы такого же незаурядного развития событий не с таким большим количеством переливания из пустого в порожнее. Но увы и нет, в данной книге этого переливания было ну очень много, так же как и множество пустых разговоров и размышлений… История начинается с того, что двое мужчин оказались попутчиками в одном поезде. И казалось бы, что из данной ситуации можно вытянуть, вроде обычная поездка, обычные пассажиры, но нет, не все так просто: один из этих двух оказался ну очень приставучим, молодым, но уже любителем выпить да еще и с навязчивыми идеями об убийстве родного отца и этими…

Сегодня он совершит убийство, которое станет не только исполнением мечты, но и пойдет на пользу другу

Поездка на поезде - уже сама по себе приключение. За окном сменяется пейзаж, а ты сидишь себе в поезде, попиваешь чаёк, смотришь в окно или беседуешь с попутчиками. С этими людьми, чьи имена ты не знаешь и не стремишься узнать, можно обсудить все на свете: начиная от предстоящего или прошедшего путешествия и заканчивая "правительство-козлы". А потом вы выйдете каждый на своей остановке и больше никогда не встретитесь.

Гай Хэйнс - молодой, но подающий надежды архитектор, едет в родной городок, чтобы развестись с женой. Настроение ни к черту, зато скоро все наладится. Изменница-жена ждет ребенка от другого мужчины, соответственно, развестись проблем не будет. И тогда Гай наконец-то сможет…

Интересная идея, интересный сюжет, интересные размышления. Как человек попадает в ловушку и идет на преступление, которое ему совсем не нужно? Почему он не видит других выходов? И есть ли они? В какой момент уже не было возврата назад? И почему Гая намного больше мучает убийство Мириам, чем убийство отца Бруно? Всё это мне понравилось, но вот в стилистике, в том, как это написано... То ли переводчики подкачали (я слушала в одном переводе под названием "Встреча в поезде", и параллельно почитывала в другом - "Незнакомцы в поезде"), то ли в оригинальном тексте тоже что-то не то. Но мне не хватило вовлеченности в книгу, психологической напряженности. Как-то всё это было со стороны, как бы через стекло. Не было накала переживаний. И по сюжету. Идеальное двойное преступление, придуманное…

Книгу прочла, но дочитывала без особого интереса. Она не плоха, нет, просто "не моя": здесь нет загадок, и сюжет строится вокруг развития невротических реакций главных героев. Как-то с первых страниц герои показались чужими, их мотивы и реакции, это всё диктуется тараканами иного типа, чем у меня в голове. Один - с эдиповым комплексом и алкоголизмом, второй - депрессивный и с алкоголизмом. Мне вообще алкоголики не нравятся, а в книге постоянно что-то пьют, мучаются и пьют ещё. Наверно, поэтому и развязку не предугадала, хотя можно было предположить, что к чему-то такому дело идёт. Вероятно, для героев это был единственный выход из их неврозов, но для меня последняя сцена выглядела как deus ex machina, искусственной. Впрочем, я небольшой любитель детективов.

Все знают фильм "Талантливые мистер Рипли"? Так вот эта книга того же автора. Остросюжетно? Должно быть. Детектив? Надеюсь присутствует. Драма? Куда же без нее. Азбука перевыпустила роман в новой обложке и чертовски удачно!

Не люблю навязчивых людей, которые где-то пытаются с тобой познакомится, хотя всячески даешь понять, что не желаешь продолжать разговор. Правда с другой стороны это может сулить беду, но может стать и чем-то хорошим.

Но не в данном случае. Когда в поезде знакомятся два попутчика - рассудительный Гай и бесшабашный Бруно - происходит непоправимое, ведь последний делает Гаю странное и страшное предложение. Да, у Гая не совсем простая история, но она никак не вяжется с тем выходом, который предлагает Бруно. Ведь почти уже бывшая жена главного героя неожиданно заявляет, что…

Недавно переиздана под названием "Колесо крутится" в серии "Золотой век английского детектива". Хотя к Золотому Веку книга относится лишь косвенно - Уайт все таки писала не вполне классические детективы а что-то вроде саспенса. Правда саспенс у нее культурный - безо всяких кровавых ужасов, что несомненно, плюс. Правда сам по себе саспенс, пусть даже и без ужасов - не мое. Первую треть книги с трудом пробирался через все эти "Айрис и не представляла что ей предстоит пережить". А вот во второй трети появилась загадка - куда же исчезла та самая леди. В общем все примерно как в "настоящих" детективах Золотого века. Читать стало интересно, особенно порадовало наличие твиста с ложной разгадкой, до которой я и сам смог додуматься. Так что порадовался вдвойне - сначала тому какой я умный что…

Совсем не моё! Как бы я не старалась найти только хорошее в этой книге, ибо задумка и правда хорошая, бесконечные рассуждения, сомнения, страхи, маниакальные мысли.. уф, совсем туго мне было продираться через эти дебри. И слог у Хайсмит отличный, понятный, не вычурный. Может не в подходящее время я взялась за чтение этой книги, что-то мне подсказывает я должна сделать ещё одну попытку чтения, Хичкок же заценил книгу!