Начало династии

Алиенора Аквитанская глазами Джин Плейди (Виктории Хольт) мне абсолютно не понравилась. Я так разочарована, что даже писать о чем книга не хочу. Хотя, с другой стороны, и писать не чего. Если коротко, то - Алиенора королева Франции. Мне ужасно разочаровало, как показана Алиенора. С самого начала у меня, как начался шок, так до конца и не прошел. И очень хотелось спросить: Это точно про нее? Вот эта легкомысленная, свернутая в одну сторону девушка, думающая чувствами, а не головой, озабоченная истеричка, великая королева Франции, а потом и Англии; славящейся своим величием, гордостью, политическими стратегиями, умном и практичностью? Точно-точно? Ни чего не перепутали? Остального сюжета для меня уже не существовало. Первое мое знакомство с Алиенорой состоялось с трилогии Э.Чедвик. И…

Ведь писала я в рецензии на книгу Джин Плейди - Чертополох и Роза , что разочаровалась в авторе, но опять взялась читать ее , причем цикл и не один. И здесь у меня претензии к Плейди, Хольт или как написано в биографии Элеанор (Элеонора) Элис (Алиса) Берфорд Хибберт- вот вроде и есть историчность в книгах, могу сравнить с недавно прочитанной про ту же Алиенору Аквитанскую трилогию Элизабет Чедвик, у книги та же канва , но реализация очень отличается. Не поверила я Плейди, что Алиенора Аквитанская была такой взбалмошной, такой совсем не подходящей на роль королевы, которой она ее представляет, хотя та постоянно и кричит - Я королева. Эта королева любуется собой везде и всегда, кричит где надо и не надо, постоянно думает как бы с кем переспать, открыто говорит об этом. С королями-…

Этот роман о начале династии Плантагенетов, но совсем не похож на исторический роман, а скорее на исторические справки из учебника истории. Совершенно не описан быт , устройство жизни и просто нарядов. Но и на любовный роман между английским королём Генрихом II и герцегиней Аквитанской Элинор это не похоже. Может всему виной перевод, но ужасно скучное и сухое повествование, от которого зубы сводит. Продолжение читать даже и не хочется. Ужасно бесила Элинор, которая считалась очень умной женщиной, но совершала глупые поступки. Обычно первые книги имеют какую-то изюминку, чтобы зацепить читателя, но я её не заметила.

Если честно, то я не очень понимаю логику издательств, которые переводят циклы частично. Так например в Георгианской саге существует дилогия о Каролине - жене Георга II. При этом, первая книга переведена на русский язык, а вторая - нет. Зато потом много книг переведенных. Так и в случае с сагой о Плантагенетах. Роман "начало династии" рассказывает о жизни Генриха II плантагенета - первого из династии Плантагенетов, как можно понять из названия. Правда сам Генрих появляется только спустя 1/3 книги, а в начале мы читаем историю его будущей жены - Элинор (Википедия выдает другое написание имени), которая сначала вышла замуж за французского короля - Людовика VII. В романе повествование ведется от множества персонажей и даже есть история в стиле декамерона о родителях будущего Архиепископа…

Англия и Франция (11 век). Может ли женщина расторгнуть по собственной инициативе брак с одним королем, чтобы затем выйти замуж за другого? Пусть даже она герцогиня. Конечно, речь идёт об Элинор Аквитанской. Феерически рождалась династия Плантогенетов. На мой взгляд много событий втиснуто в небольшой объем произведения. И акцент к середине романа сместился с Элинор на Генриха 2-го и Томаса Беккета. Поэтому серия о Екатерине Медичи ("Мадам Змея" и др.) смотрится намного лучше, хотя написана в том же стиле. Плохо, что не все романы серии изданы на русском языке, придётся читать те, что есть. Примечательны разные псевдонимы у автора. Что за лучник на обложке я так и не понял.

Отпуск, каникулы. Днём из-за жары на улицу носа не высунешь. Вот и прочла 8 романов из серии "Плантагенеты". Во-первых, совершенно не согласна с утверждением (встречала на нескольких сайтах), что это женские романы. Для типичного женского романа характерны сентиментализм, романтизм и хеппиэнд.Здесь же преимущественно трагедии - семейные, королевские, национальные. Во-вторых, начиная читать роман, сначала знакомилась с исторической справкой. Не для того, чтобы уличить автора в несоответствии, а чтобы лучше понимать, о чём читаю. Это действительно качественные исторические произведения. Но, на мой взгляд, не романы! (Разве что по объёму). Это те же исторические справки, только больше и подробнее. Никаких художественных особенностей, как-то: пейзажи, интерьеры, эволюция характера,…