MadRat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 декабря 2012 г. 21:48

3K

5

1) Я теперь могу говорить, что я прочла Ницше :3 2) Почему? По-Че-Му? Я не могу так стройно выражать свои мысли на бумаге. 3) Я знаю, я буду перечитывать эту книгу каждый год. 4) Хотя со многими постулатами я не согласна. Получилось скомкано, но примерно так я сейчас себя чувствую.

В рамках флешмоба "Дайте две. Light версия".
Отдельная благодарность - People20 . Книга была из его подборки.

Apsny

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 февраля 2012 г. 20:16

2K

4

... Сумерки идолов: кто знает? быть может, это тоже лишь некий вид «мира в душе»...

Знакомство с Ницше мне почему-то хотелось начать именно с этой работы, хотя она вроде как не основополагающая. Привлекало название, связанное со знаменитым фильмом "Сумерки Богов". Конечно, наслышана я была об этом философе (ктстати, он себя таковым не очень-то признавал) довольно много, но одно дело - что-то от кого-то слышать, и совсем другое - читать и оценивать собственным умом. Основное, что хочется сказать - это очень интересно! Хотя работа посвящена в основном критике и развенчанию писателей и мыслителей, с которыми Ницше не согласен. А несогласен он почти со всеми, кого изучал - от Платона до Руссо, поэтому нет смысла перечислять, кого он не любит - список будет слишком длинным. Но кое…

Развернуть

30 января 2022 г. 23:16

286

2 Ожидала большего

Данное произведение понравилось мне куда меньше,чем «Генеалогия морали», с которой я начала знакомство с философией Ницше. Далее прочла «Так говорил Заратустра», на данный момент могу отметить, что из книги в книгу перекачивает один мотив о сильном человеке, о сверхчеловеке, о лицемерии, о лжи, о слабости. Лично мне эта работа показалась «душной», пропитанной снобизмом. Никаких дельных аргументов в пользу своей позиции автор не приводит, Вы либо разделяете его взгляды, либо нет. Интерес к данной работе может возникнуть у людей,которые вообще никогда не оценивали какое-либо явление с положительной и отрицательной стороны, другими словами - у людей, ни разу не пытавшихся мыслить критически. В таком случае, действительно можно открыть для себя много нового.

Ну и собственно, окончание…

Развернуть

18 августа 2022 г. 13:53

238

4 «Это сочинение — моя философия in nucе: радикальное до преступления»

В данной книге Ницше раскрывает тему décadence, показывает, что вся современная мораль есть его следствие. С той же точки зрения рассматривает Сократа, Платона, Шопенгауэра, Руссо, немцев. Параллельно выдает оригинальные мысли о предрассудках разума, метафизичности языка, причинности, свободы воли. В порядке чтения книг Ницше, на мой взгляд, должна стоять по №2 после "Генеалогии морали".

Всякий натурализм в морали, т. е. всякая здоровая мораль, подчиняется инстинкту жизни, — какая-нибудь заповедь жизни исполняется определенным каноном о «должен» и «не должен», какое-нибудь затруднение или враждебность на пути жизни устраняется этим. Противоестественная мораль, т. е. почти всякая мораль, которой до сих пор учили, которую чтили и проповедовали, направлена, наоборот, как…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241