Самодержец пустыни. Барон Р. Ф. Унгерн-Штернберг и мир, в котором он жил

..шептались пески, умирал небосклон "Баллада о даурском бароне" А.Несмелов

Кажется, именно из стихотворения Арсения Несмелова я когда-то узнала о бароне Унгерне. Впрочем, всё моё знание ограничивалось статьёй из Википедии. Преодолевало же его границы воображение, подогреваемое парой заунывных песен "Калинова моста".

Российский генерал кровей немецких крестоносцев на окраине гражданской войны горел идеей восстановить империю Чингис-хана. Унгерн освободил Монголию от китайского владычества и стал мифом ещё при жизни. Его называли земным воплощением тибетского бога войны; говорили, барон неуязвим в бою. Много, чего говорили.

Меня в истории Унгерна поражал размах, грандиозность мечты, при очевидной невозможности её воплощения. Есть что-то героическое в яростной борьбе за обречённую идею. И -…

У исторической литературы есть одна проблема. Если книгу берется писать профессиональный историк, то он, конечно, качественно поработает с источниками, грамотно отберет материал, но из-за неумения интересно писать все равно изложит все скучно и нечитабельно. Если же за дело возьмется профессиональный литератор, то он, конечно, все здорово упакует и подаст, но вот беда — из-за отсутствия нужных навыков он не сможет разобраться, где правда и какому источнику следует доверять. Так что читателю постоянно приходится выбирать между тоскливой достоверностью и увлекательной чепухой. Назовем это "книжной дилеммой Эскобара".

Когда за дело берется Леонид Юзефович, этой проблемы нет. Автор хорош в обеих ипостасях. С одной стороны, он начал публиковать "художку" еще в конце семидесятых, с другой,…

Удивительное дело – стремительно наступили 20-е годы XXI века и меня все больше и больше потянуло на всякий-разный нон-фикшн. Казалось бы, вон же на полке лежат последние Франзен, Генассия, Уэльбек, другая разная занятная беллетристика-эквилибристика, бери не хочу. Но рука почему-то охотнее тянется к книгам про: почему 1999-й год стал самым лучшим в истории кино, почему наркокартели являются успешной бизнес-моделью или почему маленькие черные дыры похожи на ежей. Не знаю, как это работает. Но варианта основных два: сознательный и юнгианский. С сознательным все относительно просто – субъективно, количество хорошей литературы, к сожалению, сильно отстаёт от моих далеко, кстати, не выдающихся интеллектуальных потребностей, вследствие чего возникает некий голод, который надо как-то…

Дополнение к заголовку немаловажно и не случайно. По сути, Леонид Юзефович рассказывает не об Унгерне, а о гражданской войне - в Сибири, Северном Китае, Монголии. Он подробно описывает массу событий, которые происходили, скажем так, вокруг барона, но в которых он не участвовал. В книге появляются и пропадают множество участников конфликта, задевающих героя только по касательной. Отлично отображены многочисленные процессы - политические, этнические, конфессиональные, идеологические - на которые влиял он сам или которые влияли на него.

Это классно написанная история - человека, региона, эпохи. Автор вроде пишет спокойно, без нажима и словесных экзерсисов, но при этом история видится как живая, и все эти люди - русские, монголы, буряты, китайцы - как будто оживают, становясь из призраков…

Кто сказал, что буддисты не бьют людей? (к/ф "Голгофа")

"Самодержец пустыни" — это обстоятельная книга, посвященная одной из самых невероятных и инфернальных личностей в нашей истории (как минимум, в истории гражданской войны) — барону Роману Унгерн-Штернбергу. А еще это и одна из визитных карточек для Леонида Юзефовича. Книга — и тема, к которой он постоянно возвращается, вносит правки и дополнения на протяжении без малого двадцати лет. Таков магнетизм личности Унгерн-Штернберга, рыжего Будды, безумного барона, белого бога войны, самодержца пустыни, буддиста, фанатика, загадочного и необъяснимого.

Здесь, в Монголии, благодаря его усилиям, колесо истории сделало первый оборот вспять, по направлению к золотому веку человечества, и не имело значения, что произошло это на краю света, за…

Реальность иногда может оказаться причудливее и страшнее любой человеческой фантазии, и "Самодержец пустыни" - еще одно тому подтверждение. Прочитав несколько десятков страниц, я не выдержала и полезла в википедию, чтобы убедиться: барон Унгерн-Штернберг на самом деле существовал. Но вики подтвердила, что барон - не плод воображения, а реальное историческое лицо. Пожалуй, если бы "Самодержец пустыни" был не документальным романом, а обычной беллетристикой, автора упрекнули бы в том, что с образом главного героя он перестарался. Что это: эстляндский барон, участник Первой мировой войны, белый офицер в гражданской войне, убежденный монархист - и при этом мистик, мечтавший создать орден боевых буддистов, параноик и тиран, названный монголами "Богом Войны", поставивший целью жизни…

Работа Ленида Юзефовича "Самодержец пустыни" заслуживает самых высоких похвал. Трудно подойти к описанию такой неоднозначной личности в истории и сохранить при этом редкое качество непредвзятости. Леониду Юзефовичу это удалось. Он не перечисляет нам многочисленные мифы о бароне, как делает это Фердинанд Оссендовский в своей нашумевшей и очень популярной художественной книге, раздувая значимость барона в истории Азии и его особое предназначение в истории. Но вместе с этим автор и не старается принизить достоинств, масштаба роли, которую сыграл Роман Федорович в истории народов Востока, в истории России, и особенно в истории Монголии.

Как ещё следовало бы написать книгу о беспощадном тиране и деспоте, алчущим крови, который создал на карте новое государство, освободив от многолетнего…

 – Своим друзьям я обычно показываюсь в виде петербургского интеллигента, которым я действительно когда-то был. Но не следует делать выводов о том, что я действительно так выгляжу. – А что тогда видят остальные? – Не буду утомлять вас деталями, – сказал барон. – Скажу только, что во всех шести руках у меня острые сабли. – Какой же из ваших обликов настоящий? – Настоящего у меня, к сожалению, нет, – ответил барон. (В. Пелевин)

Изучая все доступные сохранившиеся свидетельства, документы и легенды, Леонид Юзефович кропотливо разбирается с личностью барона Унгерна. Первое, что приходит на ум при чтении, мысль, что с властелином Урги что-то было очень неправильно глубоко внутри. Эмоциональная скудость, блеклость выражений лица, обусловленная предположительным недоразвитием окологлазных…

Видно,что автор проделал большую работу по написанию данной книги, представлено много разных источников. Я пытался читать, но так и не зашло у меня .Книга не простая, много документалистики. До конца осилить так и не смог. После этого просто полез в инет, что бы прочитать про эту неоднозначную личность, его кртакую биографию и чем он вобще знаменит. Заинтересовал тот моент,что в принципе благодаря ему Унгерну, Монголия была освобождена от оккупации Китаем. Получается СССР бы туда и не сунулся если бы не барон. А так входила бы Монголия в состав Китая)

я не могу поставить оценку этой книге. С одной стороны, надо отметить хорошую работу автора. Видно, как много материала он переработал, переосмыслил и счел необходимым не просто написать биографию барона Унгера, но и подробно описать события гражданской войны, захватившие в свой круг и Монголию.

А с другой стороны, мне было тяжело читать, даже противно. Речь идет о событиях с 1917го по 1921 год. Место действия — Сибирь, Забайкалье и Монголия. Отвратительное, жестокое время. Череда насилия и убийств. Мне противно было читать до тошноты. Атмосфера напомнила недавно прочитанную книгу о Ганибале. Потому, что это такой же Мужской мир. Нет в нем места Женщине. Тут о женщинах вспоминают в малое мере как о наложницах, товаре и жертве преступлений. Здесь все действующие персонажи мужчины. И они в…