Невероятно насыщенная жизнь

Что делает нашу жизнь наполненной? Некто считает, что интересы. Многие ощущают себя полноценно живущими людьми в контексте собственной семьи. А некоторые из них - в причастности к своей нации. Счастливчики видят смысл в любимой работе. Наполненность можно стяжать тягой к экстремальным ощущениям или к экзотике, духовных поисках или удовлетворенности интеллектуальной деятельностью... Рецепт данной книги, адресованной школьникам примерно седьмого класса (главные герои - семиклассники, но в Советском Союзе это был немного не тот седьмой) строится из пары-тройки этих составляющих: опасные приключения, странности подростковой влюбленности и непременный пионерский (он же практически национально-гражданский) долг!

Первый ингредиент плох как никогда. Причем по всем параметрам. Явно преувеличенно…

Во-первых, читать эту книгу было забавно. Забавно наблюдать как 13-14-летних подростков начинает колбасить пубертат. Когда внезапно меняется окружающий мир, отношение к противоположному полу и милый ребенок превращается в жуткое чудовище. А мальчики с девочками становятся абсолютно разными, подтверждая ту самую избитую теорию, что женщины родом с Венеры, а мужчины - с Марса. Все эти бесконечные истерики на пустом месте, устраиваемые М. Басовой. Здоровое недоумение Семена на тему: а с чего ему та самая М. Басова вообще сдалась со всеми ее закидонами. Какая прелесть! Сплошное мимими! Во-вторых, эту книгу читать было интересно. Уж очень интересные, цельные герои в книге. Я находила множественные параллели с моим классом, разумеется с поправкой на советскую и постсоветскую действительность.…

Не люблю книги советского времени. Не из-за того, что я вырос уже на книгах более современных, и даже не ввиду того, что данный промежуток времени меня жутко не прельщает, а потому что догматы, которые в таких книгах хотели привить молодому поколению, меня совершенно выворачивают на изнанку. Стандартное мышление, навязанное всем и вся, меня просто вводит в огромную пропасть тоски. Все ходят по струнке, все делают общее благо, коллективное превыше личного. С одной стороны это хорошо. Порядок и распорядок, царящий в обществе, в школах, в отношениях. С другой стороны ощущение тоски и мрака будничных дней. Серость и стандартность. Ничего нового, ничего свежего. Ощущение кукольного театра, не более. Сразу вспоминается сцена из фильма «Стиляги», когда огромная серая масса идет на работу. И…

Первое впечатление от прочтения было: Вадим Фролов выучил все уроки советскописательства. Без зазрения он рекламирует коммунистическую философию в переложении для пионеров: общественное выше личного, успевает пропагандировать "правильных" писателей того времени, непременно порицает индивидуализм и практичность как оппозицию беззаветного служения обществу. Его взрослые неизменно высокоморальны и образованны, пионеры - сознательны, строго следят за выполнением морального кодекса и саморазвитием. Можно при этом местами дойти до абсурда (Сеня с ходу зачитался Фучиком до почти полной отключки от реальности). Ученики ловят сложные слова и стараются их употреблять в речи, что неудивительно, так как они не знакомы с понятиями "эмоция" и "интеллект" и чувствуют, что вести полноценные беседы, а…

Прочитала быстро и с удовольствием невероятно потрепанную библиотечную книжку. Оставалось только удивляться, как ее до сих пор не списали. А вот в детстве я Фролова не читала, к сожалению. Все плюсы книги до меня уже подробно расписали. Что меня заставило поморщиться? Одна из основных сюжетных коллизий - "столкновение с преступным миром". А еще говорят, что в 60-е годы в СССР была тишь и благодать, можно было без страха ходить по темным улицам всю ночь напролет... Или это был такой соцзаказ для писателей - всячески "затрагивать и поднимать" тему вовлечения подростков в разные блатные компании?

Очень хорошая повесть о подростках, живущих в Ленинграде. У них, действительно, невероятно насыщенная жизнь, потому что они любопытны, неравнодушны, жизнелюбивы. Тут вам и первые влюблённости, и почти криминальная история, и школьные будни, и воспоминания о не так давно закончившейся войне. Первая часть книги написана от лица Маши Басовой, а вторая — от лица её одноклассника Сени Половинкина. И это тоже интересно, потому как одни и те же события у них звучат по-разному. Казалось бы, не так уж и давно происходили события, описанные в повести. Но вот такое ощущение, что это совсем другие дети, другие семьи, другие взрослые. Хотя, наверное, так оно и есть. Да и страна уже другая. И город Ленинград другой уже совсем. И вот всё-таки надо было эту повесть читать в детстве. Я уверена, что…

Чувство правды и чувство юмора должны покидать человека последними. Пока они присутствуют, человек еще жив, что бы с ним ни случилось. Первое помогает осознать себя реально в этом мире, а второе — отнестись к этому своему реальному положению оптимистически. Андрей Битов.

О-о, как же они все меня злили. Нет, книга-то чудная, чудная. Та самая прозрачная ленинградская проза, отполированная, как береговой гранит, и веская, как цокот копыт за спиной бедного Евгения, которую ищешь в толстых литературных журналах и - и не находишь. И не найдёшь, потому что Ленинграда больше нет. Оригинальная форма подачи - сначала от лица девочки, потом от лица мальчика, криминальная интрига, юмор, проникновенность, нешаблонные характеры... Но как же они злили-то меня все. Сколько Фролов ни пытался придать…

Странная книга. До сих пор не могу определиться со своим отношением к ней. Во-первых, название у меня не совпадает с ощущением от книги, существует отдельно от нее. Особенно, с учетом двух частей. Во-вторых, осталось послевкусие незаконченности. И дело даже не в том, что хочется, чтобы все было разложено по полочкам, а скорее в том, что хочется определенности и внутренней завершенности. Пока просто получилось подглядеть кусочек жизни. И тем не менее, четыре балла. Во-первых, за описание Ленинграда: очень акварельное и строгое одновременно. Во-вторых, за неоднозначность и сложность проблем, особенно во второй части.

Не повесть, скорее, набросок. Как будто кто-то взял и ножницами вырезал кусок жизни. Вырезал почти произвольно, так что ни начала нет, ни конца. Всего несколько дней из жизни послевоенной девочки Маши. У Маши есть чудесная семья с немного занудноватым педагогом папой, занятой, но всё понимающей мамой, лихой бабушкой, временами противным, но в целом славным младшим братом. У Маши есть приятели и недоброжелатели, есть тайный предмет страсти – очень правильный мальчик – и новый странный знакомый Семён. А ещё у Маши есть масса вопросов: что такое дружба? Какого человека можно назвать добрым? Стоит ли доказывать свою правоту кулаками? И что делать, когда кажется, что никто не понимает. Фролов, как обычно, очарователен. Девичьи страдания кажутся, с одной стороны, смешными и надуманными, а с…