Трехгрошовая опера (сборник)

Аж до мурашек по коже. Я читала и плакала, не понимая, как после таких строчек могут вестись войны. Ну не учатся люди не своих ошибках, не учатся. Представляю, какое впечатление пьеса должна была оказать на современников, ведь " Мамаша Кураж" написана на осенью 1939 года накануне войны. Не устаю удивляться пророческому дару художников.

Особое впечатление пьеса произвела еще и потому, что здесь сыграли контрасты. Буквально за день до Брехта Я читала " Антигону " Жана Ануя. Где компромисс невозможен в принципе. Люди умирают за свои убеждения, отчасти даже понимая, что это глупо, что цель вовсе не так благородна. Они будто говорят: «Смерть это мое право, это мой выбор и я пойду до конца». И «Мамаша Кураж». Вот уж где не существует черного и белого, а есть лишь грязно-серый цвет. Кураж -…

Я люблю Мамашу Кураж. В ней отражена вся тяжесть войны, и одновременно тот ужас, когда к войне привыкаешь, и живешь по ее законам. Одновременно, мне понравилось, как подмечено, что война - дело политиков, простого народа, она не касается хоть и влияет. Любая перемена влияет на обычный мирный народ, будь-то начало войны, или ее конец спустя 30 лет, когда наступает мир, и героиня понимает что не только война ее раззорила, но и мир. Прекрасен образ главной героини, она не унывает и с ней хочется смеяться, когда она готова и дальше колесить в своем фургоне, работая на пропитание себя и детей. Это сильная и стойкая женщина. Одновременно,ее понимаешь, когда она прячет сыновей, хочет их сделать трусами, нечестными, уродиной - дочь, лишь бы их у нее не отобрала война. Но ее дети слишком…

А вот интересно, век-два назад читала ли почтеннейшая публика пьесы? Или они всё-таки были исключительно уделом театра? В любом случае, сейчас мы пьесы читаем, хотя удовольствие это и спорное. Очень многое приходится дорисовывать. И если обычная книга и фильм или спектакль по ней могут как соперничать между собой, так и дополнять друг друга, то, посмотрев кино или театральную постановку по пьесе, читать её уже точно не стоит - бессмысленно. Одним из примеров может служить история с фильмом "Две женщины" и пьесой "Месяц в деревне", произошедшая со мною год назад.

"Трёхгрошовую оперу" я в театре не смотрела, хотя это название всегда мне нравилось. Не знаю, как сейчас, но раньше спектакль шёл в МХТ им.Чехова с Хабенским в роли Мэкки-ножа. Я обожаю Хабенского, подозреваю, что и в этой роли…

Классическое произведение автора, питающего симпатию к социализму и обличающего буржуазный капитализм. Мол, при капитализме преступность выше, деньги зарабатываются на всем, монетизируются и имеют цену все чувства от любви до сострадания, все продается и покупается. Мне кажется, в театре, с музыкально исполненными зонгами, произведение заиграло бы красками, а просто при чтении понравилось, но не зацепило.

Неплохой образец социальной сатиры. Мэкки-нож, вор и прохиндей, главарь шайки местного отребья; как любой "плохой парень", пользуется успехом у дам разной степени легкомысленности поведения, а с полицией "все схвачено" по старой армейской дружбе. Но не повезло нашему Мэкки перейти дорогу мистеру Пичему из Сохо, увлекшись его дочкой Полли. А мистер Пичем - "большой человек" с развитым бизнесом, помогает нищим вышибать фартинги из пухлых кошельков, снабжая необходимым для попрошайничества реквизитом. Написано колко и злободневно, очень хочется теперь посмотреть это на сцене.

Прочитать Б.Брехта меня сподвигло посещение в отпуске театра со спектаклем по его жизни и по его произведениям. (театр им.Ленсовета, "Кабаре Брехт"). Поэтому приступая к чтению я уже настроилась на нужный лад. История действительно очень сильная и очень неоднозначная: вроде бы Кураж без войны никак- это её заработок, но отдавать сыновей на войну не хочет! Вот те здрасьте! Порой она кажется жесткой, рассудительной, но на самом деле она очень человечна, просто не знает другой жизни- без войны. Разные герои, где каждый рассуждает со своей колокольни и на самом деле читателю тоже дается возможность рассуждать по-разному. Хотя общее впечатление, что книга прославляет антимилитаризм.

Я как та собака мясник, что разносит мясо покупателям, а сама его не ест

Не подходите ко мне с топором. Это…

Веселая и задорная пьеса о вечных проблемах бедняков и нищих. Диалоги разбавляются ритмичными песнями, которые придают особенный шарм и выразительность этой пьесе. В итоге читается легко и увлекательно. Первое знакомство с автором и сразу понятно какие темы и вопросы беспокоили этого классика.

Извечная борьба за выживание низших слоев населения. Нищета и голод, которые толкают на преступления ради того, чтобы выжить. Бессердечие толстосумов и не умение встать на место обездоленного и страждущего. Воровство, коррупция и использование любого кто подвернется в своих целях. Выживают сильнейшие, хитрейшие и изворотливые... А божьи одуванчики ветром разносятся по этому бренному миру. Любознательность, излишняя чувствительность и тонкое восприятие мира - одни из главных врагов бедняков. Ибо…

Учительница: — Мне это надоело. Кто там постоянно вертится? Ученик: — Земля. — Кто это сказал? — Галилео Галилей

(с)Баян

Сказал ли Галилей те самые слова "И всё-таки она вертится"? Википедия говорит, что нет. Бертольд Брехт исходил из того, что эти слова не были произнесены. Да и так ли это важно? Пьеса потрясающая. Очень интересно написано, ничего лишнего. Характер Галилея описан отлично. Мне кажется, что главной идеей пьесы было показать отношение религии к науке. В XVII веке религия была намного важнее науки, а философия важнее математики. Поэтому духовенство всячески старалось поддерживать и увеличивать свою власть и влияние на людей, т.к. это было им выгодно. Ну и кто же такой Галилей, чтобы говорить, что Земля - не центр Вселенной? Кто он такой, чтобы отрицать ученье Библии?…

Живая пьеса, современна и очень актуальна, несмотря на то, что речь идёт о средневековом учёном. Пьесу исключительно легко читать, сразу же хочется идти смотреть в театре, а еще больше – обсуждать. Ответственность ученого перед обществом и перед собой; выбор между смертью во имя науки или жизнью без науки; и главное – для чего вообще нужна наука… Большинство скажет, наука необходима человечеству для полного и всеобъемлющего счастья – познание мира, избавление от болезней и как венец мечтаний – бессмертная жизнь в физическом теле! Пусть в меня полетят тапки и другие «тяжелые» предметы, но, по-моему, для счастья каждому человечку нужно совсем другое – чтобы его обязательно любили, уважали, гордились; чтобы ощущать себя нужным, востребованным, крепко связанным с близкими и…

Помню, как в детстве папа сказал мне, что Земля круглая. Вот смеху-то было! Повеселившись вдоволь над его глупостью, я снисходительно указала пальцем в окно, мол, смотри, она плоская. И тут отец пустился в долгие и пространные объяснения, рассказывая что-то о гигантских размерах нашей планеты, о существовании галактики, о законе всемирного тяготения и многом другом. Не могу сказать, что я ему вот так сразу поверила, скорее сделала вид и отправилась играть в куклы. Позже, когда обо всем этом заговорили в школе, мне пришлось признать, что папа был прав. Брехт показывает нам приблизительно ту же ситуацию. Человечество на пороге новой эры научных открытий, выдающиеся умы ставят под сомнение то, что вроде бы есть несомненным. Остальные люди оказываются в подвешенном состоянии, у них в…