18 августа 2018 г. 00:21

1K

1 Айзек Азимов и его Судный ночь.

Итак, Вашему вниманию предлагается ещё одна вариация конца Света. И наблюдать Вы ее будете от лица нескольких персонажей, по долгу службы более или менее к этому причастных. Переноса в другую реальность не ждите, - не будет. Сложностей с запоминанием иносказательных слов, практически тоже. Фантастики как таковой здесь немного. Все те же люди, как будто все та же планета, с одним только маленьким, но существенным "но", с которым, ой как нелегко, вообразив, подружиться, - Все время жить в свете. Все время! Всегда. Чем все закончится, и к чему все идёт, станет понятно уже странице на пятидесятой, а незатейливое изложение успеет наскучить, заставит листать и мотать в уме кинопленку быстрее и звучней.

LissaR

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 декабря 2017 г. 14:21

1K

4 Апокалипсис: предпосылки, причины, последствия.

На мой взгляд, эту книгу каждый молодой писатель может использовать как учебник по написанию любого рода апокалипсисов, постапокалипсисов и антиутопий. Здесь есть все: жизнь человечества до катастрофы, непосредственно катастрофа и жизнь после. К тому же автор показывает нам цикличность происходящих событий и то, как небольшая горстка людей пытается прорваться сквозь этот порочный круг, а другие, наоборот, хотят взять под контроль все население планеты с помощью этого явления. Таким образом, в одном произведении нам представлена социальная жизнь отдельно взятой планеты, которую мы видим глазами учёных, столкнувшихся с надвигающейся катастрофой, а также то, во что эта благоустроенная жизнь превратится, как только с жителей слетит налет цивилизованности. Так вот, если книга похожа на…

Развернуть
Julia_elegy

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 сентября 2015 г. 17:32

945

5

Мне очень понравилась книга! Ну вот прямо очень-очень! Это классическая прекрасная фантастика. Ее приятно читать, ее приятно рекомендовать, о ней хочется рассказать. Мир до-во время- после апокалипсиса. Как быть? Что делать? Куда бежать? Мир, в котором никогда не было ночи. Мир, в который пришла ночь. Мир, в котором была ночь. Чем мне книга еще больше понравилась - она закончена. Нет модной нынче многосерийности. Я не против циклов, но иногда хочется прочитать книгу и получить удовольствие один раз:) А еще в ней нет чернухи. Ну вот совсем нет, поэтому, если Вам нравится описание, что случилось, после того, как топор опустился на голову, не ждите, не читайте, не ищите. Одним словом - ВОСТОРГ! Буду рекомендовать всем-всем

20 августа 2015 г. 09:03

713

1.5

Книга оставила очень странное послевкусие, особенно, если учесть, что вкуса у книги совсем нет. Результат прочтения - большое противоречие между именем Азимова и прочитанным. Вероятно, сказывался опыт прочтения других книг: цикл про Р. Дэниела Оливо, цикл про Академию и др.

Бросается в глаза странное развитие цивилизации, которая рухнула лишь от нескольких часов отсутствия света. По мере прочтения возникали картины как минимум на уровне 60-70 годов ХХ века - широкое распространение компьютеров, фототехника, газеты, личный транспорт, электричество, крупные города. Но после затмения восприятие изменилось на какие-то Средние века или в лучшем случае Викторианскую эпоху (привет, стимпанк, хотя здесь его нет). Сложно поверить в то, что все электростанции вдруг вышли из строя и не могут быть…

Развернуть

26 марта 2015 г. 18:24

614

3

Даже не учитывая, насколько маловероятно существование описанного мира вечного дня (планета в зоне столь могучих гравитационных возмущений - что-то мне с трудом в это верится...), а также жизни в таком мире (ибо энергия звёзд это не только свет но и как минимум тепло а также масса других, враждебных любой жизни типов излучения), очень много логических ошибок и нестыковок (пример: ну откуда могли появится даже идея штор на окнах, если ими никто никогда не пользуется а люди нервничают даже от малейшего полумрака?) Еще больше вызывает недоумение финал повести, который противоречит всему предыдущему её содержанию.

На мой взгляд: не более чем поделка, не достойная писателя, позиционируемого еще и как популяризатор науки.

licwin

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 мая 2014 г. 17:42

592

5

Может и мы все сошли с ума, если бы в небе появилось несколько солнц, и мы бы остались без ночи!! И без звезд....

Pochitayez

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 февраля 2013 г. 12:17

687

4

Продолжаю свой маленький эксперимент по сравнению классической и современной научной фантастики запада, начатый в этих (1, 2) и этих (1, 2) рецензиях. На сей раз предметами моего рассмотрения стали аж три автора: двум признанным классикам – Айзеку Азимову (профессор биохимии) и Роберту Сильвербергу (бакалавр литературы) в одиночку противостоял Роберт Уилсон (начинающий канадский фантаст с мировым признанием).

1)Айзек Азимов и Роберт Сильверберг - "Приход ночи". Очень и очень любопытное произведение. Оно необычно для апокалипсиса и постапокалипсиса уже тем, что действия происходят не на нашей планете и, по сути, не с людьми. Да и сама возможность такой беды кажется любому хомо сапиенсу весьма гипотетической. Но в этом, собственно, и кроется главный плюс книги. Авторы абстрагируют читателя…

Развернуть
Felina

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 октября 2012 г. 12:25

486

4

Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? В.Маяковский

А если наоборот? Если люди живут не зная о том, что такое эти Звезды? Планета Калгаш - планета вечного дня, ведь она освещается лучами целых шести солнц. Какие здесь могут быть звезды, когда само слово "Тьма" наводит ужас и заставляет содрогнуться каждого услышавшего его? А лишь пятнадцать минут в полной темноте могут навсегда отнять у человека разум, даже хуже - жизнь...? Как в таких условиях можно поверить, принять саму возможность прихода Ночи и беспросветной Тьмы? Никак, это противоестественно; жители Калгаша уверены, что Тьма противоречит самой природе существования, она просто не имеет право быть...Не удивительно, что при первых разговорах о "конце света" все воспринималось как шутка, как очередная выдумка…

Развернуть
Ledenez

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 сентября 2012 г. 22:41

446

5

Это была одна из первых научно-фантастических книг, прочитанных мной. И точно первой любимой книгой в этом жанре. Я еще не была избалованна десятками томов фантастических рассказов, повестей и романов великих авторов в этом жанре и кучей произведений неизвестных писателей, не оставивших после себя в памяти даже названий, не то что воспоминаний. Так что воспринимала свои первые фантастические истории с открытым сердцем и без нескрываемой иронии и сарказма, как это в основном происходит сейчас. И эту книгу я запомнила на всю жизнь. Вспоминая эту гладкую черную обложку, в голове встают рядами образы - песчаная буря, открывшая чудо, липкий страх человека, никогда не бывавшего в темноте, напряженное возбуждение великих умов, пытающихся открыть истину, ярость бездумных варваров, крушащих…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 696

Новинки книг

Всего 241