Дневник одного гения

Понимаю зачем была написана эта книга, но не принимаю того как. Все же в моем восприятии мира, гений не является синонимом вседозволенности. И не всякие табу стоит ломать, даже ради искусства. Да гений, Дали конечно гений, но после этой книги я не уверенна, стал бы он им, не будь рядом с ним, всепонимающей и всепринимающей Галы. Да и гениальность еще не повод втаптывать всех в прах у своих ног.

На самом деле, это дневник гениального писателя, гениального пиарщика и мыслителя. Сделать "из мухи слона", "много шума из ничего", "из дерьма конфетку" - задачи испанского художника выполнены с легкостью ("с минимальной затратой труда стать мультимиллионером"). Речь автора усложненная, текст заковыристый, объекты описания нестандартные, восприятие острое, взгляд на вещи искаженный - не нужно прилагать особых усилий, чтобы быть в центре внимания и у всех на слуху. "Действительно, кто способен так жить и так агонизировать, так мало съесть и так много выблевать, то есть почти из ничего произвести такое изобилие?" (Сальвадор Дали).

Его работы всегда манили своей необычностью. Одни завораживали, другие отталкивали непониманием, но всегда это были большие эмоции. Но, когда ты читаешь эту книгу, написанную им самим, всё время возникают какие-то несоответствия, то он представляется абсолютно лишенным здравого смысла, да собственно, выглядит абсолютным идиотом, то предстает очень эрудированным, изучающим труды Фрейда, Ницше, Леонардо да Винчи. Эти несоответствия поражают. Очень раздражает самолюбование: Я один такой замечательный, я один такой великолепный, я один такой талантливый.

Меня никогда не покидает ощущение, что все, что связано с моей персоной и с моей жизнью, уникально и изначально отмечено печатью избранности, цельности и вызывающей яркости.

Самое главное на свете — это Галá и Дали. Потом идет один Дали. А…

Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи. Я ль на свете всех милее, всех талантливей, умнее? Молчишь… Ответ очевиден. Конечно же, это Я, Я, Я, Сальвадор Дали.

Сальвадор Дали, бесспорно, талантливый художник. Но это его высокомерие, снобизм , самоуверенность и постоянное Я,Я,Я раздражает.

Известно, что его жена Гала способствовала пиару художника. Хотя в этой книге Дали, как искусный пиарщик, неплохо рекламирует себя и сам.

Я был среди тех, кто считал, что сжигать Лувр не стоит. И пока что я вижу, что к моему мнению на сей счет прислушались: Луврский музей до сих пор не сожгли.

Кроме собственного пиара, Дали нескромно обсирает других деятелей искусства, ставит себя выше других, иронизируя:

С Браком у меня - как у Вольтера с Господом Богом - кланяемся, но бесед не ведем!

Не…

Вот прямо с первых слов… Нет, погодите. Вы видите его усы? Вы помните его усы? О! Они потрясающие! Они такие огромные! И тянутся к солнцу, смотрят в небо! Такие высокие! Вот именно так и выглядел мой рот – бесконечная высь улыбки. Ох, он шельмец! С самых первых строк они иронизирует, он провокатор, но он ведь все по делу говорит. Смеется в лицо лицемерию, над нелепостями и самообманами импрессионистов, да и всего общества в целом. Он эпатирует, и происходит это само собой, потому что он совершенно открыт и искренен, он человек искусства, да на самом деле он вообще не человек… он рыба! И рыба эта плещется в руках богини Галы. О, эта всеобъемлющая любовь, нечеловеческая, невозможная, такая мощная. Многие делают громкое «фу» на все излияния Дали про задницы и испражнения, как будто сами к…

Эта работа выступает как один из основополагающих текстов сюрреализма, раскрывая самые удивительные и интимные проявления ума Сальвадора Дали, эксцентричного гения эрудита, который стал живым воплощением наиболее интенсивного подрывного, тревожного и влиятельного художественного движения 20-го века. Из нее мы узнаем о его любовных связях, обычных буднях и странных путешествий по миру. Мы также узнаем, как Дали черпает вдохновение из экскрементов, гнилой рыбы и прочей дряни, чтобы войти в его «носорогенный» период, проповедуя его постхолокаустальные Евангелия ядерной мистики и космогенного атавизма. Мы следуем по лабиринту мысленного путешествия, который приводит к созданию его шедевров.

Один мой друг спросил меня: "Если это частный дневник, почему Дали повторяет до тошноты, что он гений,…

Дали действительно столь знаменит, что его сложно игнорировать. Я не раз видела его картины, была на его выставках. Да, я могу признать, что он необычен, что он действительно умеет рисовать (не знаю уж, гений ли он или нет, но определенно наделен талантом). Но глядя на его картины, я почти всегда понимаю, что они мне неприятны… Есть мнение, что художников сюрреалистов, авангардистов и т.п. мало просто смотреть, их нужно понимать, знать предысторию картин, историю жизни художника, его мысли. Вот этот дневник – это мысли. Сокровенные и личные? Вряд ли. Дали уже был популярен, он писал, то, что хотел издать, даже нет, то, что наверняка издадут. Так, что на страницах книги, как и в картинах он эпатирует, шокирует и ставит все с ног на голову. У меня дневник Дали вызывает такие же…

Моё разочарование от этой книги связано скорее с недовольством собой, чем велеречивостью и навязчивостью автора. ( Перевод ласкает слух, этого не отнять). Увлекшись в подростковом возрасте сюрреализмом, я слишком быстро перескочила на поэзию и пропустила эту книгу, отложив её в слишком долгий ящик. Постоянное откладывание привело к тому, что я пропустила возможность поухохатываться с шутки года, так сказать. И теперь, глядя отстранённо и довольно равнодушно сей стёб меня не только не трогает, он раздражает и от него хочется побыстрее отделаться. А на что годится книга от которой хочется отделаться? Да ни на что. Печаль-беда. Читать только на волне вовлечённости и пристрастности.

Очень противоречивые впечатления от дневника Дали. Конечно понятно, что изначально записи велись не для публикации, они представляют собой мысли и впечатления для самого себя, это по сути разговор с самим собой. Что мне стало понятно из дневника: 1) Дали любил Галу, много теплых и нежных слов написано о ней в дневнике, чувствуется, что это очень искренне и действительно она для него была Музой и подругой жизни. Сальвадор постоянно подчеркивает ее важность для себя и относится к ней с большим трепетом ; 2) Дали был интеллектуально подкован и образован, видна его ирония и он легко проводит аналогии и совпадения, эти моменты интересно узнавать 3) Дали нелестно отзывается о современниках-художниках, недолюбливает Пита Мондриана, Анри Матисса и Андре Бретона ; 4) фекалии, мухи и прочие…

Давно я не писала отзывов на книги, и вы знаете, изначально я думала рассказывать о Дали на своем канале, но разачаровалась в книге... Начало дневника было терпимым, несмотря на бесконечное самолюбование Гения. Строка за строкой - высокопарность далианского слога. Были, несомненно, и любопытные моменты. Меня поразило, например, с каким обожанием Он высказывается о Гале. Это сверхлюбовь. И экстравагантность Мастера отражается не только в его картинах. Он сам по себе - сумасшествие. Этот гениальный усач с такой непосредственностью говорит на некоторые темы, что реально начинаешь сомневаться в его адекватности... А может быть просто это несовместимые понятия? Много ли в мире посредственных гениев？Не думаю. Я могла бы сейчас распинаться, рассказывая истории из жизни великого художника, но…