Лесной царь

Я читала Турнье раньше, и в целом была готова к тому, что могу встретить внутри. Но проблема в том, что в прошлый раз у меня был проводник- "Пятницу, или тихоокеанский лимб" я читала в рамках учебы, и было ясно на что обращать внимание, где расставлены смыслы и как они выражаются в тексте. Здесь же я не смогла

Я смогла пробраться сквозь фотографирование маленьких мальчиков и дойти до едва заметной темы войны - но так и не увидела обещанного в аннотации - ни феномена, ни магической природы. Я увидела только мужчину, который может думать только о здесь, сейчас и своих влечениях, при этом эти влечения от меня оказались максимально далеко. При этом никаких метаний - ей богу, у меня было ощущение, что герой всем доволен, никуда не стремится и будь что будет. Но этот герой очень далек от меня,…

В аннотации написано "...исследовать феномен и магическую природу фашизма" и ты ведешься, берешь книгу, читаешь, а ты ведь уже прочитал Благоволительниц и начинаешь понимать Джонатана Литтелла, почему при всем многообразии исследований фашизма, он написал свою книгу, потому что все, что не Благоволительницы, написанное в художке как исследования и пытания понять - дурновкусие.

Я, наверное, не смогу описать это различие, тут нужен ум поболее моего, а я как та собака, что понимает, но не говорит. Я лишь отмечу, то что не дает мне оценить книгу выше, чем Благоволительницы, мало того, называть ее еще и дурновкусием. Начну с общей сути. Турнье позволяет себе отвлекаться от темы на всем протяжении книги. Мало того, он позволяет себе начать книгу с очень отдаленной темы, мало того, он ее…

Этот словесный бред просто вынесет мозг читателю. Хотите узнать как описывает ваш естественный процесс опорожнения ? Тогда вам сюда. Оказывается вы каждый день рожаете какашки. Да ,да именно так! Рожаете какашки. Заслуживает Гонкуровскую премию! Я не ханжа. Но если бы за этим стояло что то большее ,что то что затронуло мою душу. Но ,нет . Ничего. Так вот ,чтобы у вас не было меланхолии от запора лучше не читайте эту книгу. P.S. Если доползете почти до конца книги ,то вас там ждет сюрприз. Будет поинтересней. Хотя бы узнаете как проходит охота на оленей. Правда и тут без дефекаций не обойдется ,уже у оленей и лошадей.

Я очень старалась проникнуться. Школьная часть даже немного увлекла. Но оказалась только вступлением. К... Вот и о чем роман? Понакидали всяких извращений и полернули войной. Разобраться в главном герое нереально. У него там своя атмосфера. В голове. Он носит на плечах маленьких мальчиков и очень любит какать. Автор, конечно, напичкал роман бумерангами и символами, но это скорее вехи психиатрического расстройства героя, которые он сам себе насочинял из-за весьма сломанного прекрасной закрытой школой для мальчиков детства. Вместо того, чтобы мальчика оного лечить - его затолкали на фронт. И он там развлекался, как мог. Голубями играл, в плену куковал, жид в лесу. И все в своей атмосфере.

Мне не понравилась эта книга. Не понравилась потому, что не совсем ясно, а что автор хотел сказать? Ну…

Удивительно, как из немецкой легенды и стихотворения Гёте француз придумал целый роман. Несколько жуткий, как все немецкие сказки, очень талантливый. Мне очень нравится, когда автор выстраивает роман на "совпадениях", а точнее повторении одних и тех же символов в разных местах. Символов в этом романе множество, но все вертятся вокруг "фории" - несения, в частности совпадения легенды о святом Христофоре и детоносца из стихотворения Гёте - при этом один сюжет является инверсией второго, и инверсия (по-моему тут более уместно слово извращение во свех его смыслах) - это ещё один повторяющийся мотив. Главного героя тянет к детям в якобы невинном смысле, но его истории о контакте с детьми не выдерживают критики. Несмотря на некоторую жуть (птичек очень жалко), роман мне понравился. Очевидно,…

Написано хорошо, местами, конечно, заумно. Но турнье как бы философ, так что удивляться тут нечему. Впрочем, не особо меня впечатлили его умения, хотя временами он очень классно задвигает всякие идеи, потому что финал, мягко говоря, странный. В плане банальной житейской логики и не только. Все-таки философия не только витание в облаках и рассуждения о высоком. В ней должна своя логика. Причем, железобетонная.

Ну и. Живет чувак по имени авель. Француз. Странноватый и укушенный клыком латентной педофилии. Однако же эта история не про секс и физиологическое растление, но про осознанную или нет тягу к объектам определенного возраста в чисто эстетическом плане. А случилось так, потому что он в своем детстве испытывал нечто подобное со стороны более старшего товарища в школе с полным…

Сложная, многоструктурная, с горьковатым глубоким послевкусие... Не может оставить равнодушным, осознается долго..

Что из себя представляло чтение романа "Лесной царь"? Я грызла Турнье. Ну, не лично Турнье...хотя, возможно, и отгрызла бы его пакостные ручонки, коим он написал сие творение. Итак, вышеупомянутый роман мне давался тяжело. Да, временами было интересно, временами странно и неприятно но, по большей части - нудно. Однако, я сказала себя: "Давай Оксанка! Ты сможешь, это же лауреат Гонкуровской премии, и фильм сняли, ни с кем нибудь - с Малковичем. Должно быть хорошо, не сейчас - так попозже. И не такую муть читала. Давай!" Но, примерно на четверти книги я встретила вот это : "Единственная отрада — утреннее опорожнение. Быстро и аккуратно выдавил из себя отменную какашку, такую длиннющую, что ей пришлось перекрутиться, дабы уместиться в унитазе. Только умиленно глянув на этого пухленького…

"Знаки — великая сила" "Тот, кто грешит с помощью символов, от них же и погибнет" "Знаки обидчивы и злопамятны, их легко восстановить против себя" "Оскорбленный вами символ становится дьявольской силой" "Дабы понять, что все в нашем мире — символ и притча, следует постоянно быть начеку"

Знаки, символы, формы — в этом произведении они всюду, и хорошо тем, кто умеет их замечать и читать. Главный герой Авель Тиффож — толкователь символов, он учится этому всю жизнь. Распознавать сущности, чтобы потом познать и воспламенить их, выявляя горючесть каждой. Причудливый путь от осуждённого за преступление, которого не совершал, до солдата французской армии, в ведении которого оказалась голубиная почта, и скорого плена, был отмечен знаками. Но страной идеальных сущностей, где все происходящее есть…