Отзывы о книге Лесной царь

Мощный антифашистский роман, пронизанный символикой и многочисленными примерами инверсии.

Необычный для читателя, воспитанного на советской антивоенной литературе, взгляд на реалии Второй мировой войны и историческую личность Германа Геринга глазами французского военнопленного - Авеля Тиффожа.

Еще будучи тщедушным и некрасивым пареньком Авель обретает наставника в лице Нестора, сына консьержа закрытой школы-интерната Святого Христофора, пользующегося непререкаемым авторитетом среди учителей и товарищей, и, вдохновившись легендами о Святом Христофоре и португальском конквистадоре Альфонсо Альбукерке, открывает свое жизненное предназначение: "Бог даст, мне доведется взвалить на плечи некую драгоценную, священную ношу. Это и будет наивысшим моим триумфом, когда я пойду по земле, обременив…

Рассказ про Авеля Тиффожа, тридцатилетнего француза, по мне максимально странного, если не сказать хуже. Этот тип попадает сначала во французскую армию, затем в немецкий плен, который для него,в принципе, хорошо складывается, своего рода новая работа, открытия, почти отдых на море, три звезды, а здесь в лесах и болотах, затем в замке, где он вообще становится чуть ли не главным, а может и главным над детьми, на которых он повернут и свихнулся. Также стоит отметить то, как автор умудряется жирно, осязаемо описывать некоторые вещи. А уж сколько речей про фекалии. Очень странное, непонятое мною произведение, возможно стоит почитать или посмотреть его разбор, чтобы понять почему рекомендуют и хвалят.

Переводчик в описании - Анна Давыдова? Странно. Считала, что Александр Давыдов …..

«Лесной царь» Мишель Турнье: данный роман основан на мрачных древнегерманских легендах о Лесном царе. Использование "мифологического" ракурса позволяет автору глубоко исследовать феномен и магическую природу фашизма. Так звучит описание книги в Livelib. Изначально, я не знала о чем эта книга когда решила ее прочесть. Книга начинается с записей из дневника некоего Авеля Тиффожа. Это тридцатилетний нескладный мужчина работающий в автомобильной мастерской. Из его записок мы узнаем о его детстве. Он учился в частной школе для мальчиков, где в девять лет у него умирает его единственный друг, если его так можно назвать. В своих записках он рассуждает о философии бытия и некоемом «Предназначении» которое, по его словам, ему послал сам Господь, а именно этот самый погибший друг. В начале я была…

Я читала Турнье раньше, и в целом была готова к тому, что могу встретить внутри. Но проблема в том, что в прошлый раз у меня был проводник- "Пятницу, или тихоокеанский лимб" я читала в рамках учебы, и было ясно на что обращать внимание, где расставлены смыслы и как они выражаются в тексте. Здесь же я не смогла

Я смогла пробраться сквозь фотографирование маленьких мальчиков и дойти до едва заметной темы войны - но так и не увидела обещанного в аннотации - ни феномена, ни магической природы. Я увидела только мужчину, который может думать только о здесь, сейчас и своих влечениях, при этом эти влечения от меня оказались максимально далеко. При этом никаких метаний - ей богу, у меня было ощущение, что герой всем доволен, никуда не стремится и будь что будет. Но этот герой очень далек от меня,…

В аннотации написано "...исследовать феномен и магическую природу фашизма" и ты ведешься, берешь книгу, читаешь, а ты ведь уже прочитал Благоволительниц и начинаешь понимать Джонатана Литтелла, почему при всем многообразии исследований фашизма, он написал свою книгу, потому что все, что не Благоволительницы, написанное в художке как исследования и пытания понять - дурновкусие.

Я, наверное, не смогу описать это различие, тут нужен ум поболее моего, а я как та собака, что понимает, но не говорит. Я лишь отмечу, то что не дает мне оценить книгу выше, чем Благоволительницы, мало того, называть ее еще и дурновкусием. Начну с общей сути. Турнье позволяет себе отвлекаться от темы на всем протяжении книги. Мало того, он позволяет себе начать книгу с очень отдаленной темы, мало того, он ее…

Этот словесный бред просто вынесет мозг читателю. Хотите узнать как описывает ваш естественный процесс опорожнения ? Тогда вам сюда. Оказывается вы каждый день рожаете какашки. Да ,да именно так! Рожаете какашки. Заслуживает Гонкуровскую премию! Я не ханжа. Но если бы за этим стояло что то большее ,что то что затронуло мою душу. Но ,нет . Ничего. Так вот ,чтобы у вас не было меланхолии от запора лучше не читайте эту книгу. P.S. Если доползете почти до конца книги ,то вас там ждет сюрприз. Будет поинтересней. Хотя бы узнаете как проходит охота на оленей. Правда и тут без дефекаций не обойдется ,уже у оленей и лошадей.

Я очень старалась проникнуться. Школьная часть даже немного увлекла. Но оказалась только вступлением. К... Вот и о чем роман? Понакидали всяких извращений и полернули войной. Разобраться в главном герое нереально. У него там своя атмосфера. В голове. Он носит на плечах маленьких мальчиков и очень любит какать. Автор, конечно, напичкал роман бумерангами и символами, но это скорее вехи психиатрического расстройства героя, которые он сам себе насочинял из-за весьма сломанного прекрасной закрытой школой для мальчиков детства. Вместо того, чтобы мальчика оного лечить - его затолкали на фронт. И он там развлекался, как мог. Голубями играл, в плену куковал, жид в лесу. И все в своей атмосфере.

Мне не понравилась эта книга. Не понравилась потому, что не совсем ясно, а что автор хотел сказать? Ну…

Удивительно, как из немецкой легенды и стихотворения Гёте француз придумал целый роман. Несколько жуткий, как все немецкие сказки, очень талантливый. Мне очень нравится, когда автор выстраивает роман на "совпадениях", а точнее повторении одних и тех же символов в разных местах. Символов в этом романе множество, но все вертятся вокруг "фории" - несения, в частности совпадения легенды о святом Христофоре и детоносца из стихотворения Гёте - при этом один сюжет является инверсией второго, и инверсия (по-моему тут более уместно слово извращение во свех его смыслах) - это ещё один повторяющийся мотив. Главного героя тянет к детям в якобы невинном смысле, но его истории о контакте с детьми не выдерживают критики. Несмотря на некоторую жуть (птичек очень жалко), роман мне понравился. Очевидно,…