Лакомый кусочек. Постижение (сборник)

Цирк уродов.

Раздражают феминистки. Очень рада, что потратила на эту книгу столько времени. Читать авторов женщин? Нет, спасибо. Хватит с меня. Странные раздражающие герои, раздражающие своими поступками, странное развитие событий, ни к чему не приводящее. Одни гротескные персонажи: не совсем адекватная главная героиня, феминистка с заскоками, чересчур правильный мужчина, безразличный к жизни паренек, странные аспиранты-филологи... Бесполезная неинтересная работа, которой занимается каждый из них. И еда, еда, еда. На каждой странице. Это тоже отличительная особенность писательниц? Сколько можно говорить о еде? Пишите кулинарные книги!

Очень надеюсь, что ни на одну из героинь я не похожа.

Со страшным скрипом дотянула до финала и вот почему.. Этот роман Этвуд написала в 30 лет. Для себя я этот возраст определила как « второй переходный». Обычно к этому времени человек приобретает социальный статус и некоторый жизненный опыт; уже многое позади и никогда не повторится, отчего внутри просыпается бунтарство. А что в романе? Какие проблемы у молодой ничем не обремененной ГГ, против чего бунтует она? Для меня ее мытарства слишком надуманы. А, язык Этвуд, как всегда великолепен.

Скучно мне было читать все это. Скучно и совершенно не интересно. Мало того, что тема феминизма мне совершенно безразлична, так еще сюжет абсолютно никакой. Набор стереотипов, ситуации слишком преувеличены. Да и у героини весьма специфические тараканы в голове. Видно просто это не мой тип литературы.

Трудно быть девочкой. Вот читаешь ты какого-нибудь умного мужика Иммануила, умный мужик в своём бессмертном труде излагает, по каким законам функционирует сознание человека. И так всё у него хорошо и складно выходит, что душа радуется. А потом приходит какая-нибудь проповедница феминизма и начинает тебя убеждать, что все эти схемы для тебя бесполезны и что девчачьи мозги функционируют совершенно иначе, нежели мозги всяких иммануилов. Глупости, думаешь ты. А затем постепенно возникают подтверждения тому, что какая-то доля правды в этом всё же есть. Возникают подтверждения тому, что твои мысли и пристрастия порой больше зависят от гормонального фона и погодных условий, будь они неладны, чем от имманентных оснований твоего сознания. И никакого тебе трансцендентального единства апперцепции.…

главная героиня Мэриан всеми силами пытается противостоять обществу и правилам, которые оно навязывает. у нее есть однообразная работа в конторе и правильный мужчина Питер, красавчик и педант. вся её натура противится "плыть по течению", что выражается в странных поступках - она прячется под кроватью, отказывается от еды. однако её "вегетарианство" имеет чисто психологическую природу, т.к. после того, как в голове все стало на свои места - аппетит вернулся. в свете этих метаний и непонимания самой себя очень логичным видится ее увлечение студентом-философом Дунканом. этот персонаж мне, кстати, понравился больше остальных, у него свое восприятие мира, отрицание всяческих условностей, он ненадежный, хамоватый, никогда не знаешь, что от него ожидать, но вместе с тем безумно интересный как…

Вот до этого произведения я искренне думала, что никогда не подружусь с канадской литературой. Березки то у нас может и похожи, а вот образ жизни и картина мира явно так же далеки, как и сама Канада. Но вот свершилось чудо! Я все-таки решила попробовать открыть еще раз Этвуд (после рассказа служанки я была уверенна, что зря) и… мне понравилось! Нет, понятно, что феминизм прошелся по этим двум книгам как слон по клумбе, но если у служанки он немого отдает неврозом навязчивых состояний, то тут вполне органичен и человечен. Это даже скорее не феминизм, а борьба за сохранение своего я. Признайтесь, многие из нас глядя на некоторых подруг, пусть с образцово-идеальной жизнью, думают: «Боже, только не так, не так обыденно, не так тошнотворно, не так предсказуемо и не так бессмысленно». Нет, ну…

Бабы дуры не потому что они дуры, а потому что они бабы.

Как-то само напросилось - это не совсем лирическое вступление. Не в обиду слабому полу, к которому, да, я тоже отношусь. Но это, черт побери, правда. Женщина потому и женщина, что траектория хода ее мысли, полета ее фантазии неисповедима. Кто от этого страдает? Пока только сама женщина. Ах, да! О книге! "Лакомый кусочек" прозвучал уж очень заманчиво. Так и оказалось. Порой забывала, что события, описанные в романе, происходили, ээээм, больше сорока лет назад. Мэриан. Девушка, образ который, по моему скромному мнению, больше собирательный. Это тип женщины, вполне характерный для конца безумных шестидесятых и начала более сдержанных семидесятых. Неизменная роль жены, матери, хозяйки теряет свое значение под…

“So I’m finally going mad,” she thought, “like everybody else. What a nuisance. Though I suppose it will be a change.”

Почти целую неделю я жила в этой книге. Ощущая себя главной героиней Мэриан, я бродила по улицам канадского городка, томилась в душном офисе, ходила в прачечную, проводила маркетинговые исследования (а каковы ваши эмоции, когда вы слышите ‘Tingly, heady, rough and ready’?), выбирала в супермаркете томатный сок (with the sexiest looking tomato on it), сидела в заснеженном парке в обнимку с незнакомцем или лежала в снегу на краю гигантского карьера и думала, что же мне делать со своей жизнью. Пока, наконец, не выпрямилась и не сказала себе “Nonsense! It’s only a cake.”

Много букв и спойлеры...

Впервые я прочитала эту книгу после третьего курса, когда отдыхала в санатории.…

Спасибо, было очень вкусно!

Все в мире делятся на две категории – на потребителей и потребляемых. Сначала потребителями были только мужчины. Они правили миром, заказывали музыку, выбирали себе «подходящих» жен. Женщины тогда, то ли добровольно, то ли вынужденно, пытались соответствовать статусу «потребляемых» и всяческими методами придавали себе товарный вид. В свою очередь женщины-то тоже хотели чтобы все было «правильно» - успешный муж, дети, дом… Ну и кто из них тогда был лакомым кусочком? Я просто хочу сказать, что палка-то о двух концах.

«Лакомый кусочек» или «Съедобная женщина» о том времени, когда мужчины все еще остаются потребителями, но женщины уже сомневаются хотят ли они быть потребляемыми. Главная героиня окружена гротескными представителями – жених чересчур правильный,…

Выяснилось следующее: не только говядина, но и свинина и баранина были ей теперь противопоказаны. При виде любого Мяса она сразу представляла себе, от какой части разлинованной коровы, свиньи или овцы оно отрезано, и это вызывало у нее отвращение. Что-то - вопреки здравому смыслу - запрещало ей есть все, что связано с костями, сухожилиями и мышцами. Мясо, размолотое и превращенное в сосиски, рубленые бифштексы, пирожки и колбасу, кое-как еще она могла проглотить, если не слишком пристально в них вглядывалась; и на рыбу пока не был наложен запрет. Курица была прежде одним из ее любимых блюд, но теперь даже мысль о том, чтобы снимать с костей куриное мясо или хотя бы смотреть на пупырчатую куриную кожу, так похожую на человеческую, заставляла ее содрогаться.

Так вот оно что. Оказывается,…