Калина красная (сборник)

Слушал "Позови меня в даль светлую..." в формате радиоспектакля с Федосеевой-Шукшиной, Любшиным, Ульяновым. И это - один из лучших радиоспектаклей, что встречал. Ощущение такое, что подслушиваешь за живыми людьми, а не персонажами художественной книги.

Произведение о судьбе простой русской женщины, женском одиночестве и безотцовщине. Оно, я бы сказал, деревенское, что, в общем-то, свойственно Шукшину, за что (в частности) его и люблю.

Очень необычная повесть для меня. Я всегда с предубеждением относилась к проститутками, ну, не верится мне, что у таких людей может быть чистая душа и светлые мечты. Хотя сразу оговорюсь, что это обобщение мнение, в котором всегда могут быть исключения.
С преступниками-рецидевистами у меня похожая история, хотя к ним я отношусь почему-то мягче, свято веря в то, что каждый достоин прощения, и кто я такая чтобы судить.
А теперь о повести,  очень интересно она начинается, читая первые страницы мы знакомимся только с фактами, автор не даёт нам оценки главного персонажа. Но по мере чтения Егор-Горе, открывается все глубже. Сначала замечаешь странную замкнутость, потом видишь озлобленность, желание вступить в конфликт, потом обида, сначала на  других, потом на себя. И только к концу книги мне…

Помнится, давным-давно, классе в одиннадцатом, нужно мне было написать какое-то обстоятельное сочинение по Шукшину. Для заочной школы НГУ, что ли, не помню точно. Пришлось в срочном порядке знакомиться с автором, практически не представленным в той программе, по которой нас учили (да и сейчас его практически не встретишь на страницах учебников – у Коровиной пара рассказов в 6 классе, когда он абсолютно непонятен современным детям, не вовлеченным в российскую традицию и не обремененным знаниями о русской/советской истории и особенностях быта, да разве еще разок упоминается в 11 классе среди писателей-«деревенщиков»). Меня же Шукшин заворожил, и как писатель, и как личность. За полдня буквально я проглотил и какую-то биографическую книжку из глубин школьной библиотеки, и довольно объемный…

Шукшина я знала раньше только по советским фильмам, читать начала с повести "Калина красная". Фильм именно по этой киноповести (то есть намеренно созданной для кино) я не смотрела, поэтому стремительно развивающиеся события и уж тем более развязка стали для меня неожиданностью в полной мере. (Естественно, я обойдусь без спойлеров, чтобы сохранить тот же эффект для тех, кто не в курсе).

Начинается всё с конца - подходит срок важному жизненному этапу главного героя, Егора Прокудина (он же "Горе"), который отбывает последние дни своего тюремного заключения. Обещает "гражданину начальнику" жить по-новому и выходит на свободу. Но возможна ли полноценная свобода (хотя бы равная по возможностям свободе граждан без судимости) для бывшего заключённого - вопрос спорный, и Егора почти сразу…

В книгу вошли самые знаменитые повести и рассказы, в том числе: ⠀
⠀
Привет Сивому! ⠀
Интересный рассказ о том, как кандидат наук Егоров чуть не женился, да случай отвел. ⠀
⠀
Чужие⠀
Рассказ о том, какие же разные люди живут на русской земле, а меж тем, там, после смерти, все встретятся: и великий князь, и простой моряк... ⠀
⠀
Живёт такой парень⠀
Пашка Колокольников - самый обычный парень: работает шофёром, мечтает о любви. И даже в жизни такого обычного парня есть место подвигу, правда, не всегда самому обычному в нашем понимании, ведь иногда подарить счастье двум одиноким людям - самый большой подвиг...⠀
⠀
Позови меня в светлую даль⠀
Одинокая немолодая женщина Груша осталась вдвоём в сыном Витькой: муж-алкоголик ушёл из семьи, и ей приходится самой растить парня. Брат Груши мечтает ей помочь, выдав…

Сегодня день памяти Василия Макаровича Шукшина - одного из самых ярких и харизматичных советских кинорежиссеров и актеров, а кроме того самобытного писателя, я не мог пройти мимо такого события.

К шукшинской прозе у меня особое отношение, она яркая, зрелищная, так и тянет написать - кинематографичная, ну, а как иначе, если автор - кинорежиссер. Но в то же время ей не хватает серьезности и основательности, присущей лучшим образцам русской литературы, поэтому и выглядит она несколько легковесно, как-то частушечно. Более точно своеобразность шукшинских текстов можно описать словом "лубок". Лубочный стиль предполагает грубую прорисовку с элементами примитивизма, резкую контрастность, утрирование эмоциональной составляющей, все эти элементы с лихвой присутствуют в прозе Шукшина, а в кинопрозе…

Одне слово - аскетична

Признаться, одолела я этот сборник повестей Шукшина с трудом. Не идет этот стиль. Вроде, и диалоги - живая человеческая речь. Но ощущение, что только из них каждое произведение и состоит. А сюжет - несвязный. Словно начато писать без готовой истории в голове. И вот как пишется, так и идет. В этой повести - самый сильный сюжет из всей книги. Есть развитие, есть выраженный герой и перемены в нем (имею в виду мальчика). И сочувствие появляется, и сопереживание, и интерес. Единственная история в сборнике, где было любопытно узнать, чем все закончится. Финал, правда, открытый. Но тем не менее, тут хотя бы он есть.

Если не смотреть на связность сюжета, то любопытная повесть. Интересно читать живые диалоги. Но для меня, конечно, слишком сухо и с разочарованием в финале. Потому что ждешь какой-то развязки. А получается так, что прочитала поток событий из жизни одного человека. И нет развития. И сам герой ни к чему не приходит в итоге: характер - тот же, позиция - та же. И где мораль, как говорится? А если нет морали, то где историческое/любовное или вообще хоть какое-то движение вверх/вниз? В общем, как-то пустовато. Много не связанных между собой моментов. Либо я слишком избалована Александром Миттой и Чеховым. Оба говорят об ружье, которое должно выстрелить. Тут этих ружей по всей повести раскидано, но ни одно не пригодилось.