Хроники Зверя (сборник)

Данное произведение отголосками мне напомнило творчество Сергея Алексеева и Александра Бушкова. Та же самая идея силы и величия Руси. Но, увы, мы знаем другую историю, насильно насаждаемую в умы и сердца народа, чтобы им легче было управлять. Идея очень интересная, затрагивающая и письменность, и культуру в целом, и, конечно же, язык, словообразование и истинное значение многих слов. Тема, на которой стоит остановится поподробнее, изучить повнимательнее, подобрав достойные источники. Возвращаясь к роману - перед нами достаточно качественный боевик, легко читаемый, насыщенный событиями и драйвом. Известный путешественник Илья Пашин во сне слышит необыкновенно красивый голос, а потом видит и саму девушку. Одновременно с этим на яву он получает письмо с просьбой помочь остановить пришествие…

Содержание книги оставило о себе благоприятное впечатление. Действия разворачиваются стремительно с небольшими передышками, в виде описания природы, которой богата Россия. В книге содержится много размышлений на тему засилья иностранных приоритетов чуждых русскому народу, невольно начинаешь проникаться идеей писателя и верить во всемирный заговор темных сил против великой Руси

Значительно лучше первой книги цикла. Сюжет менее линеен, больше движухи, основное место действия из леса в город перенесено (в данном случае это плюс, вместо драчек в трёх берёзах - уже разнообразные микросюжеты, реалистичная бытовуха городских жителей). Благородные идеи. Классическая Головачёвская динамика без провисаний сюжета. Хорошая рукопашка. Отличный отдых.

А мне, в целом, понравилось. Чисто русские мотивы, было величие Руси и всё такое прочее - цепляет. Грамотно подобрано идеологическое составляющее романа. Правда, на мой взгляд, Фоменко автор напрасно тут помянул, слишком много ерунды тот нагородил поверх реальных находок несоответствий в общепринятой истории. Динамика на высоте, боёвка хорошая. Любовно-Лирических линий в меру. Ну а в минус... то, что при глобальном размахе в лирических отступлениях (как тысячелетиями Зло теснило Добро, порабощая человечество), автор показал лишь один квест, причём выполняемый практически линейно. Думается мне, что на фоне других, куда как более глобальных своим действием, произведений автора, это роман, скромный и линейный, и проиграл в глазах читателей. Отсюда и многие негативные отзывы. То есть роман…

Наименее линейный из романов цикла. Больше переменных, составляющих сюжета. Ещё больше мифологической составляющей. Лично мне больше понравилось, конечно, первые три четверти романа. Ибо поход в Навь подан недостаточно фэнтезийно чтобы восприниматься чисто развлекухой (как у Никитина, например), но при этом всё же слишком сказочно, чтобы нормально восприниматься в рамках романа с событиями, происходящими в наше время. А вообще, тут уже - классический Головачёв (не путать с ранним-гениальным).

Головачев как автор мне всегда нравился, но эта книга неприятно удивила. То что он почерпнул для основного сюжета "истинную" историю Фоменко, да и вообще идея Морока, абсолютного зла, которое виновато во всех бедах России раздражает. Ладно если бы это был просто фон на котором развивалось действия. Но автор злоупотребляет вставками с псевдо-историей. Дочитывал произведение с трудом. Итого, читать можно, если нет аллергии на крайние патриотичные псевдонаучные теории.