12 июля 2020 г. 21:01

368

4

Автор развенчивает миф о том, что Маринеско совершил подвиг, когда его подводная лодка С-13 потопила огромный немецкий лайнер «Вильгельм Густлоф».

Легенда говорила, что на нем находилось «8000 гитлеровцев, включая 80 экипажей подводных лодок, а остальные – эсэсовцы и фашистские бонзы», что после этого Александр Маринеско был объявлен «личным врагом фюрера», а в Германии объявлен трехдневный траур.

Автор пытается разобраться был ли в действиях командира и экипажа С-13 элемент героизма и насколько был велик эффект от гибели лайнера? И что из себя представлял командир С-13 Маринеско?

В.Доценко в своей книге «Мифы и легенды русской морской истории» В. Д. Доценко написал, что, возвеличивая Маринеско, мы незаслуженно обижаем других подводников.

Развернуть

11 июля 2020 г. 22:36

286

2

Автор пытается выдать желаемое за действительное и назвать серое белым. Это примерно, как утверждать, что «потерпевший был не избит, а к нему было применено физическое насилие, в результате которого у того были выбиты зубы и сломана челюсть». Аргументы, которые он приводит, совершенно не опровергают тот факт, что между Германией и СССР был договор о ненападении, и что они договорились об уничтожении польского государства и разделе её территории.

Неприятно поразило, что автор пытается явную пропаганду для газет и мирового сообщества по поводу огромной радости польского населения по поводу его «освобождения» Красной Армией от польских панов, выдать за истинный порыв жителей оккупированной территории.

Совершенно по детски (и ужасно многословно) пытается опротестовать совместный парад в…

Развернуть

11 июля 2020 г. 23:06

242

5

О предателе Каминском, бывшем инженере спиртзавода, который сам предложил свои услуги немцам, а потом, угрожая расправой над семьями, заставил всех мужчин в в селе и близлежащих селах вступить в "народную милицию". Помогал немцам и венграм вести борьбу с партизанами, организовывал карательные операции против мирного населения (расстрелял и сжег заживо тысячи мирных граждан, в основном - женщин, детей, стариков)).

Немцы пытались представить Каминского и набранную им армию (РОНА - Русская Освободительная Народная Армия) - как русских, вставших на борьбу с советским режимом, благодарных немцам за "освобождение", кто-то называл его даже "хозяином брянских лесов", но в действительности в лесах хозяйничали партизаны, а он с ними боролся.

К слову сказать, партизаны так и не смогли его…

Развернуть

11 июля 2020 г. 22:55

313

5

Хорошо и вполне аргументировано написано.

Из 91тыс пленных Сталинграда после войны в Германию вернулось только 6тыс (в основном - офицеры, которые содержались в более комфортных условиях).

Причина большой смертности - изначально сильное истощение + советская сторона оказалась не готова к размещению и транспортировке такого огромного числа пленных (истощенные больные люди вынуждены были десятки километров идти зимой до станций, потом ехать в переполненных холодных и не оборудованных для перевозки людей вагонах; раненые не получали своевременно помощь и плюс плохо кормили).

11 июля 2020 г. 23:16

214

3

Автор пытается опровергнуть миф о стратегическом гении фельдмаршала Эриха фон Манштейна. Написано очень много, но мне не понравился стиль изложения – как-то сумбурно всё изложено и недостаточно наглядно. Гитлер в 1944г отправил фельдмаршала в отставку, но в 1949г его все равно осудили, приговорили к 18 годам тюрьмы, а в 1953г уже освободили «по состоянию здоровья», что, однако, не помешало ему прожить ещё 20 лет в комфорте, занимаясь написанием мемуаров.

Вот к содержанию этих мемуаров автор и предъявляет претензию. Манштейн был самолюбив и в своих мемуарах часто опускал некоторые детали, что-то преувеличивал, что-то откровенно передергивал, чтобы подчеркнуть своё военное мастерство стратега. В результате одни и те же события в его глазах и в глазах других очевидцев выглядели…

Развернуть
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 апреля 2015 г. 14:33

999

4

«Яуза» течёт по своему руслу (я об издательстве), публикуя как бы патриотическую литературу. Вот книга "Мифы Великой Отечественной". В статьях сборника патриотические историки опровергают «либеральных». Совместного парада в захваченном у поляков Бресте не было, Сталин в первые дни войны не терял самообладания, плененные под Сталинградом фрицы передохли из-за упрямства собственного командования, фельдмаршал Манштейн – врун и позер, во время бомбардировки Дрездена погибло не 300, а 30 тысяч и т.д. Зачем-то принижается подвиг Маринеско, торпедировавшего «Густлов», ну и т.д. Наиболее интересной показалась мне статья А.Дюкова «Die Aktion Raminsky»: Локотское «самоуправление» и создание бригады РОНА». Уже с дальней подачи Солженицына (а ранее был «Посев») делались попытки доказать, что генерал…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241