Санин (сборник)

20 век - мой самый любимый период в русской литературе. Лирика становится выразительнее, проза - короче, смелее и откровенней. Понятно, почему данный роман входил в список "запрещенных книг", и дело не в порнографии (ее, кстати, там нет, есть лишь небольшой намек на эротику, и то, с большой натяжкой). Главный герой очень вольный и откровенный в своих убеждениях, высказываниях, поступках, порой даже пугающих. Этакий Онегин нового времени. Интересная, но страшная история о жизни молодых людей провинциального городка. Рекомендую к прочтению!

Основная идея романа состоит в том, что все люди, прежде всего — самцы и самки. А нормы морали и догмы подавляют естественные желания и инстинкты человека. Что и приводит к возникновению внутренних конфликтов.

Я думала, что меня ждут "50 оттенков серого в русской глубинке", так меня заставила думать аннотация. Но нет. "Он посмотрел на её пышную белую грудь", "Он потрогал мою голую коленку". Вот и вся порнография, за которую Арцыбашеву, в свое время, нормально перепало.

Но вот разговоров о том, кто кого хочет, хоть отбавляй. В свободное от этого время, героини всю дорогу убиваются из-за потери "чести и уважения" и занимаются самобичеванием. А молодые люди — ищут смысл жизни. Да так им хочется его найти, что покоя нет. В итоге, (спойлер) двое застрелились, один вздёрнулся. Аж захотелось…

Конечно, Арцыбашев не Достоевский, не Толстой и не Тургенев. Тем не менее, есть в нем и глубина, и поэтичность, и своя философия. Чтение такой литературы приносит чисто эстетическое удовольствие, даже если вы не согласны со взглядами автора. А взгляды эти весьма революционны для своего буржуазного времени, не говоря уже о советской эпохе. Поэтому становится совершенно ясно, почему Арцыбашева, в частности роман "Санин" не печатали до конца 80-х годов в нашей стране. Эмигрант благородных кровей, проповедовавший свободную любовь и отказ от идейной борьбы, в Советском Союзе не имел шансов.

Главный герой романа Владимир Санин возвращается после долгих странствий в родной уездный городок. Там он попадает в котел обывательских проблем. Его сестра, которую он в последний раз видел ребенком и…

"человек гадок по природе...Не жди от него ничего хорошего, и тогда то дурное, что он будет делать, не будет причинять тебе горя" М.П.Арцыбашев

Очень может быть, что два романа Арцыбашева - заведомый перебор. К сожалению, первый из прочитанных его трудов - "Женщина, стоящая посреди", к которому с таким презрением относилась мама Гайто Газданова, является типичным в самом плохом смысле этого слова. Пошловатая, очень лирическая книжонка, от которой издали несет чем-то по-настоящему глупым. Какое-то время не отпускала и мысль, что "Санин" у него нечто похожее. Какая-то однобокость, отягощенная картонными детсадовскими взаимоотношениями, но, ближе к концу, вдруг отчетливо и ясно проявилась авторская идея - нисколько не банальная и даже претендующая на вечность. Хотя при этом форма, эдакая…

Санин, Арцыбашев. Изданная в начале 20 века , книга принесла автору скандальную славу, вплоть до обвинений в порнографии и заведения уголовного дела. Порнографии там , конечно,нет. Но автор так препарировал чувства героев, что , видимо, подобное обнажение душ и приняли за неё. Как можно так описать ожидание смерти больным человеком, если ты сам её не ожидаешь? Эту тоску, страх, и понимание того , что не важно ничего высокое, ни перевороты, ни революция, а только жизнь важна , обычная, банальная, бесполезная для всех остальных твоя личная жизнь. Это лишь один пример, другой- описание зарождение чувств между мужчиной и женщиной , со всей разницей, так сказать, по гендерному признаку. Так же удивительно передал сцену переживания "мужского" унижения от прилюдного избиения , взаимоотношения…

Михаил Арцыбашев "Санин". Где-то треть романа читалась тяжеловато, не хотелось мне читать про любовь..., много персонажей в романе кроме главного героя - Владимира Санина, но чем дальше углублялась в чтение, тем более ясно для меня показалась главная линия романа - это характер человека в общем, собирательный, его мысли, желания, его метущиеся поиски смысла жизни, тот, кто не понял своего места в жизни покончили собой... И на фоне этих всех людей предстаёт перед читателем главный герой - Санин, со своим необычным характером, со своим взглядом на жизнь и со своим отношением к людям. И читая, не замечала, как менялось моё отношение к нему - от положительного до отрицательного и обратно. Циничный? Да! Раскрепощённый духовно? Да! Сумевший отомстить за поруганную честь сестры? Да! Видевший,…

Одна из книг, за которые очень обидно. Так и хочется кричать вся и всем: ЧИТАЙТЕ!!! Скажите, пожалуйста, почему тысячи читают Достоевского, Толстого (ну это само собой), "Героя нашего времени", "Мертвые души" и т.д., но никто не читает Арцыбашева? Если бы Вы сами его прочитали, то спорю, задались бы тем же вопросом. По настоящему обидно. Одних изучают (насильно) со школьной скамьи, а другие (Арцыбашев, Скалдин, Сологуб—50/50... (дополните список) никому и не нужны. Что это, если не бюрократия цензуры "того времени"? "Мастера и маргариту" цитирует уже каждый, кому не лень, а кто знает о "странствиях Никодима" из которых у Булгакова, может быть, все и начиналось? Никто. Я думаю, что это тоже, что и мейнстрим и андеграунд в музыке. Поп и не поп. Читайте!!! — эсли кто-то это услышит.

:) Всем…

Не понимаю, почему книга считалась порнографической, там вообще ничего такого нет, а читателей подобное описание может ввести в заблуждение. Книга о жизни, о разном отношении к ней, о предрассудках, о разном подходе и разной философии. В меру мрачно. кстати, в ней можно найти ответ на вопрос "что будет, если отказаться от дуэли, не боясь мнения окружающих" - тот вопрос, который я, читая классику, постоянно себе задаю ))

Предреволюционная Россия переживала не только политический кризис, или, скажем, драму аграрного перенаселения. Но были и многочисленные признаки, которые принимались за приближения морального коллапса. И по произведениям таких писателей как, Ф.Соллогуб Л.Андреев или Михаил Арцыбашев это хорошо видно. Эта массированная аннигиляция морали произойдет несколько позже, под влиянием военных и социальных катастроф и захвата страны коммунистами-интернационалистами. Пока же (в начале ХХ века) русские еще не совсем потеряли контроль над Россией, но флюиды беды уже носятся в воздухе. Санин и свобода. Как-то в свое время не прочел «Санина» и читать сейчас этот роман странно и интересно. Это произведение явно выделяется из других арцыбашевских сочинений. Конечно, сравнивать автора с Достоевским…

Досадное упущение, что Арцыбашев проходит как-то мимо. Даже на филфаке его обошли стороной насколько я помню.

Странная книга с Саниным, который берёт от жизни всё. Странно встретить такого персонажа в книге столетней давности, но в то же время потому она оригинальна и свежа, потому что написана тогда, а не сейчас. В контексте времени это очень интересно и любителям истории русской литературы нужно знакомиться с ней да и вообще с автором. Что-то в авторе есть эдакое, какая-то мрачная загадка. Хочу его изучить и понять. Вообще философия Санина проста и понятна современному человеку: жизнь одна, мы не знаем, что ждёт после смерти, так какого же мы должны сдерживать и скрывать свои желания, жить во лжи перед собой и другими, утопать в болоте предрассудков и страха перед общественным…