8 декабря 2021 г. 22:06

593

5 Ого

вау это было круто

8 августа 2021 г. 00:00

2K

3 Трансцендентность, ментальность, потустороннее...

Странная книга. Перечитывать точно не буду. Не понятно, это автор рассуждает обо всех "религиях я", трансцендентности, метафоричности серьезно или просто стебётся и весь гротеск произведения - это сарказм. Поначалу книга напоминает вязкий омерзительный ужастик, но постепенно все перерастает в псевдофилософские размышления о сущности бытия и "Я" в этом мире. Надеюсь, что это всё-таки стёб. Не хочется думать, что хоть что-то из размышлений героев, автор мог транслировать всерьез

22 июня 2021 г. 04:10

2K

5 "Из Нечто делаю ничто"

Оттолкнёт, вот прям с первых страниц. А потом окажется, что так и задумано. Книга-то изначально о грани между живым и мёртвым, попытка нащупать душу, через метафору медведя-шатуна на пальцах объяснить бесцельный поиск вырванного из Небытия человека - когда вслепую что-то ищешь, но не понимаешь, ни что именно, ни зачем. Да, безусловно, первая треть - откровенное некрофильское смакование отвратительного, гротескное и аляповатое. Только при этом ещё и совершенно намеренное. По Хайдеггеру, через оцепенелое ощущение ужаса можно приоткрыть Ничто, и Мамлеев им буквально душит, обухом по голове вводит в полупомешанное состояние, а потом, уже с безоружным, заводит разговор:  о смерти, о потустороннем, о том, что "слишком далеко, чтоб дотянуться, слишком низко, чтобы встать". Ответов в конце,…

Развернуть

6 сентября 2020 г. 19:48

4K

5 Праздник сарказма

Это произведение Ю. Мамлеева я прочитал благодаря этому сайту LIVELIB. В свое время, в конце 80-х, когда в литературных журналах начали публиковаться произведения писателей эмигрировавших из СССР, фамилия Мамлеев почему-то прошла мимо меня. И только спустя много лет, я случайно просмотрел документальный фильм про этого писателя. И долго, долго к ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ПРОЧТЕНИЮ значилось в моем литературном будущем. И вот уже на этом портале я сортирую все произведения Мамлеева по популярности и выхожу на роман «Шатуны». Читаю рецензии. Всем кто пишет рецензии – СПАСИБО! Понял- надо читать! Впечатляющий роман. По началу я читал настороженно (отрицательные рецензии сказались), но после истории о женитьбе родителей главного героя - Федора, стало ясно - что произведение по мне. Все эти жуткие…

Развернуть

28 сентября 2020 г. 12:34

952

2 Ужас как слабо

"Крылья ужаса" - это пятый роман Мамлеева за который я взялся. И если после прочтения романов "Шатуны" и "Другой" данный автор мне казался по-своему гениальным и самобытным, то дальше пошло одно разочарование: романы "Блуждающее время" и "После конца" я осилил только на четверть, "Крылья ужаса" дочитал со скрипом, благо не слишком объемное произведение. В этом романе абсолютно ничего нового: опять потаенные круги метафизиков, пьянки и разговоры о внутреннем Я, поехавшие персонажи по типу онкобольного парня желающего замуровать кота в стену или бабульки гуляющей по кладбищам попутно гадая трупам. Мне не вполне понятна концепция сверхзадачи метафизика "раскрытие внутренних бездн, которые таятся в душе человека" - каким конкретно образом Мамлеев их раскрывает? Сомнительные диалоги…

Развернуть

18 июля 2020 г. 08:01

3K

5 Мамлеевский бытийный Ужас: Ich habe den Angst, solange hast du die Furcht

Я, человек прочитавший почти всего Достоевского, долго искал, что можно найти из похожего -- не находил ни в чем и в какой-то момент я случайно узнал о Шатунах Мамлеева. Пока я читал, я пережил те же эмоции, что и во время чтения Достоевского, -- мурашки, озноб, истерики, припадки, но у Мамлеева, стоит признать, они ощущались совсем иначе, подспудно, инобытийно. Читая его, от жесткости и мерзости, НЕ де Садовской жестокости и мерзости ради их самих же, я испытывал непреодолимое, странное состояние, будто весь мир вокруг растворяется, пропадает, словно он и до этого был ложным, тенями, играющими на стенах пещеры, -- я попал в иное пространство, в котором был до этого только при чтении Бытия и Времени Хайдеггера. Это ужас, не страх, а настоящий трепет перед бытием, повергание ниц. И…

Развернуть

22 июня 2019 г. 22:56

2K

4 Обыденно-шокирующее. Цинично-убийственное. Мистически-колдовское.

Начались внезапно непонятно-осенние дни, хотя было лето, но времена года словно смешались. Ощущение проклятости мира у Люды смешались с ощущением призрачной пустоты. Не то чтобы мир не был проклят, но это уже не имело значения, может быть из-за беспредела проклятости.

Когда стоят "непонятно-осенние дни" среди лета, и нет им конца, помнится ли, что такое лето, что оно всё же где-то есть? Верится ли? И имеет ли смысл верить, помнить, знать, когда невозможно из собственной осени выбраться? Когда собственная осень - это и есть твоя объективная внешняя реальность. Ибо нельзя жить в двух реальностях сразу. И тогда кажется: "мир проклят". И так кажется не только тебе. В случайных знакомых ты находишь своих. Да много их тут своих. Чем "осень" холоднее, тем отчаянней ищешь тепла у людей, или…

Развернуть

20 декабря 2018 г. 07:38

9K

4 Трансцедентальное безумие

Наверно, это одно из самых странных произведений, что я читал за последние пару лет. С одной стороны, содержание книги не что иное как мерзкий, псевдоглубинный, даже с претензией на некое морализаторство-шлак. Или проще- дичь. Но в тоже время, это невероятно комичная сатира на духовность, религиозные поиски, маргинальные философские образования, не потерявшие актуальность в современном мире. Стиль повествования настолько отвратен и не логичен, что сразу понятно, так и задумано. А иначе, никак. С каждой страницей, передо мной раскрывался мрако-изуверский мир, грязный подвал вселенной. В закромах которого происходит синтез простонародного мракобесия с метафизическим мистицизмом интеллигенции. Образующий новый субъективный мир тонких ощущений, постепенно преобразующийся в состояние глубокой…

Развернуть

3 апреля 2019 г. 06:07

2K

0 Рецензия

Что это было? Книга гадкая, неприятная, и к тому же не о чем, хотелось бросить и не дочитать, но любопытство победила и я ее «добила» и что, о чем это, какой-то парад уродов причём не внешних, а психологических и моральных, самый ужасный момент, когда ненормальный придурок убивает ещё не родившихся детей, неужели такие уроды есть на самом деле? Надеюсь, что это только больное воображение автора...

28 сентября 2018 г. 18:29

5K

2 Как говорил Кэррол: "Если ваше чаепитие не безумное, незачем переводить чаинки"

Действующие лица:

Энджи - дама неопределённого возраста в костюме кэрроловской Алисы из советской экранизации, разве что подол платья превращён в ультра-короткие шорты с заклёпками. Владимир Сорокин - седой мужчина с мефистолевской бородкой, временами смотрит на свои руки, словно безмерно удивлён наличием не только бытия, но и таких сочленений в окружающей действительности. Юрий Мамлеев - брит, слегка синен, так как недавно вырыт из могилы. Иногда плюётся кладбищенской землёй, однако сомневаться в его бытии не приходится. Виктор Пелевин - симпатичный круглолицый человек в тёмных круглых очках ЛЛ (Леннона/Лепса). Периодами начинает мерцать и пытается под этим делом смыться в Неведомое, но под взглядом Энджи смущается и обретает телесность. Илья Масодов - невзрачная личность в пионерском…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 755

Новинки книг

Всего 241