Гончая смерти (сборник)

Очень необычное произведение от Агаты Кристи. В аннотации написано детектив. Я до последнего ждала, что будет какое-то не мистическое объяснение описанных в рассказе событий.

Многие писатели пробуют себя в других жанрах... Но мне хотелось, если не детектива, то уж более логического объяснения, за что собственно я и люблю творчество писательницы. А здесь - Кристалл, Круги, Знаки, Гончая, Смерть...

Единственное в чем А. Кристи верна себе, это в том что зло должно быть наказано.

Развалины на берегу ужасающи – все нагромождено в фантастическую груду – издалека она своими очертаниями очень похожа на огромного пса…

Конечно, я читал этот рассказ и раньше. Рассказ отличный! Здесь показано, как материнство может быть СТРАШНЫМ. Мать, которая готова убить другого, ни в чём не повинного человека, человека молодого и талантливого, лишь бы сохранить жизнь своего ребёнка, - такая мать ужасна. Так что, говоря о «святой материнской любви», надо понимать, что не все оттенки материнского чувства прекрасны, - есть здесь и уродства. Мать, которая ради дитяти жертвует всем, вредит прежде всего своему ребёнку. Но, увы, она не понимает этого. Так что, главное, чтобы мать была сначала СОЗНАТЕЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, а потом уже матерью. Хотя рассказ написан в мистическом ключе, но рассказывает он о вещах очень и очень реальных. Полезное чтение.

Она должна вести очень спокойную жизнь: ни огорчений, ни усталости. И, конечно, ей не следует скучать. Вам придется подбадривать и развлекать ее.

Первое и очень значимое. Здесь ужасно (и удачно) гнетущая атмосфера. Она идет, задевая на своем пути всё, не оставляет других мыслей, других эмоций, других действий кроме тех, которые непосредственно связаны с этим рассказом. И это восхитительно.

Второе. Увлекательный сюжет вместе с крайне живыми и яркими персонажами поддерживают первый пункт. Да, особых заморочек или тайн здесь нет. Но есть неумолимая карма или закономерный исход, называйте как вам больше нравится.

Третье. Мистическая часть здесь никакая. Но это не портит впечатление, а дает пространство для реализма. Детективной части здесь тоже не слишком много отдано времени, но опять же…

Нет, не детектив. Однозначно, нет. А что? Мистика? Скорее, философия. Или мистическая притча. О том, как человека тянет к земле всё материальное, и только полная свобода от всего земного дарит ему крылья. ГГ – Сайлас Хэмер - богач, реалист, скептик. Однажды увидел чужую внезапную смерть. Однажды повстречал странного человека. Однажды услышал невероятную музыку. И с тех пор нет ему покоя, пока… А он и сам не знает пока что. Пока не отыщет вновь странного музыканта? Пока не исполнит необходимое? Нет покоя – странное состояние. Состояние полёта и шеста крыльев. Состояния абсолютной свободы. Погружаясь в него, Хэмер испытывает необъяснимые и небывалые наслаждение, радость, счастье. Возвращаясь обратно – почти физическую боль утраты. Реалист и скептик в замешательстве: ему сладостно…

—…В каком светильнике тот свет, Что вызволит детей из мрака? —В незнанье мудром, — был ответ.

Начало рассказа мне очень понравилось, это было своего рода Генри Джеймс - Поворот винта + фильм «Другие». Но вот ближе к финалу появилось то, что я очень не люблю. Объяснений минимум, зато все так высокоморально и красиво. Всё строится на роялях и чистой вере.

Да, объем рассказа достаточно мал. Но это не является обоснованием такого финала. Те же Агата Кристи - Радио и Агата Кристи - SOS с таким же объемом были без этих проблем (хотя первое в большой мере, так как и у второго финал не слишком сильный).

В общем, не слишком рекомендую, но и не слишком отговариваю от прочтения.

—Вы слышали, что в доме есть привидение?

Финал немного смазан, остальное просто прекрасно. Была создана достаточно плотная мистическая атмосфера, благодаря этому имело место сопереживание героям, сохранялся интерес к сюжету. Но, к сожалению, не до завершения рассказа.

Напомнило Генри Джеймс - Поворот винта и в большей степени Ширли Джексон - Призрак дома на холме . Хотя по итогу эти произведения абсолютно разнятся с этим рассказом.

Советую к прочтению.

Агата Кристи не только королева детектива, но ещё и превосходный автор мистических произведений. Не знаю, верила ли сама писательница в возможность мистических происшествий, о которых писала, но меня описываемые автором события очень вдохновляют. Во-первых, речь здесь идёт о противостоянии идеализма и вульгарного материализма. Хотя прямо об этом ничего не сказано, но доктор Роуз, пытаясь объяснить всё ТОЛЬКО материалистически, даже когда верит в силу кристалла, ведёт себя, как профан. Он полностью лишён чувства магии и не ощущает ответственности перед людьми. Материалисты не верят ни во что духовное, для них нет ничего святого, поэтому их действия часто имеют некий садистский оттенок. Агата Кристи хорошо говорит о том, что сверхъестественные силы вовсе не являются таковыми – они вполне…

Сколько лет этому рассказу, а отговорки материалистов остаются теми же!:) Как справедливо заметил один из героев: «Доктор, с Вами невозможно спорить. Вы всегда будете победителем». Так и есть:) Действительно, как ни доказывай, как ни объясняй материалистам свой духовный опыт, они всегда будут твердить: «Не верю. Возможны совпадения» и т.п. Они открещиваются от духовной реальности уже даже не десятки, а сотни лет. Что их сможет убедить? Ничто. Они как бы забаррикадировались от неё. А рассказ отличный! И автор оставляет вопрос о предчувствии открытым. Случайно? Или Агата Кристи действительно верила во что-то такое?

Давненько я читала книги любимицы-Кристи. Как-то и уже и подзабылось, а тут попалась на глаза эта крошка-книжка. Да ещё и с мистическими рассказами. Все они небольшие, но такие занимательные, полноценные что-ли. Читала их вечерами и наслаждалась. Особенно понравились рассказы "Красный сигнал" - о предчувствие опасности и опасности сумасшедших. Насыщенный короткий детектив о человеке, который чувствовал опасность, словно "красный сигнал". Очень интересная развязка. Запал в душу и "Четвёртый человек" - ехали как-то в поезде священник, вернее каноник, адвокат, доктор и незнакомец, почти как в анекдоте, но вместо смешной истории мы получим занимательную историю о девице Фелисии Болт, то ли сумасшедшей с разчетверением личности, то ли кто в неё вселился и в глупой неотёсанной девчушке…

Неожиданный рассказ, так как имя автора прочно ассоциируется с абсолютно другим литературным жанром, а именно с детективами. Здесь же чисто мистическая зарисовка с призраками и духами. Но, как чаще всего и бывает, даже в жанре ужасов самый страшный монстр - человек, считающий свои желания и приоритеты самыми важными и без раздумий приносящий других в жертву своим интересам. Так и тут молодая женщина по имени Симонэ, практикующий медиум, пострадала из-за своей доброты, ну и из-за дурака-жениха, имхо, выбесил он меня тут по полной. Вообще очень не люблю, когда на человека давят понятиями материнства, этожедетьми и прочим в таком духе. Опять же имхо, но ваши дети - это исключительно ваши проблемы и приоритеты, а тут Симонэ чувствует, что ей не стоит проводить очередной спиритический сеанс…