Архив Шерлока Холмса (сборник)

Прочитала давно в "Смене", потом перечитывала... книга приятная и интересная, автора никак не позорит. И я не собираюсь заморачиваться на реальную историю и размышлять о том, что в "Молли Магваерс" было больше - организованной преступности или борьбы рабочих за свои права.

Я даже готова простить книге ее начало: ========================================= - Я склонен думать...- начал было я. - Похвальное намерение, - язвительно оборвал меня Шерлок Холмс. ========================================= В обще-то Холмс, может и хороший друг, но уж точно тактом не блещет. Хотя такое хамство по отношению к бендяге Ватсону уже перебор и несколько цепляет.

Но есть в сюжете книги червоточенка и похуже - мне очень симпатична независимость Холмса, которому нравится быть самому себе законом и проявлять…

А-а-а, это просто кайф! Обожаю Шерлока Холмса, и давным-давно перечитала все произведения, написанные про него. А тут мне дают книгу, о которой я не знала, которую ни разу не читала! С каким же удовольствием я за нее взялась и она не разочаровала меня. Конан Дойль, как всегда, на высоте, а я в полнейшем восторге. Потрясающая, захватывающая история, с очень неожиданным поворотом событий и непредсказуемой концовкой. Жаль только, что теперь уж точно последняя из нечитанного.

С моей любовью к английским детективам и особым почтением к Конан Дойлю реакция на этот сборник удивляет даже саму себя. Первой моей мыслью, когда я встретила "Архив Шерлока Холмса", была следующая: "О, Господи, какое счастье, неужели я что-то не читала о нем?!". А по итогу меня не отпускает некоторое ощущение недоумения. Итак, обо всем по порядку. В первую очередь, хочу сказать, что сборник очень неровный. Некоторые рассказы, как то "Загадка Торского моста" или "Москательщик на покое", - это классический дедуктивный метод в исполнении великого сыщика. Хотя в первом из упомянутых как-то легко угадалась правда, но в целом они представляют собой яркие образчики того, за что в общем-то я и полюбила Холмса и классический английский детектив - нестандартное описание простых вещей, умение…

«Долина Ужаса» - одна из четырех повестей о Шерлоке Холмсе сэра Артура Конан-Дойля. Однако не может похвастаться такой популярностью, как другие три - «Этюд в багровых тонах», «Собака Баскервилей» и «Знак четырех», хотя, на мой взгляд, не уступает им в качестве.

Очень увлекательная и динамичная повесть, из всех повестей о Холмсе она понравилась мне более всего.

Она состоит из двух частей: преступление и его расследование и предыстория, приведшая к драме, представляющая собой рассказ в рассказе. И только это было досадно. Вторая часть, хоть и без участия Холмса, интересна сама по себе. Хотелось бы, чтобы она была больше и шла отдельной историей — хочется мне нечно подобного. Да и рассказы, где все их 30-40 страниц подчинены тому, чтобы выявить замечательный метод Холмса, раскрывают его во…

Оказывается, эту повесть о ШХ я не читала вообще. Было интересно – как классика детектива воспринимается на фоне современных произведений, с их навороченным сюжетом, психоделическими мотивами и преступниками-извращенцами. В общем, неплохо воспринимается. Совсем не наивно, интересный сюжет, живые диалоги и характеры героев. Небольшая повесть состоит из 2-х частей. Собственно само преступление и расследование – 1 часть. Зверское ночное убийство в соответствующем антураже: старинное поместье, обнесенное рвом с водой, мост поднят. В усадьбе жена и приятель убитого и слуги. Преступник оставляет шифрованное послание и таинственные знаки. И крадет обручальное кольцо с пальца убитого. Холмс расставляет ловушку и раскрывает дело

– Уотсон уверяет, что я в своем роде художник. Во мне живут…

Рассказы в данном сборнике весьма интересны, хоть во многих сюжет и вытянут за уши... Но "Долина страха" - это что-то вроде переиздания, если можно так выразиться, "Этюда в багровых тонах". Идея, даже сюжет и многие другие намёки заставляют лишь искать 5-10 отличий - не более)

История одной дружбы, рассказанная самим Шерлоком Холмсом ©

Стыд и позор мне! Будучи нежно влюбленной в Холмса и Ватсона с раннего детства, я была уверена, что в моем 8-томнике Дойла содержатся абсолютно все истории о знаменитом сыщике. Но буквально только что, читая автобиографию Майкла Джексона и копаясь в фактах о нем в сети, я наткнулась на отсыл именно к этому рассказу, о котором до сих пор никогда не слышала.

Итак, после "эгоистичной женитьбы" Ватсона, Холмс остался один и решил взяться за перо самостоятельно. Он описывает случай, когда к нему за помощью обратился офицер кавалерии м-р Додд с просьбой пролить свет на странную историю со своим фронтовым товарищем Годфри. Додд пытается разыскать старого друга, но получает от его родителей известие о том, что последний уехал в…

Казалось в детстве перечитала столько детективов, а вот Шерлок Холмс как-то прошел мимо меня. Причем я до последнего была уверена, что читала его. А оказалось, что все мои знания о знаменитом сыщике исчерпывались не менее знаменитым советским фильмом/сериалом. Поэтому заинтригованная до крайности я приступила к чтению.

До последнего тома я добралась с уже вполне сложившимся образом Холмса. Но как оказалось, зря. Главный герой и тут удивил, не скажу, где-то приятно, где-то не очень. Но удивил однозначно.

«Долина страха»

Как обычно, по пунктам. Чтобы было нагляднее) 1. Запуталась я в этих временных линиях. Получается Мориарти вовсе не погиб тогда в водопаде? Или все-таки погиб, а данное дело имело место быть раньше пресловутого падения. 2. Искренне порадовалась тому, что гантель, на которой…

Единственная книга Конан-Дойля, которую я читала. Все никак не доберусь до приключений Шерлока Холмса. Здесь расследуется одно дело, довольно интересное и загадочное. И разгадка конечно же сразу не приходит на ум. А во второй части книги рассказывается предыстория, послужившая причиной развернувшейся драмы в богатой усадьбе. Жаль только, что история очень короткая. Хотелось бы больше погрузиться в нечто подобное)

Продолжаю отдыхать и переключаться после многочисленных отчетов с помощью прослушивания детективных радиоспектаклей.

Конечно же, здесь клюнула на Шерлока Холмса и на то, что история была для меня незнакомой. Ну что ж... Вот, наверное, поэтому она и была незнакомой, что не является лучшей из рассказов о моем любимом сыщике. В меру увлеклась, но... Но исход показался каким-то чрезмерно и неоправданно жестоким: злодей был как-то зверски наказан за свои бывшие деяния. Роль Ватсона была глуповатой и недоделанной какой-то. Ход был хорош: Холмс поручает своему помощнику теоретически подготовиться и отправиться к злодею в роли специалиста по китайскому фарфору. И что же? Ватсон проваливает свою роль. И как готовился, двоечник?!

Итог: не, не надо тратить время на этот рассказ. У Конан Дойла есть…