Белый отель

Дурная привычка — прочесть о книге пару строк, составить по ним впечатление и хватать «на почитать», уже полностью представляя, что ждет внутри. Разочарования случаются нередко, и не из-за книги как таковой, а из-за несоответствия с картинкой, которую себе уже в деталях нарисовала. С «Белым отелем» картина полностью противоположная: если бы я знала, как причудливо слой за слоем будет раскрываться композиция романа, я бы и вполовину не была так оглушена.

Фрейдистская история, поначалу читавшаяся с легкой иронией, закончилась под аккомпанемент траурного марша. Марш отстукивали мои собственные зубы.

Я знала, что эта история о смерти, — я потому и открыла книгу, — но смерть представлялась... концепцией. Таким бесцветным и по-книжному обезличенным термином, знаете. Как в трудах…

Фото писателя.

Об авторе. По основной профессии Дональд Майкл Томас (1935 г.р.) - переводчик Пушкина и Ахматовой. Это накладывает неповторимый отпечаток на его собственную беллетристику. Он знаком российскому читателю по таким скандально известным романам, как «Белый отель», «Вкушая Павлову» и «Арарат». В родной Великобритании писатель всегда позиционировался как «аутсайдер», однако его работы единогласно признавались шедеврами литературного постмодернизма в континентальной Европе и Америке.

Рекламные сведения с обложки. Впервые на русском - один из самых знаменитых романов современной английской литературы, шокировавший современников откровенностью интимного содержания, моментально ставший бестселлером и переведенный на двадцать с лишним языков. Потрясающий, в высшей степени оригинальный…

Читать, читать, однозначно читать!

Мне эта книга по своей форме напомнила детектив, потому что в детективе кто убийца мы можем узнать прочитав последнюю страницу. Также и здесь. Прочтя последнюю строчку все встает на свои места, понятно все, что на протяжении чтения вызывало вопросы. Также плюс в этой книги, что опубликованы комментарии переводчика. В них тоже разъясняются некоторые недопонимания.

Знаете, изначально мне показалось, что части этой книги не имеют никакой связи и они меня интересовали просто как отдельные рассказики. Если их воспринимать как одно целое, то в голове все перемешивалось и в итоге получался бред, а не мысли.

Больше всего, конечно, поразил Бабий Яр. Я читала в автобусе и держалась, чтобы не разреветься. Эту главу в книге не возможно расхватать на цитаты, она сама…

Книгу получила в подарок еще зимой, на день рождения, и вот, в тяжелое время безыинтернетья, наконец, до нее добралась. Прочитала за один день, и, честно говоря, это произведение из тех, после которых уже ничего читать не хочется, потому как, кажется, больше ничего такого прекрасного не найдешь. Хорошо, что я читаю параллельно обычно книги три, и переход на другое чтиво совершится не так болезненно. Сюжет пересказывать не буду, скажу только, что совершенно неожиданно книга "о неврозах по Фрейду" оказалась "книгой о вечности". Рекомендуется к прочтению всем.

«Мы созданы для счастья? Ну, старушка, ты неисправимая оптимистка» (Д. М. Томас)

Сразу замечу, что главной побудительной причиной прочесть роман, была аннотация на обложке ссылающаяся на Зигмунда Фрейда, как одного из героев. И надо же, не обманули, Фрейд там действительно присутствует как действующее лицо, анализирующее историю болезни пациентки. История целиком и полностью вымышленная, равно как и участие дедушки Фрейда в этом замысле. Однако суть и значение произведения от этого нисколько не меняются и не умаляются.

Анна Г. обращается к Фрейду за помощью в лечении невротических синдромов: астмы и болей в левой груди и тазу. Пытаясь совместно найти причины болезни в прошлом Анны, они заходят в тупик. Её стилизованное под оперу «Дон Жуан» эротическое воспоминание-фантазия лишь слегка…