Крылья ужаса (сборник)

когда у нас есть Сорокин, гораздо более тонкий и красивый. ИМХО.

Метафизически 

Давно хотела узнать, что за книги пишет Мамлеев, ибо Сорокина, Масодова и прочих, стоящих с ним вроде как в одном ряду, я уже испробовала. Но, кажется, я разочаровалась. Может, конечно, в этой самой известной книге Мамлеева кроется слишком умный для меня замысел, который я не расшифровала, может, мне не хватает каких-то знаний и образованности, чтобы понять, о чем это все было. Но пока я склоняюсь к тому, что это просто так и ни о чем. У нас есть странная семейка и ее близкое окружение, про жизнь этих людей нам и будут рассказывать. Есть Федор, убивающий людей просто так. Есть его сестра Клавдия, использующая живых гусей в качестве фаллоимитатора. Есть мальчик, поедающий сначала свои прыщи, а потом и себя как такового. Есть еще мужик, убивающий множество лично зачатых младенцев в утробе…

Отключил СПГС и прочитал это дело просто как байку, маргинально-криминальную и тому подобное.
Как ни странно, история показалась "красивой" (не знаю, как ещё сказать, хотя "красота" тут, мягко говоря, специфическая), воодушевляющей и счастливой. ггг)))

Это первый роман Мамлеева, написанный им в 1966 и 1968 годах в России. На эти годы приходится расцвет Южинского “движения”, эпицентром которого является сам Мамлеев и его творчество. Весь этот процесс, самозародившийся в недрах совдепа, был отражением неудержимого стремления замученной рамками социальных ограничений души к свободе.

Роман Шатуны — это роман о свободе.

Главные герои романа — “метафизические” — Падов, Извицкий, Рёмин, Барская — люди необыкновенные. Их не волнует мирская суета. Их социальный статус неопределим. Эти люди исследуют окружающую их реальность подобно патолого-анатомам. Единственно значимым для них является особое внутреннее состояние, к которому каждый из них пришёл самостоятельно. Именно это глубоко субъективное, потайное переживание сближает их. Они познали своё…

Объясняю свою оценку: Книга интересная, мясо, матюки, убийства и голые сиськи, как говорится... Но все это утяжеляется глубокими долгими скитаниями по теме метафизики. Сама история о деревенский дурочках-просточках увлекательная, жильцы там на любой (извращенный) вкус, за ними интересно наблюдать, порой смешно, порой грустно, жалобно. И в целом был бы великолепный рассказ, но в такое простое произведение добавлены сложные рассуждения о жизни и смерти. Разделить это на 2 разных произведения - было бы 2 классных книги.

А это было что-то очень странное. Или слишком сложное чтобы понять смысл, я так и не разобралась до сих пор.

Чтобы читать Шатунов и понимать, что же имел ввиду автор, возможно стоило с этим автором познакомиться, чтобы понять, что он из себя представляет.

Начинается история как вполне обычная отечественная хтонь, которая очень быстро превращается в наш родной «трешачок». Потом, по мере прослушивания, у меня возникли ощущения, что автор решил поиздеваться над религиозной темой и это действительно комедия, как писал уже один из рецензентов. Один куротруп чего стоит.

Местами по тексту я вообще не понимала, о чем речь, видимо, в силу своей недообразованности в некоторых вопросах. Понятия не имею, что такое метафизический реализм. Так и не поняла толком, если честно. Спрашивается, зачем полезла…

Мамлеев - это русский Чак Паланик.
Бытовые беседы и псевдофилософские измышления мне напоминают Михаила Елизарова, Виктора Пелевина и Максима Горького. Первая половина романа - это гремучая смесь Паланика и Горького. Странно подобное читать. Алогичный юмор напоминает Пелевина.
Дальше я уже не смогла читать. Тошнотворная бытовуха, похоть, бессмысленные убийства и тупой юмор. Главный герой - обычный социопат, разнузданный, с низким интеллектом. Это неинтересно читать. Маргинальная среда.

Наконец-то я это дочитал. Ну и *** Да ну в *** такие книги ... А *** я это прочитал? Не смотря на всю жесть, что творится в книге, автор обходится без мата, поэтому придётся воздержаться от него (хотя с матом вся рецензия уложилась бы в два слова и всё равно замечательно бы описала всё содержание книги). Даже не понятно как о книге рассказывать. Начинается она с прибытия вечерней электрички, на ней прибывает один из героев Фёдор Соннов и это единственная понятная вещь в книге, правда занимает она не более двадцати пяти предложений. Где-то на двадцать шестом старушка гадит в мешок, а к пятидесятому Фёдор Соннов убивает человека, а далее началась ещё более лютая дичь. В общем к концу третей главы хотелось книгу закрыть, а ещё лучше никогда о ней не знать. Но потом вспомнил о прикреплённой…