AD

Вообще не понравилось. Какая-то ересь, если честно. Понятно, что автор захотел внести какие-то "восточные" или иные "мифологические" мотивы в свое повествование, но сделано это так топорно, сумбурно и не к месту... Да к тому же тяжело читать книгу, написанную как с орфографическими, так и иными ошибками. Странное решение автора некоторые названия давать в оригинале (South Park, Led Zeppelin, Фил Коллинз) и тут же придумывать каких-то Фуагра или Полюбасу, когда всем понятно о ком речь.

Вообще идейно "AD" продолжает другой роман Садулаева "Таблетка", но все же порекомендую именно данное произведение. О чем оно? В крупной фирме происходит таинственное убийство руководителя. Вроде намечается детектив или даже триллер. Но перед нами деконструкций индийской философии. А может и не деконструкция. Есть Сорокин. Он условно у нас справа. Он деконструирует советскую литературу. Есть условный Елизаров слева. Он теме же приемами постмодернистической литературы наоборот воссоздает небесный СССР. В позднем романе "Иван Ауслендер" вроде бы доводит все до крайнего абсурда в изысканиях о индийской философии. Но ты так до конца и не будешь уверен касательно позиции самого автора. Так что роман "AD" это не детектив. Он даже не про героев. А про любимую тему Садулаева: про смерть. Читать…

Почему решил прочитать: библиография уважаемого автора; последний из запланированных к прочтению романов Садулаева

В итоге: потрясающие по стилю первые страницы! Давно не получал такого удовольствия от слога и метафор!

Перед нами мистико-конспирологический триллер. Не правы те, кто счёл, что роман — бытописание офисного планктона в духе Минаева или мужской детектив. Нет, всё это в тексте есть, но приметы и атрибуты жанра неважны в "AD" также, как сюжет в последних романах Пелевина . Сейчас будет много про Пелевина . Во-первых, если на что и похож "AD", так это на творчество Пелевина . Его даже можно счесть непреднамеренным идейным предтечей "Непобедимого солнца" . Написан на десять лет раньше, Диане, героине романа, на десять лет меньше, чем Саше из "Солнца" , она тоже…

Я дочитала книгу и зависла. Книга заявлена как детектив и триллер (не знаю, что такое мужской детектив). И, наверное, это последний детектив, от которого я наивно ожидала собственно детектива. Потому что это очередная (хотя и не такая свежая, как предыдущие) книга, которая заманивает детективным сюжетом и не дает его, ну или делает это не в полной мере. Но зависла я не поэтому. Всю книгу происходит что-то сумбурное и местами бесцельное. Есть два героя: менеджер Диана и следователь Катаев. Главы с этими героями перемежаются рассказами о других персонажах. Следуя тонюсенькой, оставшейся от детективной, рамке, в книге есть убийство, с которого все начинается и которое в конце раскрывается. По существу убийство оказывается совершенно проходным и есть для того, чтобы на его фоне пройтись по…

Сатирические описания реальности хорошо забавляют при прочтении. как то даже не верится, что я эту книгу купила за 2$.

Книга оказалась приятным увлекательным чтением. Все персонажи выразительные и запоминающиеся, речь хотя местами и отдаёт сухой техничностью, в целом довольно приятная, приятно читать. Женщины, которые все поголовно лесбиянки, и само описание их чувственной жизни удивительно хорошо легли мне на душу. Некоторая резкость в выражениях, то ли намеренно «кавказская», то ли просто выражение своих мыслей устами персонажа, так или иначе она выглядит приятно освежающей. Как культурный экспат с удовольствием читал рассуждения о русской культуре и судьбе России, вызывает улыбку и некоторый душевный отклик. Есть в этом то ли ирония, то ли сатира человека, смотрящего на такие рассуждения со стороны и имеющего своё постороннее мнение. Культурный антураж в основном остался для меня просто приятным фоном…

Как и "Таблетку", начал читать с большим воодушевлением. Современная жизнь, увиденная острым и взыскательным взглядом, многообещающие сопоставления, привлечение разнообразнейших мифов - всё обещало: вот сейчас пойдут разгадки и объяснения нашей жизни. Понятно, что детектив здесь просто жанровое начало, собирающее форму. Но по мере прочтения стали возникать сомнения в серьёзности задуманного. Есть спорные рассуждения о национальном характере, о российском капитализме, но все объяснения сводятся к соединению живого и мертвящего начал, проистекающего от извращения мира властью денег. От великого замаха осталась одна желтизна, якобы разоблачающая, а на самом деле составляющая суть. В сравнении с "Таблеткой" шаг назад. Имитация глубины, и никакой не мистический реализм, способный объяснить…

та же история, что и с предыдущим романом "таблетка". идея отличная, но реализация хромает. и все это очень напоминает Виктора Олеговича, которого Садулаев зачем-то поместил в дешевый турецкий отель пить виски с туристами. гермафродиты, вселенские заговоры, следователи и помогающие им седые старички дворянского происхождения - кажется уже все это было, было. текст кажется необычайно размытым из-за постоянных повторений пройденного материала. дочитал с трудом ,(

продолжение "офисной" прозы молодого талантливого российского писателя. за идею, фантазии и экскурсии по истории пятёрка! а за письмо, ну так уж и быть троечка. да и роман выстроен, как мне кажется, хрупко. как-то всё простенько, особенно для детектива. но пока из новых писателей, наверное, лучший. если и ещё одна книга будет в таком же духе, no! мерси...