Интимная теория относительности

Достаточно странная книга, наполненная сумбурными рассказами о жизни разных людей. По всей видимости, призыв Вишневского - всё в мире относительно. И именно так и нужно было называть эту книгу, а не пафосно-ванильно, как она названа. Меньше всего понравились начало и конец книги, потому что вся эта химия-физика очень не в тему. Сами рассказики - ну, может быть, даже ничего, но периодически хочется побольше узнать героев, чтобы они оказались рядом с читателем не просто в виде сухих слов, которые почему-то должны заставить читателя взгрустнуть, а хотя бы чтобы можно было узнать их переживания. Вишневский использует очень простой для понимания язык, но хоть он и легкий, но эта самая сухость очень сильно чувствуется. Если сказать просто - я не в восторге. Мне больше нравятся его…

Никак не могу понять своё отношение к Вишневскому. Он совсем не литературный гений, хоть и обладает своим особенным стилем, в котором — пардон за тавтологию — и нет ничего особенного. Его читаешь не тогда, когда хочется читать, а когда чем-то надо занять время. И всё равно находятся такие строки, которые заставляют плакать. Подобное было со мной во время прочтения "Одиночества в сети", да сборника рассказов "Молекулы эмоций". С романом сравнивать "Теорию..." не имеет смысла, а вот с "Молекулами..." — более чем. Итак, что же случилось с господином Вишневским за какой-то год? Ведь "Молекулы..." вышли в 2008, а "Теория..." — в 2009, если информация о выпусках работ отображена верно на сайте. В сборнике 2008 были такие же небольшие рассказы, персонажи, которые появлялись ненадолго, но всё…

Простите за "развернутую" рецензию.. Слишком больно, слишком страшно...Все не то чем кажется.

Прекрасно! Кажется, я прониклась Янушем. Он угадал мое настроение. Каждый рассказ своя отдельная жизнь. Микро жизнь и ты ее проживаешь. После каждого в груди копятся комки, вздох, чуть-чуть свободнее, еще один рассказ и уже снова тяжесть. Восприимчивым людям противопоказано читать подобное. Эти строи в точности передают мое мнение:

За пределами литературного вымысла находится мир, не имеющий границ, — мир правды. О нем рассказывают правдивые люди в правдивых историях, и временами он становится столь неправдоподобен, что приближается к границам вымысла. Незачем придумывать запутанные сюжеты и объединять их в единое целое. Достаточно слушать, наблюдать, восхищаться, чтобы взволновать читателя, заставить его задуматься или, ужаснувшись, поверить. В этой книге все истории правдивые.

Единственный плюс этой книги - она очень короткая, так что мучиться пришлось недолго. Это просто сборник миниатюрных рассказов к каждому из которых прицеплен короткий научный факт или рассуждение, иногда абсолютно неуместное. И едва начав читать, я поняла, что уже встречала этот ужасный авторский прием: взять какую-нибудь трагедию, добавить псевдофилософии и романтизировать произошедшее. На мой взгляд, это отвратительно - обесценивать настоящее горе, приукрашивая и превращая его в "трогательную" историю. Каждый рассказ - бессовестная спекуляция на человеческих чувствах. Причем разнообразие затронутых несчастий намекает, что автор действовал по принципу: хоть что-то да зацепит каждого.

Сборник насыщен рассказами, событиями и переполнен разнообразными эмоциями. Местами они просто зашкаливают. В первую очередь книга запомнилась мне тремя рассказами: Одновременное исчезновение - заставившее в душе что-то перевернуться. После него в очередной раз задумываешься о том, как важно все-таки не забывать говорить близким о том, что они нам дороги. Ведь каждый день действительно может оказаться последним и мы просто может не успеть/пожалеть о том, что у нас не нашлось времени для одного объятья, одного "люблю" и "ты мне нужен"...

Три (разных) цвета. "Фиолетовый" тронул меня больше всего. Что-то в этом действительно есть такое человеческое и безумно сильное. "Зеленый" запал в душу почти идеальной историей любви. Временами размышляю о том, что сохранить отношения такими, будто вы…

" В этой книге все истории правдивые" уверяет нас автор.

Соглашусь с ним - вся эта книга из жизни. Она состоит из текстов, опубликованных в польском журнале в разные годы. Подобрана удивительно логично, и погружает то ли в атмосферу трагического драматизма, то ли драматического трагизма.

Когда я читала эту книгу, старалась каждый раз закрывать ее после нового эссе и ощущать послевкусие. Чувствовала остроту разочарования вместе с Жоэль из "Периода полураспада", сострадала главной героине в "Сбое в теории" и почти растворилась вместе с Анке из "Одновременного исчезновения". Ощущения оставались в одном ключе. Конечно, ничего гнетущего и тяжелого в этой книге нет, но и любви, счастья и восторга - я в ней не заметила тоже. И так совпало,что в новый год я тоже "обнулила счетчик" вместе с героем…

Януш Вишневский – мне нравится этот автор. Он пишет просто, чисто и жизненно. Читая этот сборник маленьких рассказов, понимаешь насколько неправильно смотреть на все и на всех поверхностно, судить о чужих поступках так, как если бы судил о своих. Мы же действительно все пропускаем через свою призму, и почти никогда не задумываемся о том, а что на самом деле чувствовал тот или иной человек, когда говорил/делал что-либо. Писать об этом сборнике что-то сложно, я просто наверное посоветую его прочитать – он маленький и это не займет много времени, но мне кажется, что эта книга одна из тех, которая немного воспитывает сердце…

По объёму эту книгу скорее можно отнести к брошюрам,а по содержанию- сравнить с каким-нибудь увесистым томом. Состоящая из крошечных рассказов, описывающих реальных людей, их жизненные ситуации невольно проникаешься состраданием к каждому из них. И действительно,как пишет автор в эпилоге, выдумывать ничего не нужно, достаточно присмотреться чуть внимательнее к тем, кто вас окружает, обратить внимание на то,что происходит под носом,а быть может, с кем-то из близких. Одновременно трогательное, но в то же время и грустное произведение.

Единственное, что понравилось мне в этой книге - это конец книги. Где в общем-то и заключена вся суть.

Относительность истины особенно заметна, когда речь идёт об оценке человеческих поступков. Перенесение собственных моральных норм на других - нормальная реакция человека. Ненормально и, на мой взгляд, ошибочно - вершить суд над другими и опрометчиво приговаривать их к порицанию или похвале. Обычно мы слишком мало знаем о мотивах тех или иных поступках, ни всех тайн и потому склонны к несправедливым обобщениям. Всматриваясь издали вглубь, мы видим только смазанный в одном месте и не естественно расцвеченный в другом чей-то портрет на выразительном или кричаще ярком фоне, лишённом деталей. Эта оптика по определению является оптикой близорукого человека. Испытывая вдобавок ещё и ненависть,…