Наполеон

Сложная для восприятия мной, но безусловно полезная книга. Не могу сказать, что она много прибавила к моему восприятию самой личности Наполеона, но она определенно систематизировала все что я знала о его завоеваниях. Мало тут лирики, но много дат и мировой истории того времени. В общем-то, это основательный и крепкий фундамент на котором можно дальше читать книги, более романтизирующие Наполеона, но уже с пониманием на сколько тряхнуло весь мир время его правления. И не один миллион жизней, не сомневаясь и не жалея, отправил он в небытие, просто ради амбиций и недолговечного величия Франции.

Чем больше я интересуюсь историей Великой Французской Революции и наполеоновских войн, тем больше я склоняюсь к мысли, что никакой объективной истории нет и быть в принципе не может. Спустя 200 лет кто может на сто процентов поручиться, что "вот так всё было на самом деле"? Да что там говорить, уже через несколько лет после интересующих нас событий, их участники вовсю в своих мемуарах спорили друг с другом относительно даже просто "было/не было", не говоря уже о том "а почему это было/не было?" На одно свидетельство всегда находится другое, которое его полностью опровергает. И как же должен работать историк? Если просто стараться быть максимально объективным, то по идее нужно просто в книге дать все известные свидетельства по описываемому вопросу из всех возможных источников и…

Легкая и интересная манера преподнесения материала -- очень не хватает в учебниках истории! Резвый слог, увлекательные события, быстрая смена декораций, акцент не только на событиях, но и на "героях"-участниках, характерах, тяжести выбора, превозмогании.

Совершенно по-иному взглянула на эту личность. В школе осело совсем немного и больше по отечественной истории, по интернетикам отдельных смешнявочек-фактов набралось (аля "самый вкусный торт"...), а вот адекватного восприятия Исторической Личности не было. Евгений Тарле местами может и переборщил с третьестепенными именами и датами, но основную задачу выполнил -- Наполеон как на ладони благо,рост позволяет XD.

Какие задатки от природы и какая яркая жизнь. Шестьдесят малых и крупных сражений (!), часть из которых он выигрывал даже с…

Новый год начался у меня под знаком наполеоники. Во-первых, пользуясь нахождением дома взялся за уже давно начатый труд Михайловского-Данилевского, а во-вторых, дослушал книгу, вынесенную в сабж. Получил большое удовольствие.

Если рассматривать исторические эпохи, то уж так получилось исторически, что эпоха 1812г. стоит у меня на втором месте по заинтересованности после эпохи Гражданской войны. Но при этом все мои знания ограничивались взглядом с русской стороны и при этом ограничивались именно 12 годом. представления об остальной наполеоновской эпохе было весьма и весьма туманным. Для этого состояния книжка тарле подошла идеально. Четкое повествование, с одной стороны, не перегруженное излишними деталями, с другой вполне дающее представление о действиях Бонапарта, его целях, ошибках,…

Выдающееся произведение, настоящая "нетленка". Оно не нуждается ни в представлении, ни в рекомендациях. Ну просто читать и перечитывать! Для своего времени книга была довольно смелой, ну хотя бы потому, что в ней крайне мало ссылок по ходу повествования на Маркса, Энгельса и Ленина. Правда, в последней главе ("о наполеоновской историографии") всё это есть, но её можно и пропустить... Впрочем, а что было терять автору, уже немолодому, да к тому же и в ссылке?.. И получилось то, что получилось. Вспомнилась фраза Птолемея об Александре Великом, сказанная на закате жизни: "Только дожив до глубоких седин, я познал всю мудрость того, кто впитал в себя все силы природы". Книга Евгения Тарле, безусловно, очень близка к такому пониманию.

В качестве иллюстрации и дополнения к книге могу…

По моим гимназическим (к слову, углубленно гуманитарным) воспоминаниям, на уроках истории (как отечественной, так и мировой) всегда присутствовал какой-то очень некрасивый, тяжелый, засаленный предшественниками учебник с какой-то ерундой на обложке. Хотя, Бог с ней с обложкой, у школьников еще притуплены какие-либо эстетические ценности, поэтому, наверное, важнее было то, что внутри. А что было внутри? Загадка почище Атлантиды. Какие-то даты, ярославы-святославы, 56 войн с турками – скучная и безэмоциональная фактология, которую сложно было усвоить как раз за счет её полной унылости. Ладно еще учитель попадался задорный – тогда учебный процесс немного приукрашивался какими-то байками (детки, а вы знали, что Александр I один раз на рыбалке поймал воооот такого сома) и фактором…

Давно хотів прочитати щось про Наполеона і не пошкодував, що серед кількох варіантів зупинився саме на Тарле. Біографія розлога, написана з симпатією до героя, але й без зайвого замилування ним. Ну й все це до того ж виконано захопливо, на високому літературному рівні, при тому що сам автор — науковець. Наполеон за Тарле вимальовується і безсумнівним генієм, фігурою такого історичного розміру, яка трапляється раз на кілька сотен років. Але, одночасно, й людиною свого часу, з власними світоглядними обмеженнями і помилками. З недоліків власне самої книги можу назвати (вимушене чи свідоме) деяке зловдивання економічними і класовими коренями подій, зверненнями до Маркса-Энгельса (очевидно, все ж вимушеними, книжка писалася у 30-ті рр., а у заключенні, де Тарле перераховує найвагоміші роботи…

"Наполеон" Евгения Тарле произвел на меня большое впечатление. Благодаря этой книге ей, я смог окунуться в жизнь той богатой на знаменательные события эпохи; пройти бок о бок через все грандиозные победы и не менее грандиозное поражение в конце вместе с главной личностью того времени - Наполеоном Бонапартом. Кто знает, что бы произошло, если бы все планы Наполеона удались. Возможно полная перекройка геополитической карты Европы, предотвращение войн в будущем, создание сильного единого государства, а может и наоборот жестокая тирания, приносящая людям одни страдания. Но любые Империи не вечны, в том числе и Французская. Тяжело сохранять власть, правя кнутом и мечом. Саморазрушительная война с Англией, стремление возвысить могущество Франции за счет губительного порабощения европейских…

Прочитал книгу академика Евгения Викторовича Тарле "Наполеон".

Книга представляет собой обстоятельное жизнеописание этого величайшего полководца, превзошедшего в искусстве войны всех великих полководцев, бывших до него: Ксеркса, Ганнибала, Александра Македонского, Цезаря. Книга описывает становление личности этого удивительного человека, его военный и политический путь, создание им Французской Империи и расширение её путём захватнических войн практически на всю Европу. Эта книга свидетельствует о необыкновенно сильной харизме этого признанного лидера. Наконец, эта книга повествует о череде трагических ошибок, которые привели к падению Французской Империи и свержению некогда всесильного Императора. Однако личность, которой смог стать НаполеонI, навсегда вошла в историю, и спустя столетия о…

Какой уж раз лечу "Москва - Одесса"!

А, нравится мне этот маршрут! После сухих школьных учебников и душевно точных отступлений Эдварда Радзинского, захотелось прочитать достойную биографическую книгу о Наполеоне, написанную простым, понятным неполитизированным и незагроможденным ссылками на первоисточники языком. Свершилось!

Хотя, конечно, можно ли сказать, что личность Наполеона такая уж положительна? В любом случае, она поучительна для каждого.

У любого, даже самого кровожадного лидера все равно есть чему поучиться. Нет, конечно, не для того, чтобы "насиловать" своих подчиненных или "задавливать авторитетом" своих близких. Мне лично интересен этот образ, чтобы постараться подавить свою стеснительность и робость, поучиться немножко смелости, дерзости и харизмы. В некоторых моментах жизни…